«У ситуації з САП дуже багато чого пояснює інтерв’ю Ситника. Він показав багато фактів, де в нього є серйозні претензії до Холодницького, як до керівника САП. Я сподіваюся, що ми ці факти почуємо і побачимо, коли буде відбуватися засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Там ми почуємо, що було зафіксовано та зроблено і чи тягне це на дисциплінарний проступок чи кримінальне провадження. Тоді ми будемо робити висновки. Крім того, для зняття Холодницького не потрібно проводити незалежного аудиту», – відзначив пан Чумак. На переконання нардепа, він не думає, що це Юрій Луценко долучився до справи. View: https://youtu.be/FwPBUGPwPN8
Помер суддя Бобровник, який розглядав справи Насірова та Онищенка 37 років. Вища рада правосуддя ловила, як він випивав на робочому місці. От серце і не витримало...
Уже майже рік громадськість та європейські партнери вимагають від України створити Антикорупційний суд. Але парламент завжди переносить і затягує це питання. Проте, надія є. У понеділок, 21 травня, обранці планують розглянути рішення про створення Антикорупційного суду. Щоправда, профільний комітет ще навіть не брався до двох тисяч поправок до документу. View: https://youtu.be/w1bcbhxsRPA
Неизвестные украли из квартиры нардепа $200 000 Бреше і не кривиться. Ну, звідки у простого народного обранця скільки грошей? Якщо бізнесмен, то гроші повинні були крутитися в бізнесі (рухоме, нерухоме майно, сировина та матеріали, дебіторська заборгованість тощо).
В першу чергу народні обранці роблять заначку на чорний день, щоб мати чим внести заставу. Насіров дуже високо підняв планку, тому хочеш-не хочеш, а застрахуватися треба. В ідеалі, слуги народу визнаються судом невинними і заставу повертають. Але не всім. Во, Розенблата взяли і кинули...
А от ще один патріот і великий борець з корупцією. Доречі, великий друг сина Толіка Гриценка. Дуже мені подобалося, як він жестикулював у програмі Шустера, а виявилося.... Верховний суд підтвердив, що антикорупціонер Шабунін перевів на свій ФОП 1,7 млн грн Верховний Суд відмовив "Центру протидії корупції" у спростуванні інформації про імовірні зловживання з боку ЦПК грантовими коштами, отриманими з-за… PRM.UA
Голова сільради на Сумщині попався на корупції | The Sumy Post Новости Непогане покарання, непогане... Головне, що штраф повністю покриває те, що було з бюджету скомуниздено
Головне в покаранні - не матеріальна, а моральна складова. Уявляєте собі, наскільки він буде пригнічений? Що попався. А міг не попастися.
Уявляю. Робитиме те, що й раніше, тільки вже обережніше і розумніше. Нещодавно дивився одну передачу, де показували зону, на якій сиділи чоловіки, яких по-п’яні за кермом спіймали. Хтось з них збив на смерть, хтось просто покалічив... Так от, один дядько сказав, що він дуже сильно розкаявся (йому, здається, 8 років дали) і повністю визнав свою провину. А потім, наприкінці передачі було, так би мовити, підбиття підсумків, і цього дядька знову згадали... Так от, після виходу на волю, його через рік знову зловили п’яним за кермом. От Вам і всі ці моральні складові, каяття, пригніченість і т.п...))) Горбатого лише могила виправить
А як знову попадеться, то оштрафують на вдвічі більшу суму і він цього не переживе. Зляже і вимушений буде їхати на лікування десь на Мальдіви.
Я навіть більш, ніж впевнений, що буде припис лікарів щодо ТЕРМІНОВОГО лікування за кордоном, дихання чистим альпійським повітрям і т.д і т.п. Хоча, я знаю ліки, після яких він в мене (і не лише він) бігав би краще за олімпійського чемпіона. Причому ці ліки дуже дешеві (можна сказати безкоштовні) і діють миттєво. І не було б отієї кумедії в суді на лавочці і т.п.
Америка і Європа вирішили серйозно взяти за задницю "народних слуг" Посол США Йованович попередила: без антикорупційного суду будуть не мільярди допомоги, а економічна дестабілізація
Дмитро Гнап 1 год · Фейсбук нагадав про цього дядька. Пам'ятаєте його? Це - Микола Романчук, колишній заступник голови Миколаївської обладміністрації. Два роки тому, саме в ці дні його взяли на хабарі. А під час обшуку його будинку, СБУ та прокурори виявили там цілу мережу тунелів, набитих золотом, грошима та коштовностями. За що Романчук тоді отримав прізвисько "Аладін". Як справи у "Аладіна" сьогодні? Прекрасно. Невдовзі після затримання, він вийшов на волю під заставу у 5,5 мільйонів гривень. Його справа в суді зараз ніяк не рухається. За останні півроку слухань по суті майже не було. Більше того, минулої осені сталася халепа. Коли суд почав вивчати докази по справі і захотів подивитися на хабар у 80 тисяч доларів на якому взяли Романчука, з'ясувалося, що долучені до справи долари... фальшиві. Тобто, в матеріалах провадження вони спочатку фігурували як справжні. Але, коли після арешту Романчука гроші передали як доказ на зберігання у військову прокуратуру, хтось підмінив їх фальшивими... Хто підмінив? Підлеглі Матіоса досі не можуть з'ясувати... Я б на місці суду дав би ще вказівку перевірити тунелі Романчука... Не виключено, що "Аладіну" довелося віддати частину своїх скарбів цим "сорока розбійникам" з СБУ та ГПУ.
чувак чекає на антикорупційний суд. А от в Румунії боротьба проти антикорупції: Дмитро "Калинчук" Вовнянко 13 год · РУМУНІЯ ПРОТИ АНТИКОРУПЦІЇ Новина яку вам точно не повідомлять наші не в міру демократичні ЗМІ. У Бухаресті зібрався багатотисячний мітинг, який вимагає аби президент країни Клаус Йоханніс виконав рішення Конституційного суду Румунії і відправив у відставку Лауру Кодруца Кевеши - виконавчого прокурора Національного антикорупційного директорату (НАД). Ага-ага, ту саму яку нам подають як приклад нещадного борця з корупцією. Чим румунів не влаштовує головний "жах корупції" Румунії? Та виключно тим, що замість антикорупційного органу, румуни отримали нову версію НКВД, з усіма притаманними цьому відомстві ознаками - свавіллям, беззаконням та кричущими порушеннями прав людини. Приклади. Докази в деяких справах начебто випадково були передані в ЗМІ для дискредитації підсудних. Кілька суддів, які відмовилися вести справи НАД, також потрапили під розслідування. Глава відомства, відповідального за боротьбу з організованою злочинністю, потрапив до в'язниці на 8 місяців за відмову проводити арешти підозрюваних для НАД, пославшись на відсутність доказів. Тощо і тощо. Наші опозиціонери приводять статистику справ розслідуваних НАД як показник її ефективності. За такою логікою не було в світі правоохоронного відомства ефективнішого за ОГПУ-НКВД - ви їхню статистику розкриваємості бачили? Цікаво, що заволали б наші опозиціонери, якби методами пані Кевеши заходилися б розслідувати діяльність їх самих? А якди тими ж методами діяла нинішня влада? Очевидно, в потрібний час НАД може стати сокирою в руках правлячого президента - жоден опозиційний політик не ризикне виступити проти нього. Інакше, матиме справу з НАД - а той... "Була б людина - злочин знайдеться". Чи не тому президент так опирається звільненню Кевеши? Результати такого антикорупціонізму - відомі. У Грузії - багатотисячні мітинги і провал президента Саакашвілі на всіх вибрах від програних президентських. У Румунії мітинг за відставку Кевеши зібрав більше 100 000 осіб - міхо-майданчик нервово курить бамбук, разом з усіма Майданами-3. І це - логічно. Бо боротьба з корупцією - це не каральні акції в стилі ЧК і не рознузданий піар у стилі Саакашвілі. Це дуже довга, кропітка оперативна робота і змагання звинувачення із захистом у судах - за законом і відповідно закону. Тобто приблизно як у нас зараз. Діяти по-козачому, свавільно і наскоком в демократичному суспільстві НЕ вийде. Це зразу відіб'ється опором опозиції, обуренням ЗМІ, судами, аж до конституційного, а якщо рішення КС не виконуватиметься - масовими акціями опору і програшем влади на виборах. Але саме цього наші антикорупціонери нашим громадянам НЕ розповідають. Вони розповідають казки. "Розкуркулимо панів, і..." Ні, це попередні антикорпціонери. Нинішні кажуть: "От пересадимо корупціонерів - і буде всім щастя". Грузія і Румунія чомусь доказуть протилежне.