Людські кістки на Кривоноса

Кажуть людські, бо черепи людські.

 

По-християнськи він би їх поховав, тобто відправив би відповідні поминальні служби, думаю, це не було б проблемою для священнослужителя. Але ще треба поховати "по-людськи", тобто, умовно кажучи, знайти місця для цих всіх померлих на кладовищах. А це вже не є в його компетенції. Так вже дуже згрубша сказати, то потрібно знайти кошти і, мабуть, не малі, аби ті кості поховати.

 

То ліпше зарити,як сміття,щоб

що схвально трактуєцця людьми побожними

 

Зрозуміло, що не тварин. Я маю на увазі: ким були ті люди? їх вбили чи вони померли від природніх причин? коли вони померли? якщо вони вбиті - ким?

 

Так отож! Треба провести експертизу - коли померли, від чого, чи є сліди насильницткої смерті, чи то хвороби, чи то просто залишки парафіального цвинтаря

 

Наша експертиза напише стандартну фразу "більше 40 років тому". Злупить за то троха грошенят і фсьо.
Гринів вже має ТАКе.
Переміщені останки досліджувати - дохлий номер.
Досліджувати можна МІСЦЕ ПОХОВАННЯ.
Доречі...
Якщо з могили вийнято кості - Прокуратура (як зобов'язана обстежити невідоме поховання) відмовляється продовжувати роботу. Саме тому, знайдений скелет можна лише відкрити:
(фото товариства "Пам'ять") і не чіпати до оформлення Прокуратурою.

Саме ТАК! Не зрозуміли.
Дозволи на проведення досліджень видає обласна комісія, членом якої п.Віра являється (і я теж).
Проведенням ексгумацій у ЛО займається комунальне підприємство "Доля", яке спеціально для цього створювалося. У деяких випадках - організації, що мають відкриті ліцензії (наприклад "Пам'ять").
Версій "що за останки" може бути безліч.
На мій погляд, набільш вірогідна і не раз зустрічалося ТАКа:
коли при будівництві на території церков/монастирів совєти натикалися на цвинтар - кості тихенько скидалися в підвали з будівельним сміттям.

Встановити зараз, чиє оно - не реально.
Якщо інформація у статті (а на засіданні Комісії ще не розглядалося) відповідає дійсності - провина отця полягає у порушенні законодавства і нехристиянському поводженні з останками.
Чому отець вчинив саме ТАК (якщо ТАК вчинив, а не хтось помилився) - не відомо нікому з нас.
Пропоную не поспішати з ярликами.

 

Я теж - "ЗА". Бо ту вже є гарячі голови....

 

Да, вчинок засуджувати не буду, священника характеризувати також, але його вчинок можна зрозуміти! Те що він розпочав розкопки, навіть похвально! Він же не знав, що там знайде людські кістяки! А щоб почати розкопки, треба мати дозвіл, до того ж треба щоб це робили фахівці... а на це потрібні кошти. А не звернувся, бо роками би чекав того перепоховання! У влади, реально би не знайшлося коштів на перепоховання решток, особливо коли вже неофіційно почалася передвиборча кампанія, коли грошей на стадіон не вистачає.
До речі, чомусь такі рештки хоронять з розрахунку одна труна, на одну особу. Дивно! Чому не можна захоронити їх вкупі? А ще вражає вартість трун для таких справ! Коротше запитань тут більше, ніж відповідей!

 

як правило, влада тільки попіариться, мов незаконно, мов тре сказати було, але після того, все замовкне, грошей не виявиться, місця - теж і все знову впаде на священика і прихожан.
Тут головне попіаритися, а там трава не рости.

 

Це звідки інформація?
Поділіться джерелом.

 

При Львівській областній раді є комунальне підпреємство "Доля" і ще ряд інших на території Львова. При бажанні все можна вирішити, а не косити під підпільного Кіндрата. Тепер прокуратура та СБУ мають непочатий край роботи...

 

Ця інформація з власного досвіду! Починаючи з ситуації з Гринівом, коли в них останки лежали невідь скіко і закінчуючи знайденням останків на Підзамче. Залізниця, ці останки тримала в своїх приміщенях і чекала доки буде перепоховання. Допоки не сказали, що принесуть їх до міської ради, доти питання не зрушувалося. Влада ж хотіла, щоб залізниця за свій кошт перепоховала останки. Але це не клопоти залізниці, правда ж? Досить того, що залізниця побудувала на тому місці каплицю!

 

Даруйте. З Меморіалом була стороння причина для непоховання. пропоную не згадувати про це як аргумент.

 

А стаття-продовження буде? І коли?

 

Не думайте, що оправдовую незаконні дії, але є деякі особливості.
По смерті людська особина поступає в принципово іншу юрисдикцію. Віруюча людина сприймає це доволі безболісно: от відмучився чоловік і відійшов у іншу реальність. І священник набагато ближче до неї, ніж клерк з магістрату. При дослідженні давніх будівель дуже часто натикаються на т. зв. «кістниці». Це коли копаючи фундаменти під нові частини храмів збирали поховані останки в спільну могилу, а потім з відповідним ритуалом хоронили.
В криптах монастиря як правило ховали усопших братчиків. Без жодного інвентаря (ну хіба що натільний хрестик). Цю практику припинили аж у ХVІІІ ст.. До того ж названий монастир був ліквідований за цісаря Йосифа у 1780-90-х роках. Отже, похованим останкам понад 200 р., а встановити чиї вони – зовсім ніяких шансів.
А обряд над ними невже ж Лясковська відправить?

 

За словами ЯРослава Лнищука (комунальне підприємство "Доля") усі згадані кістки належать особам, які померли приблизно 200 років тому. На жодному черепі немає слідів від куль. Так що питання наразі зняте.

 

Хм...звичайно,що тоді всі питання відпадають...
Якщо це останки людей,що померли,чи загинули 200 років тому,то це,звичайно дає священнику повне право віддати розпорядження вивезти їх в ліс і зарити...
питання зняте...

 

Неужели НКВД уже столько лет?????

 

Спокійно! НКВД свої жертви в яму з негашеним вапном кидала... так шо які кістки, шановні?

 

То і кісток не було? То файно. От,журналюги...зводять нАклепи на невиного священника...видишво...і фотки лєві найшли....