Любко Дереш - один із найвідоміших українських авторів.(Обговорення творчості)

Один з найперспективніших авторів в українській літературі, який так і залишився "перспективним". Чомусь наші "багатообіцяючі" автори не виконують свої обіцянки, прямо як політики...
Перші твори, як для тінейджера, просто чудові. Надалі всі очікували злету - а злету так і не відбулося (ІМХО). За його творами постійно відчувається вплив європейських письменників. Якби я не читала свого часу їх, можливо і мені б сподобався Дереш, а так - виглядає як вторинний продукт

 

Читала "Трохи пітьми" повністю, а решту творів - уривками. Певно, якби без всього того бруду, то би сподобалось, а так... ЗОВСІМ!!! АБСОЛЮТНО - НІ!!!

Загалом не люблю сучукрліту, бо переважна більшість творів викликає жахливий несмак або післясмак по прочитанню. Намагаюсь читати класиків і сучасних авторів-іноземців.

А ще - без поняття, чого того Дереша порівнюють з Кінгом... У Кінга якраз все супер з написанням, з ідеями, з саспенсом і т.д. В той час, як у Дереша твори якісь по дитячому примітивні і реально попсові Тааа-таааа, ставте мені мінуси...

 

читала намір. загалом він добре пише, але багато всякої пошлятини, ччитала культ, якщо би він притримував ті всі емоції думаю, б людям краще йшо, все це розраховано на молодь, яку й цікавитьвсяке таке...

 

Взагалі, то правду кажете . Я не писала, що всіх поголовно не люблю, ясно, що винятки є, і це добре! От читала Олеся Ульяненка "Жінка його мрії", знаю, що назвали твір порнографією, але ні, чогось я власне там нічого такого не замітила , навіть дуже сподобалось.

 

Прочитав всі його книги. Досить непогані, сучасні твори в яких піднімаються багато питань. Проте сильного враження вони на мене не призвели.
Радий, що є цікаві писаки в сучасній українській літературі)

 

Любко Дереш - хто це? Якщо взяти казкового Змія Гориновича-українську "літературу" (сучасну), то в нього буде з десяток голів, а пише він одною лапою, в одному стилі, а другою гребе бабло.

 

Був би у нас проникливий і в міру цинічний хтось типу Михайла Веллера, він би усім доступно пояснив причину появи на ринку такої персони як Любко Дереш ))

Знаєте, "один з найвідоміших" не має нічого спільного з "один з найкращих" чи щось типу того. Це просто наслідок реклами. Читав колись у лекції того самого Познера: "Якщо три місяці підряд показувати по телевізору кінську дупу, то і вона стане популярною".

Сам я повністю прочитав тільки "Культ" і

плювався страшенно.

Нещасна пародія на Кінга з Лафкрафтом, ще більш нечитабельна, ніж твори самого Лафкрафта.
Решту творів етстував на сприйняття - брав у книгарні, відкривав на довільній сторінці і пробував читати - але там було ще гірше

 

мені здається, вдаряння в містичні чи якісь психокінетичні матерії не пішли на користь Любкові прозі. тобто так, як тінейджерський автор він дуде навіть нічо, але всі намагання писати глибоко і розумно читача напрягають.

 

ну,ненормативної лексики там, припустім, не набагато більше, ніж в останньому Андруховичевому "Лексиконі" і переважно вона вживається вміру.
в тої ж Карпи, ранньої принаймні, цим ділом все набагато гірше

 

з цим не сперечаюся. зрештою,треба ж підліткам щось читати - то чому б не Дереша?))

 

Взагалі-то Дереш і не приховує, що значний вплив на його творчість зробили книжки Кінга. Про що він і пише в передмові до "Зони покриття", яка вийшла в українському перекладі в 2006 році.

 

Ото вернулася на цю тему... Питання: і де той Дереш зараз? Чого нічо не пише?

 

ичайно вплив Кинґа є, але плагіатом я би це не назвав.

З Дереша мені сподобалась "Покоління Ящірці", своєю підлітковою романтичностю певно... Читав я його вже дорослий тому на все це дивився можна сказати зверхнено, але все одно читати було цікаво.

Ще читав "Культ" і "Намір" - інші "ніасиліл"!

 

Найбільше сподобався "Намір". Знайшла для себе певні цікаві описи життя, втечі від буденності, нестандартність думки... Одним словом, Дереш - безперечно талановитий і є в ньому щось особливе!

 

як на мене він дуже класно пише.... звісно деякі його книги трохи схожі, просто в Україні на даний час аналогів йому не має, дуже вразив Намір! - це мабуть моя найулюбленіша книга цього автора. Також дуже подобається стиль написання його творів.

 

Ну підліткам і цікаво. А ще що? Сам же мабуть перше Ірвіна Уелша начитався - думає, а я шо, не можу?
Раз бачив його на ток-шоу на 5 каналі, такий собі скромний, тихенький, образу на фото не відповідає.