ЛФ+ОФ=новий ЛФ

А как можно считать людей, что живут в твоем родном доме чужими????

---------- Додано в 21:20 ---------- Попередній допис був написаний в 21:16 ----------

Визначення, а точніше переклад цього слова:
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие»)

Мабуть точно в мене якесь невірне уявлення про те, що таке Анархія.

 

классика ...
ярлык важнее смысла...
из того же источника, где Вы взяли только удобную Вам часть текста...
"Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:

• отсутствие государственой власти как таковой

• гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);

• ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе"

 

Пропоную взамін не анархію, а свободу. Тим більш що про анархію як замінник режиму не знаєте нічогісінько ані ви, ані я, ані будь хто ще. По тій простій причині, що на практиці таких замін не відбувалось ніде. Немає преценденту. Тому немає смислу розвивати цей напрямок.
Щодо режиму. Він (режим) перш за все повинен цілком і повністю відповідати тим деклараціям які він сам про себе озвучує та поширює. Сюди входить і свобода слова, свобода віросповідань, чесне волевиявлення і т.д. і т.п. Натомість режим є головним джерелом корупції, крадійства , брехливості, утискачем всіх перелічених свобод. Тому такі режими називаються злочинними.

Дорогеньки, я завжди косив і коситиму лише під одну людину під ніком ГРАНД. Це вам підтвердять ті хто давно знає мене, в тому числі і недоброзичливці.

Саме такий націоналізм є український.

Тобто ви проти форми але не проти змісту?
Цікаво.

Звісно ж.



[/QUOTE]

 

АААААА!!!!!
І що? Додана Вами частина тексту щось змінила? Всі три пункти знов таки означають "БЕЗВЛАСТИЕ"

---------- Додано в 21:34 ---------- Попередній допис був написаний в 21:26 ----------

Аналогічна ситуація і з свободою. Немає преценденту. Закриваємо напрямок?

За всіх ручаєтесь? Хм... Цікаво не те слово...

Так. Я розумію, якими почуттями керувались ці люди, але я проти тої форми, в якій вони їх виразили.

Мабуть, Ви один.

 

это становится скушным...
1.Отсутствие государственной власти - означает только отсутствие именно государственной власти...
А есть (на вскидку) власть старейшин, власть уполномоченных, власть религиозных предстоятелей....
2.Безгосударственное общество - вовсе не отрицает наличие структуры... Ровно как при всей полноте власти государства - последнее слово за референдумом (в крайнем случае - революцией)
3. Я посмотрел бы как долго вы оставались бы живым в первобытно-общинном строе (догосударственном) пойдя против мнения племени...

так чтээээ .... язвите дальше.

P.S. наличие чёрно-белого восприятия не подразумевает отсутствие оттенков.

 

Трохи є. Зачепив на свою голову.

Хоча тема анархії сюди підходить. А от з Галичиною трохи зовсім інша каша..

 

Просіть модераторів перенести "від і до". Бо новенькі зайдуть сюди, злякаються.

 

Тобто, Ви вважаєте, що Анархія - це лише відсутність Державної влади? А влада вождя в племені - це теж форма анархії? БРЄД,
То просто уточнення. Конкретизація для слова анархія. Але це в будь-якому разі БЕЗВЛАСТЯ. Бо ж будь-яка інша форма влади вже матиме свою власну іншу назву.

---------- Додано в 21:44 ---------- Попередній допис був написаний в 21:40 ----------

Розжуємо.
1. - період, коли влада ще не встановлена (наприклад революція)
2. - ГІПОТЕТИЧНА ситуація. Тобто, анархічного суспільства не існувало і не може існувати.
3. - ну і єдиний варіант анархії - первісні люди. Ще не суспільство.

 

Якби ще хтось пояснив, чому Остров мав зникати? Я вже писав, що шукав схожий форум, але ніякого кращого варіанта не побачив.

 

хм...
первобытное общество - это не общество?

продолжайте...

P.S. "карта - это не территория"

 

Тут,Борисе,тіко тих гілок з 2-х форумів...йой-йой-йой,же заблудитися можна!
Я тут лише поки що в новій темі для вияснення з ким жити,сожитєльствувать,драти лаха,а чи грати варята прийдеться...Ну нє,не буде тут галичан,львівяків,українців...ну шо.шо мені тут робити,га-а?
Спорити із-за сраної тріски,же ЛФ має бути національним?
Пек ти ,бідо!
Та в цім випадку,я ци ліпше порозмовляю на своїй кoxaній Львівській Каві,де майже Всі(!!!) українці,галичани,львівяки...з якими Ми в спокої,мирі і повазі вирішуєм свої(!) територіально-національні питання!І юж...все так просто!
Я тіко новий грунт щупаю,чи можна на нім встояти...чи фундаментальний,чи не посипеться,а чи не зсунеться!

До помірного гумориста пана Сашка:
-Ватсон,це ж так просто!(с)Артур Конан-Дойль.

 

І чи стелею не придаве...

---------- Додано в 22:06 ---------- Попередній допис був написаний в 22:05 ----------

первобытные люди - не общество. (скорее стая)

 

им мобилок не хватает?
иль "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"?
Вы ещё "социум" помяните на ночь глядя с его "гендерной теорией"...

P.S. Вот только с пьедестала "царя природы" и "венца развития" не забудьте слезть.

 

ну тогда общество есть у всех животных. Но, заметьте, анархии тогда у них тоже нет.

 

Люди, вистачить оффтопити! Для цієї дискусії є відповідні теми!

 

так заметьте, что весьма часто на заборах пишут не совсем то, что за ними находится.

Ярлык - всегда - некий абстракт.
"рюсський ясык - бетный ясык...
серковь стоит - сапор,
искороть стоит - сапор,
живот болит - тоже сапор!!!"

ШУТКА.

Однако переход от образного мышления к вербальному значитиельно увеличил дистанцию и ухудшил взаимопонимание между общающимися.

 

Ну чого ж. Ми зараз обговорюємо злиття двох форумів. У новоутвореного форуму буде влада, тож ми і обговорюємо одну з її форм (форму її відсутності)

 

Общество, включающее в себя, дай Бог, морд полтараста. Все друг друга знают как облупленных, а наисерьёзнейшие решения не сложнее как куда податься, что бы обеспечить себя пропитанием. Ну, или типа того.

Ворчун, простите, но мне кажетсмя Вы сами с трудом понимаете, как может функционировать анархическое безгосударственное общество, состоящее из семи миллионов... людей. Лично я этого не представляю, а Вы может быть, поясните?

 

Слушаюсь и повинуюсь.
Но мы люди не местные, падежов не знаем, подскажите куда перенести высокоинтеллектуальную беседу, единственным смыслом которой является прояснение а что это такое - ЛФ + ОФ?

 

яким чином обмусолення теми націоналізму, СС Галичини і поняття анархії стосується ЛФ+ОФ?