Легендарному «Комбату» – звання Героя!ъ

Вы невнимательны. Статья опирается на следующий источник -
http://urokiistorii.ru/51253
Где там львовская правда?

 

Вы сами для себя, это могли решить и без всяких доказательств.

 

Да какая разница, что там на что опирается? Гранд к примеру, что бы муть какую нибудь запостить, всегда на, что нибудь обопрется, хм

 

Опровергните меня.

 

Вы шо уже не верите вашим же источникам?
С какой стати им врать про геббельсовский факультет? Они наоборот им гордятся, - мол наконец-то будет квалифицированно даваться отпор фальсификаторам истории)

 

Полномочия политруков мне неизвестны, но думаю, что их не стало меньше, у замполитов.

 

Я уже кучу постов исписал, изначально, снимок подлинный, это вам убедительно нужно доказать свою версию.

 

На канале Россия-1, есть передача, где Сванице бился с Кургиняном, история одна, а взгляды разные, ну и где правда? Типа как в "Секретных материалах", "...истина где-то рядом".

 

А хіба від того, що буде ідентифіковано особу на фото, те фото автоматично стане достовірним, та можна відкинути всі інші невідповідності між реальністю та постановочним сюжетом?

Про ПІДРУЧНИКИ: книга стає підручником, за яким будуть вчитися в школі/вузі тільки тоді, коли має гриф "рекомендовано міносвіти", а не тоді коли на обкладинці автор захоче написати, що то підручник-посібник...

 

Все зависит от того, что вам кажется недостоверным.

Главное, по каким учат, а не какие одобрены.

 

Користуйтесь перекладачем, коли не розумієте: я ж написала, що без грифу міносвіти ті книги до школи не дійдуть, та не будуть підручниками, хоч на обкладинці автор захоче написати слово "підручник"!

 

Пользуюсь, поэтому почти и не отвечаю на посты на украинском, уж очень это утомительно, а главное непонятно, зачем мне на украинском писать, если я его не понимаю, я ведь к примеру никому на французском не пишу. Это во-первых, во-вторых, попадают такие учебники в школу или нет, это еще вопрос, и последнее, даже если они и одобрены мин. образования, то это значит в них не может быть это ахинеи про древних укров?

 

Самурай, признайся, це твій дід сюжет з "комбатом" варганив?

 

:rolleyes:Вам (то не тільки вам одному), не догодиш... То пишете, що українська мова "наречие", але одночасно не розумієте літературну мову (я дуже рідко вживаю слова з ЗУ діалекту)

Доведіть, що в підручнику, за яким вчаться в школі є така "ахінея"!
Доведіть, що книга є підручником! Навіть підказую, що списки про надання грифу можна знайти на офіційному сайті міносвіти (напр. http://mon.gov.ua/index.php/ru/diyalnist/informatsiya-shchodo-nadannya-grifiv)

 

На снимке изображен младший лейтенант НКВД ( один кубик в петлице и эмблема НКВД)

Вы исписали кучу ненужных постов.

Ответьте на простой вопрос - какое звание у командира на фото.

ВОТ И ВСЕ!

Если Вы не согласны с тем что один кубик - это младший лейтенант, а две скрещенные винтовки на фоне мишени - эмблема войск НКВД, -

ТО КТО ВЫ???

Всё просто.

 

Всё просто, отвечаю, специально скопировал фото, увеличивал до возможных пределов, какие кубики и ромбики вы там разглядели? У вас зрение особенное? Я там ничего не смог четко разобрать. Так понятно? Если у вас лучше качество, залейте и дайте ссылку.

 

Это когда я такое писал? Может приведете пример?

http://sir-michael.ru/2007/05/30/uchebnik-istorii-ukrainy-kak-sozdayut-oranzhevykh-zombi/

 

далі можно не читати

аналіз від рукоші та тантоші, для тих хто "соотносит себя с русской культурой", але яке це має відношення до України важко зрозуміти.

 

То ж його робота. Він хоче по об'єму написаного переборщити їхнього вождя - Лєніна.

 

Мечтать не вредно. Бу-га-га.:rolleyes: