Культура слова: мовностилістичні поради

УГУ, ЧТО свидетельствует о низком уровне образования.
Мои родственники из России как начинают говорить полОжила, плойка, айда, давеча, помаленьку, яблок (мужского рода) и так далее...

один вывод напрашивается: они не ходили в школу или в школе им не преподавали русский язык и литературу.

---------- Додано в 12:29 ---------- Попередній допис був написаний в 12:28 ----------

Реакция в стиле кертиса... Да. пан пупер?
И оставить танну одну?

 

А якщо чогось не зрозумів, то завжди можна попросити, щоб розтлумачили, в гіршому варіанті можна і про ігнорувати.

 

а может тут простое объяснение: незнание украинцами львова литературного украинского. Отсюда и попытки свой диалект поднять на общенациональный уровень

Ну прям как россияне - москальщина в чистом виде

 

Навіщо? Не легше розмовляти літературною мовою і вже нікому нічого не розтлумачувати?

 

Пан Колєсніченко, перелогіньтеся

 

Пан Колесниченко вообще не знает, что такое литературный язык, и тем более не умеет на нем ни говорить, ни писать, так что он ваше (во множественном числе- пользователей) зеркальное отражение

 

"літературна мова" - це щось не дуже зрозуміле. Я навіть відкрив українську вікіпедію (що б'є усі рекорди по темпам зростання), щоб прояснити цей факт, і, так от, прочитав, що до її фундаторів зараховують і Котляревського, але я не думаю, що ви зрозумієте фразу "впрягла в гринджолята павичку" (з початку "Енеїди)
Але, як би там не було, я вважаю, що ті, хто розмовляють українською мовою, мають, звісно, більше право формувати сучасну українську мову, ніж ті, хто розмовляє російською, і посилається на якусь шкільну мову, яку "знає".

 

Тут звісно, не лінгвістична тема. Але все ж, невже Ви вважаєте, що мова - субстанція постійна і незмінна? Вона ж постійно розвивається і збагачується. В тому числі за рахунок діалектизмів. І та літературна мова, яку ми маємо зараз, теж увібрала в себе діалектизми. В тому числі за нашої пам'яті. Прикладом може служити слово "помаранчевий" - яке до 2004го було суто галицьким діалектизмом, а зараз вже стало повноцінним синонімом слова "оранжевий". Настільки, що навіть у мовно-консервативному технічному перекладі його почали вживати.
Саме тому я є прихильником широкого вживання діалектизмів, в побутовій мові, в літературі, і поступового вживляння їх в літературну мову. Що ширшим є синонімічний ряд, що більшою є кількість вживаних слів, то багатшою є мова.
Знову ж, в літературній мові є слова, які знайомі одиницям. Чи це означає, що ті, кому вони знайомі, з поваги до тих, хто їх не знає, не повинні їх вживати? Чи навпаки - таким чином розширювати словниковий запас інших? Я б однозначно не хотіла, щоб так опускалися до мого рівня - я хочу вчитися і розвиватися.

 

Ваи танна предложила простое определение - общепонятный вариант языка, понятный всем его носителям, а не представителям своего региона

Французы из лени и упрямства не хотят учить английский, даже если должность обязывает
С ними общаться невероятно трудно - они считают, что весь мир должен знать именно французский
Вы либо признайтесь, что ЛФ для львовян и все, а не придумывайте оправдания.
Танна их вежливости с вами на украинском, а вы на диалекте

 

а що не так з цими двома словами?
давеча
помаленьку

---------- Додано в 13:03 ---------- Попередній допис був написаний в 13:02 ----------

до речі, я ще не починала. Навіть ті два слова, через які почалася катавасія, не я вжила

 

Это не литературный русский, хотя первое слово просто устаревшее

 

А ви, як той француз, що зайшов в фейсбук, і почав вимагати від англомовної аудиторії з Сполучених Штатів дописувати "літературною англійською мовою", з його шкільного підручника, "яку всі розуміють", а то бач йому не зрозуміло, що таке вона-гона.

 

Как в русском, так и украинском, если вы пишется с маленькой буквы - это обращение во множественном числе

---------- Додано в 13:06 ---------- Попередній допис був написаний в 13:05 ----------

А Вы - социалист воообще молчите

 

перелік слів дасте?
Звідки мені знати, які слова зрозумілі всім? Чи мені зумисне обмежувати свою мову до 2-3-4 тис. слів?
Бо я можу вживати цілком літературні, які багатьом не будуть зрозумілими.
Натомість. є діалектизми, зрозумілі більшості.
Для прикладу, після того ж 2004го, майже всі зрозуміють, що таке

Зрозумійте ж ви, мова - річ надто багатогранна, щоб загнати її в рамки "общепонятной", завжди знайдеться хтось, хто не знає значення якогось слова.

ледве стримуюся, щоб не запостити хіт останніх днів з ФБ, але він, певно більше пасує в "Гаварите со мной по русски"

 

А ви б краще вчилися розмовляти українською, як справжні українці. А то зізнавалися там, на острові, один за одним, як вам тяжко формувати думки українською, з російської перекладаєте. А для патріота України, яким ви себе не раз називали, це, вибачте, сором.

 

неправда!
сором, це коли і не намагатися.
А те, що важко, - це не сором, а етап.

 

Мимо
«ПРОКЛЯТІ РОКИ
(Уривок з поеми) (Ю.Клен)
Якась смутна і невесела осінь
Зійшла, мов помаранча золота,
Над Києвом, і олив’яні оси
Дзижчали і співали з-за моста,
Де вітер заплітав березам коси
І цілував в розтулені уста
(О спогади терпкі і непотрібні
Про ті роки жорстокі і безхлібні!)».

Темний недоук В. Стефаник