куда делась гопота? и немного про наркотики

Независимых нет) есть зависимые от вещей полезных, есть - от наркотиков, а выбор за каждым.
Я вот от любимых завишу) Каждому свое.

 

Просто эту Ымперцово-зверосовковую ГОПОТУ, исходящую гноем человеконенавистничества ко всем культурным свободным народам, администраторы Островфорума стали реально забанивать за умышленные, вызывающе хамские нарушения Правил форума.

 

Никуда она не девалась!
Сразу же выскакивает и проявляет себя!
Гопота бессмертна!
Одно из характерных свойств гопоты - ненависть к другим, отличающимся от них...

 

Пан Дункан, я извиняюсь, и шо?))
Я поняла, что табак и марихуану можно смело внутривенно шпрыкать, ниче не будет)))))

Вас не смущает "научность" таблицы?) Особенно радует реклама экстази - вперед, мОлодежь, это практически неопасно. К тому же, здорово поможет сессию сдать.

 

Мне, пжялуста, 10 пачек "Примы" в ампулах....:o

 

Высылаю.

 

Не надо!!!
Одна капля никотина убивает лошадь!

 

Luna,
Действительно, для взрослого, относительно здорового физически и психически организма, вред от употребления (умеренного) конопли с медицинской точки зрения минимальный.
В этом отношении вреднее даже табакокурение, не говоря уже об употреблении алкоголя.
Это так, но почему тогда у правоохранительных органов, органов здравоохранения, социальных служб, педагогов и просто понимающих людей отношение к конопле однозначно как к одному из самых опасных наркотических средств?
Почему законодательством многих стран предусмотрена достаточно суровая уголовная ответственность за незаконное культивирование и распространение конопли и препаратов из неё (а кой-где и за употребление карают)?
Почему во многих странах конопля закододательно приравнена, скажем, к опиатам (см. например ст. 310 УК Украины)?

Ответ прост. Всё дело в том, что конопля была, есть, и, наверное, еще долго будет единственным так называемым "наркотиком подскока".
Именно с травы (а не с табака, алкоголя и каких-то других веществ) наркоман переходит на "тяжелые" наркотики.
Другими словами - каждый героиновый или винтовой торчок, до того как сел на иглу, основательно сидел на травке.
Это факт, и исключений практически не бывает.
Именно в этом и заключается социальная опасность употребления каннабиса. "Наркотик подскока", "провокатор".

Иллюстрация к сказанному: фрагмент сериала "Во все тяжкие" ("Breaking Bad"), сезон 1 эпизод 3 - попытка сотрудника Управления по борьбе с наркотиками объяснить своему племяннику почему нельзя курить марихуану (прошу прощения за имеющиеся там скабрёзности).

 

Психически здоровый организм не нуждается в употреблении конопли, у него все в порядке с саморегуляцией.
Извините за категоричность, но именно из-за "наркотика подскока" я считаю публичное "можно" конопле неправильным.
Почитаю я - улыбнет, взрослый, не подсевший на героин - хмыкнет, подросток - с философией "уж я -то точно ни на что ни-ни"- сделает выбор в пользу марихуаны.

 

Значит во мне, как минимум, табун лошадей...

 

А может всё-таки не надо?
В моём авто сто лошадей...
А не курит и не пьёт ничего, кроме бензина!
Правда, последнее время заправляю экологическим бензином с 40% этанола...
Но пока - ни в одном глазу!

 

За что извиняетесь? Всё прогрессивное человечество солидарно с Вами в этой категоричности. Поэтому тотального лигалайза в обозримом будущем не будет. И это правильно. А, например, Нидерланды, сдаётся мне - это эксперимент такой, чисто посмотреть, что выйдет.

Не только конопли, но и других стимуляторов, расширителей и психотропов. Включая алкоголь. Отсюда вывод - те, кто употребляет что-либо (что угодно)... у тех не совсем психически здоровый организм.

Подросткам можно показывать что-то вроде этого:

Как считаете, надолго хватит?

 

Вообще не хватит)
Ибо обманывать их - себе во вред. Про общий косяк и СПИД - песТня)

У всех он..не совсем)))

 

Мда, таблица сильна. Физический вред - табак на 1-м месте.(!)
Тока я знаю массу людей, всю жизнь куривших и доживших до старости. Пожилых героинщиков я не знаю.

 

Шура, говорю Вам точно, таблицу малевали поставщики ЛСД и экстази. Безобидных штучек)

 

И никто не знает.
Как раз об этом читаю. Пишут, что чисто теоретически при благоприятном раскладе героиновый наркоман может дожить до пенсии. Но при одном условии - если он будет употреблять чистый наркотик.
Каковы причины смертей героиновых наркоманов? Передозировка, гепатит, СПИД, различные примеси. А чистый героин даже рок-звезда не может достать. На улицах, как известно, продаются наркотики, мягко говоря, низкого качества. Самое безобидное, что может сделать распространитель героина – это разбавить его. Но наркоман ведь не знает, насколько сильно наркотик разбавлен. И не может точно рассчитать свою дозу. Следовательно, если не на десятом уколе, так на сотом, наркоман ошибётся и вколет себе слишком большую дозу. Дальше – передозировка. Если не повезет - смерть.
Затем, наркоманам приходится прятаться. Они колятся на лестничных площадках, в подвалах, в условиях антисанитарии. Иногда одним шприцом вмазываются несколько человек. Рано или поздно какая-нибудь инфекция проникает в организм, и тело наркомана начинает гнить заживо.
От того и мрут.
(изложение вольное, пруфлинк давать не буду - там легалайз пропагандируют).

А в той таблице, надо понимать, речь идет о чистом героине.

 

dunkan'е,
cкажіть це DEA (Drug Enforcement Administration, USA). То їх, та й не тільки, офіційна думка, озвучена в Breaking Bad. Те, що марихуану використовують для лікування наркоманії, зовсім не заважає їй бути "наркотиком підскоку".
До речі, опіати теж юзають з терапевтичної метою.

 

Всё хорошо, с таблицей...
Вот только за что Грофа - гоняли, а Лири в тУрму с концами посадили?
Оба к началу компании были весьма известными специалистами.