Кто реально выиграл Вторую Мировую Войну

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем vkk311, 12 тра 2011.

?

Кто больше всего выиграл от Второй Мировой Войны?

  1. СССР

    11 голосів
    35,5%
  2. США

    17 голосів
    54,8%
  3. Британия

    3 голосів
    9,7%
  4. Франция

    0 голосів
    0,0%
  1. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Именно

    А потом на сколько людей, кого бросили на оккупированной территории, навесили клеймо предателей?
     
  2. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    вНУКам навязывают этот фетиш, как единственное крупное достижение державы, Хотя гордится реально есть чем

    Знали бы как меня задолбало - бесконечный показ военных фильмов на мой день рождения! А я родилась через полтора поколения после войны!
    Созидательный примеров нет или все делают. чтобы мы их не видели. не гордились ими..:ireful:
     
  3. Мілена

    Мілена Дуже важлива персона

    И особенно это заметно, когда едешь по Европе... Разница между победителями и побежденными - разительная.
     
  4. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ой не говорите. Особенно понимаешь это в Германии. и Люди в разы вежливее. Мне в поезде старичок - лет 80 бросился помогать тяжелый чемодан на верхнюю полку для багажа поднимать. СТАРИЧОК. И протестовал. когда я сказала, что Вам тяжело... Помог. всю дорогу был вежливый хоть он понимает с трудом английский, а я с трудом немецкий:o

    Кстати: кусочек моего блога на эту и немного касаемую нас тему:

     
  5. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Какая прелесть...:rolleyes:
     
  6. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Особенно, если учесть, что многие из этих солдат не особо горели желанием воевать. Не все были как ссовцы и из картельных отрядов. А любая война бьёт по человечности любого ее участника
     
  7. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Знакомство, пусть и из окна поезда, с этой центрально-Германской уютной красотой, чистотой, ухоженностью полей и животных, постоянно напоминала мне недавнее переидеалогизированное празднование дня Победы в Украине (да и в России, разумеется). Зачем, зачем, задаюсь до сих пор я вопросом, нужно было раздувать это противостояние людей, используя, давно умерший символ, залитый еще за десятилетия перед Второй Мировой войной кровью невинных детей, женщин и стариков, чтобы опять делить жителей Украины на восточных и западных, москалей и бандеровцев, сталкивать их лбами. Разве мы чтим память отдавших жизни, выживших, но оставивших частичку своей человечности в той страшной войне, перечеркнув их подвиги и жертвы десятилетиями чуть ли ни ненависти к своей стране. Они боролись за свою Родину, за своих близких, за родной дом, а не за символы. Они мечтали о хорошей жизни на своей цветущей любимой земле. А что делали последующие несколько поколений? Превращали красивые плодородные земли в Верхнюю Вольту с ракетами? А теперь пытаются замолить свои грехи перед ветеранами возвращением символов, вместо проявления реальной заботы и уважения, не думая о той боли, которую рождают в сердцах других людей, которые любят свою страну ничуть не меньше первых?

    В эти самые годы проигравшая страна, граждане которой до сих пор испытывают неловкость и стыд за своих предков, купившихся на фашизм, с любовью восстанавливали Германию. И достигли успеха. Мне было приятно, когда пожилой немец (явно в возрасте за 80, возможно, воевал!), без просьб с моей стороны, стремился помочь поставить мой тяжелый чемодан на высокую полку для багажа.
    Завершу с не совсем лирическим отступлением. Но именно такие мысли неизменно возникают у меня, когда я проезжаю Германию. Войну надо помнить, но я также уверена, что нельзя постоянно жить ТОЛЬКО вчерашним днем, искать позитивов и светлых подвигов только в этой войне. И Украина, и Россия имеет много примеров, которыми должны гордиться все поколения. Не только связанные с войной. Хотя мне немного обидно за моих прадедов, поливавших кровь в аду Первой Мировой. Я прекрасно понимаю, что любая война, несмотря на подвиги, героизм и самоотверженность, имеет и другую сторону. Она отбирает человечность у людей. Иногда полностью и необратимо. Поэтому главные примеры должны быть созидательными. Мы должны помнить все самое светлое, прекрасное, возвышенное, творческое, то, что напоминает нам, что мы всегда должны оставаться людьми, держаться за свою человечность.

    Вернусь к позитивной лирике. Заметила, что когда проявляешь хотя бы небольшой, но приятный знак внимания людям, проживающим в Европе, то обязательно, в ответ получаешь положительный заряд. Даже простое спасибо, сказанное польскому пограничнику на его родном языке, способно вызвать неожиданно приятную реакцию у последнего, и он вернет полученный позитив вам, на энергетическом уровне, если Вы конечно, способны радоваться таким мелочам! В моем случае, пограничник попросту смутился, улыбнулся и поблагодарил. Я видела блеск в его глазах! Ну а попытка общения на немецком с берлинским кассиром при покупке плацкарты до Киева на вокзале Берлин-Остбанхоф завершилась пожеланием мне” Всего хорошего” на не самом ломанном русском и улыбкой со стороны кассира. Было приятно и мне и ей.

    Так почему же мы, украинцы, не хотим уважать друг друга? Почему для русскоязычных так трудно сказать пару слов по-украински, а некоторые жители Западной Украины наотрез отказываются говорить по-русски при общении с жителями Восточной Украины. Нас приучают ненавидеть друг друга? Может быть. Но зачем мы поддаёмся?

    Это сильно...Согласен с каждым словом.
     
  8. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Вы так не отделили мой текст от Вашего, что я сначала не заметила. что ВЫ написали :o
     
  9. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Пардон, мадам:pardon:но сути это не меняет
     
  10. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    Что раньше? Немцы всех громили. С лучшей французской армией за 6 недель разделались.

    В долгосрочной перспективе были кукурузник и меченый предатель.
     
  11. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ваня. успокойтесь и почитайте статистику. На поле брани немецких солдат погибло меньше, чем советских.
    А громили не громили - потери все равно были -:)

    А ВЫ считаете при Сталине натуральное хозяйство, барщина и оброк - это очень перспективный строй? С точки зрения марксизма?
     
  12. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

  13. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Вань, ну такой Вы плоский и прямой провокатор;)
     
  14. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    И что же я провоцирую? Рак?:))
     
  15. ostrov_Norman

    ostrov_Norman Well-Known Member

    Вторую мировую войну выиграли союзники. Это исторический факт. Все остальное - политические спекуляции. Любое преуменьшение роли американцев, французов,англичан, поляков и конечно народов СССР, является лживым и нацеленным на определенную аудиторию.
     
  16. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    Сталин делал то, что было в интересах страны. На марксизм, ленинизм, я думаю, он ложил. Под соусом социализма восстанавливал страну из разрухи (как сейчас Путин под соусом демократии пытается восстанавливать. Увы, слишком медленными темпами). Проводил политику в соответствии с национальными интересами, а не западными. И восстановить стране ему нужно было в короткий срок.
    Не знаю, как бы кто другой поступил на его место, в его сложнейшей ситуации, пытаясь проводить независимую политику.
     
  17. White Snake

    White Snake Дуже важлива персона

    вот бы вас, на лесоповальчик, лет на 25, повосстанавливать, возможно бы по другому и запели.
     
  18. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Какое сожаление свозит в ваших словах. Медленно, понимаешь, Путин восстанавливает( шо оно там восстановило, правда, непонятно, но рази ж это Ваню остановит). Быстрее надоть. Полстраны в рабы - и восстанавливать, от тогда будет лепота и благодать для Вани.
    Мудрый Ваня не учел только два момента. Первый - что кайло в руки запросто могут вручить и Ване, а чо, бабы новых нарожают, лес, как грится, рубят, ну и так далее.
    И второй - рабы могут только копать большие ямы и пилить елки. Поможет вот только это России стать на один уровень с США в век Айпада и войн пятого поколения?
    Ваня, для ответа даже моцк напрягать не нужно.
     
  19. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Ваня, Странно, вот думаю... После первой мировой пол Европы было в руинах (и в отличие от России, боевые действия были на ОЧЕНь незначительной территории которой, многие страны пострадали сильнее - развалы империй, переделы границ). В 1918-19 годах прошла волна неудачных революций... Ну не очень благоприятная ситуация. правда? И почему-то Им не понадобилось лесоповалов, репрессий, уничтожений крестьянства, чтобы несмотря на 2 мировых экономических кризиса 20-30-х годов догнать и перегнать ..

    НЭП сделал очень много полезного по восстановлению из руин, но он породил много людей с потребностью быть свободным работником, а не махоньким винтиком системы... Ну Сталин и повернул резко в феодализм. От вам и восстановление.

    Вань, как насчет на лесоповальчик сейчас, за трудодни в зону, ради страны, а?
     
  20. Ваня Лисицын

    Ваня Лисицын Well-Known Member

    Если ради страны, то я согласен.
    Сейчас что то никаких особых прелестей швободы не наблюдаю.
     
а де твій аватар? :)