Кто реально выиграл Вторую Мировую Войну

Нет. Отодвинув границу на 400 км СССР тем самым заручился гарантией от Великобритании о том, что они не нанесут удар по нашим нефтяным месторождениям.

 

Если ты не знаешь, что Гитлер ослаблял Великобританию, продвигаясь к её ближневосточной нефти, то это тебе нужно учить матчасть, а не курить её. ):p)

 

Ваня, что за трава все-таки?)

 

Ваня опять спутался в показаниях. Если Гитлер - собственность Черчилля, то Великобритания получается мазохистски ослабляла сама себя сложными многоходовками через Гитлера)))

 

О, пошло)

Типа для сравнения - Отодвинув западную границу на 400 км СССР тем самым заручился гарантией от Германии о том, что они не нанесут удар по нашей территории.)

Кстати Ваня, а где на Кавказе СССР отодвинул границу на 400 км?

У тебя есть дома глобус, чтобы оценить это отодвижение?

 

Собственно об этом я Мини ответил.

Читать её также, как ты это делаешь (через свою пятую точку)? Ну уж нет, уволь? :rolleyes:
Я буду по-своему, чтобы не позориться, как ты.)

 

О, пошли стратегические изыскания. Гитлер вообще не хотел в Африку соваться, но надо было Муссолини поддержать.

Вообще-то товарищ стратег, Британия возила нефть морем из США и Мексики через Атлантику, - это было быстрее и безопаснее чем с Ближнего Востока.

 

Кстати, эта сука была уволена. )

 

Гитлера создали Великобритания и американские банкиры.
Если ты так не считаешь, то нам сложно будет разговаривать об этом.

 

Вань, не позорься, а то обидно за тебя до невозможности.

Хочешь читать по своему, - читай ради Бога, никто тебя за это не осудит...так посмеются над тобой немного, но это твои проблемы.

 

А ты можешь озвучить эту гениальную мысль?

[OFFTOP]Щас чую пойдут откровения... Иоанн Богослов отдыхает, мелко суча ножками от завистливой истерики.[/OFFTOP]

 

"Только с этой точки зрения нам надо было оценивать в свое время степень пригодности всех тех союзов, которые заключала Германия. Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации.
Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию.
Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Наше право на это было бы не менее обосновано, нежели право наших предков. Ведь никто из наших современных пацифистов не отказывается кушать хлеб, выросший в наших восточных провинциях, несмотря на то, что первым «плугом», проходившим некогда через эти поля, был, собственно говоря, меч. Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами."


"Ведь именно Англия была той страной, которая всех своих экономических достижений добилась с наибольшей жестокостью. Именно она подготовляла все свои завоевания в этой области силой оружия и впоследствии отстаивала их той же силой. Самой характерной чертой британской государственной политики является то, что англичане превосходно умеют использовать политическую власть для экономических завоеваний и наоборот экономические завоевания — тотчас же превращать в политическую власть."

 

Гитлера к власти привели Великобритания и американские банкиры, финансируя его в 20-х. и вооружая в 30-х годах.
В 30-е годы происходили кредитные вливания в немецкую экономику. Этим и объясняется "экономическое чудо" Германии в 30-х в эпоху разгара мирового финансового кризиса. Когда у Гитлера и армии то нормальной не было. Германии её запрещено было иметь по Версалському договору. Но тем не менее, на это закрывали глаза Англия и Франция, которые легко могли ввести войска в Германию. Но они "боялись". )

Гитлер вполне считался респектабельным политиком, когда СССР с 1935 года призывал Англию и Францию создать коллективный договор против Германии.
Начали сдавать ему государства в направлении советской границы, когда обязывались им помогать. Сдали ему Австрию, потом в 1938-м году Судетскую область Чехословакии (вместе с крупным промышленным районом там). А потом, когда Гитлер весной 1939 года захватил Чехию, а из Словакии сделал своё марионеточное государство, а Подкарпатскую Русь (нынешняя Закарпатская область) отдал Венгрии, Великобритания и США поняли, что он отбился от рук.
Почему? Потому что после расчленения Чехословакии в 1938 году Сталин на 18-м съезде ВКП (б) практически напрямую заявил Гитлеру, что война Германии против СССР, на которую толкают Гитлера страны Запада, ничего хорошего Германии не принесёт. СССР она сорвёт индустриализацию, а Германию и вовсе печальная судьба ждёт.
Гитлер понял, что не для того он Германию восстанавливал, чтобы потом быстро всё потерять.

Для Гитлера Англия - это способ восстановить Германии, и впоследствии сидеть с ней за "одним мировым столом (как сейчас "большая восьмёрка, больша двадцатка). Быть в числе ведущих государств.
Для Англии Гитлер - это последняя попытка вернуть свои концессии в СССР, полученые в 20-х годах от Троцкого, сорвав план индустриализацию путём войны между Германией и СССР. И тем самым, поставив Сталина в зависимость от западных кредитов. И по возможности смещение неугодного им сталинского режима в СССР.
Для Англии Гитлер - это цепной пёс, который с ними не должен сидеть
за одним столом. Не для того, они его к власти приводили.

 

400 км иранской территории, дубина.

 

И как этим СССР отодвинул английские аэродромы в Ираке?

Кстати, не хами Ваня. Хамство - первый признак тупости и скудоумия. Ты знаешь об этом?

 

И где тут любовь Гитлера к Англии?

 

На Ближний Восток собирались немцы. На эту должность уже успели Роммеля утвердить.

"Британия возила нефть морем из США и Мексики через Атлантику, - это было быстрее и безопаснее чем с Ближнего Востока.[/QUOTE]

И что, это исключает отсечение Англии от нефти на Ближнем Востоке, и по ходу, полное обеспечение этой нефтью Германии?
На Ближнем Востоке у Англии была СВОЯ нефть, за которую не нужно было перед США расплачиваться своим золотым запасом.


Нет, это у тебя исторические изыскания в стиле ющенко, с обязательным антирусским душком. )

 

Это долго.

 

В продолжение того, что я Мини писал.

Весной 1939 года Гитлер начал свою игру по ослаблению Великобритании. Для этого ему нужно было избавиться от марионеточного пробританского правительства Польши. Избавился.
Далее, захватил Данию. Затем Норвегию, потому что там собирались высадиться англичане, которые могли перекрыть ему поставки железной руды из Швеции.
Затем избавился от союзника Англии Франции, установив там своё марионеточное вишисткое правительство. По ходу войны дал английским солдатам унести ноги из Дюнкера. Перед этим занял Бельгию, Нидерланды, Люксембург, поскольку с этой территории удобнее всего высаживаться на британский остров.
Правительства Венгрии, Болгарии, Румынии и вовсе сдали ему свои страны, установив у себя профашистские режимы.
На Югославию он напал, потому что там готовился британской разведкой государственный переворот. Тем самым, ликвидировал возможное установление Англией там своего правительства. На Грецию напал по той же причине, по ходу, обезопасив свои нефтяные месторождения в Румынии.

В мае 1941 Гитлер отправил Гёсса в Шотландию. Англии там было предложено подписание мирного договора с Германией. В противном случае, Германия начала бы своё продвижения к ближневосточным британским колониям. И налёты на Лондон продолжатся.

Далее, ИМХО, Англия соглашалась на мир в случае, если Гитлер нападёт на СССР, а Англия обещает Германии в этом содействие.
Гитлера его англофилия подвела. Так как уже 22 июня Англия его обманула, когда Черчилль по радио выступил в поддержку СССР. Для немецких солдат даже зимняя одежда не была заготовлена.
Великобритания до сих пор секретит подробности пребывания Гёсса в Шотландии в 1941 году.

 

Насчёт отодвижения границ по иранской территории.
Вот здесь http://www.echo.msk.ru/programs/code/706340-echo/ Латынина об этом брешет в любимом вами антирусском стиле.