Кто насиловал артековских детей?

так В деле о развращении детей или В деле о насилии
а то у Вас какая то нестыковка

 

весьма спорное утверждение.
я так считаю что уровень коррупции в америке, по сравнению с 50-ми СИЛьНО уменьшился.

 

Правильно писать "ПиарАсты". Вообще это смахивает на пиаразм в стиле тугрика. Это ж надо... три депутата от БЮТ насиловали артековских детей Абсурд. Предвыборная чернуха, причём довольно низкого какчества.

 

Юбку Моники помните? Долго она ее хранила. А ведь всё подтвердилось...
Клинтон в конце концов признался.
ИМХО, но тут может иметь место банальное "совместить приятное с полезным" для пострадавших. Приятное - это разоблачение насильников, а полезное - это заработать. Приемные мамы разные бывают, конечно, но эта, видать, еще та. А педофилию у депутатов лично я не исключаю. Кстати, эти депутаты либеральных взглядов?

 

Так... почитать...
http://obozrevatel.com/news/2009/10/16/327544.htm

 

Та уже в этой теме писал лично я своей рукой про это... И Лозинский не стрелял, это ж маразм - как депутат может отстреливать прохожему ногу? А как это - енерал милиции пилит голову журналюге? Бред же полный! Такого не бывает! Дети-мажоры, которые десятками мордуют людей (не только на дорогах) - гнуснейший поклёп, предвыборные технологии и темнейший пиар. Этого не может быть, патамушо этого не может быть никакда. Кстати, примерно так депутаты и их защитники и говорят.

 

Бывает на свете всё. Но для начала нужно просто доказать обвинения этой похотливой до квартиры мамаши.

 

То все экспертизы -фуфло, а она на стрёме стояла, когда муженёк детей подстилал? А про квартиру в документах нету, только муж жалуется, шо вымагает! Чёто экспертам верится.

 

Так может для начала нужно доказать и то, что она похотлива до квартиры, не так ли? Это кто-то доказал?
Это просто сказали. И кто это сказал? Люди, которые заинтересованы в том, чтобы именно так и было.
Доказывать должна только одна сторона? А противоположная будет говорить что попало без доказательств?
Ну, собственно, она так и делает.

 

Вся эта шумиха одно большое фуфло. Вы конечно воспринимайте всё эмоциями. А я привык головой думать. Кричать "повесить подонков за яйца" для меня последнее дело.

 

Верно. так можно подвесить не тех подонков. Или вообще - не подонков. Шумиха, все в кучу - власть виновна и никаких разговоров?

 

Та ну? И где ж я срывался на эмоции? Есть такая штука - логика. А можно просто сказать "фуфло" и нафик что-то объяснять?

В каком постике я это кричал, мона номерок позырить?

 

Вы думаете?

 

Интересный момент. Если действительно детям известно телосложение.

 

Не заметил я логики... сполошные крики что все вокруг подонки. Хотя следует признать что крики были определённого вектора.

 

Я про вас по моему не говорил.

 

Я думаю. А вопрос о моих якобы эмоциях вы пропустили. Потому, что на него у вас нет ответа. Ни в одном из моих постов в этой теме нет эмоциональных выражений. Но, как я понял, действительное положение вещей вас интересует мало, вам важнее, чтобы ваше слово было единственно правильным, а тут можно и попередёргивать, что вы и делаете весьма незамысловато.

 

Его логика в допущении факта изнасилования депутатами детей.
Безусловно это надо доказать. И тут уже насколько следствие неподкупно (если, конечно, был факт изнасилования).

 

Алчность мамаши не исключает изнасилования детей.

 

Какая логика?) Одни домыслы и голословные обвинения. Да наши депутаты мрази и подонки. Я за то что бы их расстрелять. Но, трое насильников и все из одной фракции - БЮТ это очень странно и неправдоподобно. Весьма смахивает на чернуху и пиаразм.