Кто насиловал артековских детей?

Соло, людям важно, психологически важно, чтобы были найдены виновные. Масса народа просто примет на веру - вот они, преступники. Тем более - депутаты. Я не исключаю, что они, вполне возможно, и являются таковыми...Но - не факт. И не надо никому ничего доказывать...

 

Вот это и есть самым занимательным.
В моем видении (я не утверждаю что Ваше ложно) политики должны нести бОльшую норму ответственности чем граждане. И уже начинать ее нести добровольно по предъявлению обвинения со стороны гражданина. В случае если будет доказан предумышленный интерес обвинений то гражданин в свою очередь должен понести не меньшую ответственность.
А не органы исполнительной власти должны заниматься построением обвинения против того по отношению к кому бессильны. (хотя наверное утопично).

Статья 80. Конституции Украины.
"....
Народные депутаты Украины не могут быть без согласия Верховной Рады Украины привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы."

Вот да же если всплывут какие то неопровержимые факты того что это не утка. Я оч сомневаюсь в молниеносном "согласии Верховной Рады", а этого времени будет достаточно для выезда за рубеж.

 

Пожалуй, соглашусь...Мне сложно сказать, что я за бОльшую ответственность политиков - но в целом не против. Пусть так. Но это не означает возможность назвать их как виновников ДО получения объективной информации. Презумпцию невиновности никто не отменял. Пока не доказано, что виновен...

 

мне в первую очередь важно чтобы мне объяснили почему отказали в открытии уголовного дела и кто это сделал.Кто решил что изнасилование ребенка на является уголовным преступлением.Я хочу посмотреть на этого человека..То что Чикатило виновен вы приняли на веру???? или копались в архивах уголовки??? такое странно слышать...

 

Конституция это для простых людей (там где "гражданин обязан..."). А для властипринадлежащих конституция одна - деньги и власть.
У нас насквозь прогнившая система власти. И главная гидра это коррупция. Все купляется и все продается. Пока этой гидре не отрубят голову, мы будем жить в полном безправии где прав тот у кого больше денег или власти...

 

+1000.
Этих людей должны судить раньше чем насильника.

 

Если под государством подразумевается не Украина, а власть - то да.

А европейцы привыкли ))).
Во Франции, например, министры книги о своих "развлечениях" пишут....

Министр гомосексуалист с педофильской склонностью.
Любопытно, что в отставку министра отправляют не столько за его похождения (книга-то давно опубликована), сколько за неуместную для кого-то защиту опального режиссера...
В Голландии партия педофилов. Политическая. Лоббируют понижение возраста подростков с 14 до 12 лет для законных половых контактов...

С кого берет пример существующая украинская власть? НАТО, ЕС, либеральная демократия со всеми своими "ценностями"...

С кого начнете? .

 

Предоставте список.
Химическая кастрация применяется во многих странах. И я за возобновление смертных приговоров за любые виды изнасилования, организацию сексуальной эксплуатации детей, преднамеренное убийство или коррупцию. По крайней мере Украина еще не может обойтись без этого.

P.S. Но я бы кастрировал способом оттаптывания и без анестезии...

 

изнасилование процессуально- состав частно- публичного вида, т е возбуждвется не иначе как по жалобе потерпевшего( в случае ребенка- законного представителя, при согласии ребенка)
может, в этом дело

 

И мне странно. ГДЕ, в каких постах я или кто-либо, возражающий против публичного обсуждения фамилий людей до вынесения приговора, протестовал против правосудия? Дайте ссылку, скопируйте строку? Что за ерунда, в конце-концов? Весь вечер разговор вокруг того, что правосудие должно свершиться и судить сильных мира сего необходимо независимо от ранга. Но осуждать до окончания следствия - увольте.
И при чем тут вера в вину Чикатило - доказанную и им же подтвержденную? О чем разговор вообще?

 

Вот он - ключевой вопрос...А как не ошибиться? Согласна - можно начинать с тех, кто отказал в возбуждении уголовного дела.

 

Но-но, Кертис! Вы там успокойтесь. А то прямо как предсмертная записка!

Вчера по этому поводу в "Шустере" очень хорошо сказал Катеринчук на заявление Сивковича что он, Сивкович, в случае обвинения отказался бы от неприкосновенности и пошел защищать себя в милицию.

 

И что сказал?

 

По закону если ребенок прямо указывает на насильника, того нужно задержать. Практика: задерживают и садят в камеру к отморозкам. Ну а там признаются много в чем. Но даже если не признается человек. Назначается экспертиза, которая в данном случае конкретно доказать или исключить ничего не может. В данном случае, опять же по закону, человек содержится в той же камере на время следствия, на практике - до суда. От себя добавлю. Многие ли рискнут пройти через это? Без гарантии, что выиграют. Ибо вот говорят, что у обвиняемых депутатов есть деньги. Но ведь и у тех, кто стоит за обвиняЮЩИМИ денег немало! Да даже если и оправдают через несколько месяцев, пятно останется на всю жизнь. Даже в официальных документах будет формулировочка: "Проходил по делу, оправдан..." Поэтому ничего удивительного, что обвиняемые депутаты попрятались.

 

Мда...Ну, в общем-то, мы все себе это представляем. У нас же вышел однобокий разговор о негодяях из БЮТ, которые прячутся от такого "правосудия". То, что со стороны обвинения, тоже могут быть негодяи, как-то не рассматривается.

 

Степаныч, а как быть с тем если ребенок до очной ставки (которая конечно будет проведена по фото) покажет что у одного из насильников член косит в левого нет одного тестиса и он обрезан.... это возможное совпадение ? Если этот вариант остался возможен то значит следствие не доведено до построения обвинения. А если все несколько опознаний будут описаны до мельчайших подробностей ?
Еще депутаты ведь не будут знать какую дату по квартире проверять будут, а алиби выстроить на все даты, за короткий промежуток времени, сложно.
И если ими займутся .... то неужели эти дети были единственными ? Главное что бы ментам копать не мешали. А там если это правда и еще детей найдут.
А насчет отморозков - не верю я в то что с депутатом могут что то сделать в сизо, родная партия не даст и все возможные злоупотребления развернет в свою сторону.

Вот если Кертис действительно занимается PR. То он знает как возможно развернуть подобную формулировку в полит заказ и долго долбить оппонентов еще и на парламентских выборах.

А вот если виновны то у них наблюдаются правильная последовательность действий.

 

Сто процентов - но не ТАКОЕ дело. Педофилия, изнасилование - отмыться практически невозможно. Как ни крути, в сознании обывателя мысль о том, что откупился и выкручивается, засядет прочно.

 

Нет, грамотные PR-щик и отмывать не будет. Скажут что эти "шрамы" на репутации есть следствие сражения с в край обезумевшими конкурентами которые испортили жизнь детям озвучив их имена - и бедным детям теперь нет места нигде. И с криками -"Ладно я ... а детишек то пошто" и под овации на ток шоу становятся жертвами грязи и героями битвы.

А да же если и нет, так то что теперь выход есть один ? бегство ? или он с помощью бегства отмоется ? Вот объясните мне какой сенс бежать ? Я в упор пока не понимаю ... бегством наоборот только доказываешь что виновен но не несешь наказания.

 

нет такой официальной процессуальной формулировки- Проходил по делу,это сленг, применяемый ко многим субъектам процесса, в т ч свидетелям
в в официальных документах ничего не будет, а в закрытойц ментовской статистике будет формулировочка: "Привлекался в качестве обвиняемого, оправдан..."

 

Бегство - непонятное, глупое и неправильное решение. Могу только предположить, что есть сенс в словах Катеринчука.