Кто нам ближе? США или Россия?

В данном случае речь идет не о территориальном месторасположении стран.

 

Це москалі, вкотре, знімали в Одесі кіно про "страшных бандеровцов".

 

А мы, считаете, далеко ушли?

http://www.inosmi.ru/ukraine/20110313/167294926.html

 

Вигадки. І близько такого не було. А Вам дуже хочеться, щоб було, правда? Ось так і діють апологети русского міра в Україні, не гребуючи нічим від брехні до побиття мирних демонстрантів. Якщо це сенс "русского міра", то гадаю українцям слід більше орієнтуватися на Європу та на ту ж Америку. Дивно, але мені одеситу ближче саме Америка, хоч вона і розташована набагато далі ніж Росія.

 

Кто нам ближе? США или Россия?
Та ніхто нам нє бліже! Ніхто з перелічених, як і інші країни. Нікому не потрібна міцна, процвітаюча держава, а лише сировинний придаток, джерело дармової рабської робочої сили і для задоволення своїх імперських амбіцій (сфер впливу). І не будьте наївними, як діти. І не тіште себе іллюзіями-казочками, що добрий вуйко з Гамерики чи тётя з Росії чимось нам допоможе. Ми вже неодноразово мали нагоду переконатися про "братню допомогу" іншим країнам що одних, що других. Не дай нам, Господи, такої допомоги.

 

А що за "допомога"? Америка ближче, що в неї є чому навчитись, як в тої ж Європи. А в Росії вчитися нема чому. Дивись як роблять росіяни та роби навпаки. Тільки так.

 

Допомога по "встановленню демократії" наприклад. Що одні що другі побували в Афганістані, америкоси сіють демократію в Ірані, Раша в Чечні. Мало прикладів?
Якщо вчитися чомусь, то хіба працелюбності і технологій в японців, пунктуальності і акуратності у німців, дійсно справжнього соціалізму у шведів, єдності нації - у тих же поляків.
А що навчитися в Америці? Гей-парадів і одностатевих шлюбів? Чи може їхньої звички пхати носа до справ інших країн, називаючи це захистом своїх інтересів і "захистом демократії". А про Росію взагалі мовчу. Вчитися у них пити водку - це ми не гірше них вміємо. Обмежувати свободу слова - також вже навчилися. Вчитися треба у тих, у кого дійсно є чому вчитися. Але чи забажають вони вчити нас.

 

А чомусь американська допомога Європі, Японії та й Південній Кореї пішла на користь, чого не можу сказати про ті країни, яким допомагав СРСР... Навіщо ж змішувати обох в одне лайно? Я з Вами категорично не згоден.

 

Звичайно. Допомога Японії в 1945 році у вигляді двох дарунків з неба особливо пішла на користь японському народу. Ще й досі з вдячністю згадують.

---------- Додано в 22:40 ---------- Попередній допис був написаний в 22:37 ----------

А Ви подивіться на факти тверезо, з роздумами, а не з точки зору пропаганди і агітації яка нас оточує скрізь і всюди, тоді мабуть зрозумієте чому я їх змішую.

 

Це більше притаманне старушці Європі...А в Америці на цьому шляху значно просунувся Обама, останнім часом.

Ви вважаєте, що єдина наддержава повинна не втручатись в глобальні процеси? А якщо протиріччя між державами призведуть до нової світової війни? А хто буде хоч намагатись захищати тих нещасних, яким не пощастить жити під керівництвом людожера, який неодмінно розв'яже війну з сусідами? Як Саддам? Хто буде припиняти такі дії? ООН!? Щось це їй якось не дуже вдавалось...

 

А уявіть собі що така наддержава, як Китай, пришле свій десант в Україну, бо вважатиме що ми живемо неправильно. Я вже не кажу, що пошле в Америку.

 

Вибачте, але це - звичайна демагогія...Це була війна, жорстока і немилосердна...А японці відзначились у ній своїм варварством...Спитайте у китайців...А я мав на увазі післявоєнну допомогу, яка допомогла відбудувати економіку і побудувати демократичне суспільство.

Саме так і намагаюсь, а не змішую все до однієї купи.

---------- Додано в 22:45 ---------- Попередній допис був написаний в 22:44 ----------

Навіть уявити не можу, бо Україна, на щастя, не несе ніякої загрози ні сусідам, ні світу, на відміну від саддамівського Іраку чи талібського Афгану.

 

Скоріше пришле десант в Росію. Географичне становище сприяє.

 

При наличии таких друзей, враги не нужны. Вот и вам помогли отстроить демократическое общество по чертежам друзей ваших -

А ведь такой "друг" - гнусь. А вы пытаетесь удивляться почему у вас получилось ТАК, как есть сейчас? А ушки-то торчат от "друзей".

 

Вы верите в доктрину Даллеса?

А в Ктулху Вы случайно не верите?

 

А, то... Вы ж верите. И в то, что им удалось "так ловко развалить Союз"... И в то, что "НАТО нам поможет". Это ж вы нас тут всячески заманываете то к Америке, то в НАТО! Это ж вы им верите! И Далесу в том числе, и доктринам ихним про либерализм и демократию.
А Бзежинского в догонку почитать не хотите?
Вы нам еще расскажите, что "11 сентября" Бен Ладен организовал...

 

А кто? Неужели партия Зеленых Украины?

 

А Вы для поддержания беседы расскажите, что теракты в Домодедово - кавказцы.

 

Вибачте, але як правило, хто сам замається демагонією, той чуючи факти, які не може спростувати, або висміює, або називає демагогією, або публічно робить з опонента дурника.
А спираючись на те, що війна була жорстока і немилосердна - так при бажанні можна і оправдати звірства сталінізму чи фашизму.
Телебачення, радіо, газети зомбують свідомість. Маніпуляція свідомістю населення вже досягла критичної позначки. . У головах повний сумбур від тонн того вербального сміття, яке щосекундно сипеться на наші голови з екранів, гучномовців, шпальт газет. Майстри зомбуючої справи вміють нав’язати що завгодно і практично кому завгодно, вміють так здеформувати суть питання, що вже і сам не розумієш де чорне, а де біле. Правда настільки викривлена і здеформована, шо здоровий глузд перестає розуміти суть подій, що відбуваються.
Технологію маніпуляцій свідомістю сьогодні застосовують всі кому не лінь: і комуністи, і націоналісти, і демократи, і олігархічні клани (що по своїй суті одне і теж).
Одну і ту ж подію можна описати чуть іншими словами і вона сприйматиметься позитивною, негативною або ж цілком нейтральною. Візьмемо простий приклад: партизанський рух під час 2-ї світової війни і інтервенція радянських військ до Афганістану. В радянських газетах писало: «Партизани-герої пустили під укіс німецький ешелон і знищили стільки-то фашитстів». В той же час через тридцять з лишнім років: «Під час нападу афганських душманів на блок-пост радянської визвольної армії загинуло стільки-то солдатів». Суть подій та ж сама, бо і радянські партизани, і афганські душмани знищували окупантів на своїй землі, але викладено зовсім по іншому і сприймається як позитивно в першому випадку, так негативно в другому. В цей самий час радіостанція «Голос Америки» сповіщала: «Афганські народні месники знищили стільки-то радянських окупантів». Але буквально через кілька років, коли самі стали окупантами на афганській землі заспівали іншої пісеньки: «Афганські бойовики здійснили підступний теракт, в якому загинуло стільки-то мужніх синів американського народу».
Історія-то така курва (з німецької - крива, викривлена), що кожен її викривляє і пише як хоче і висвітлює ті факти, які хоче для досягнення поставленої мети.
Подвійна мораль була за всіх часів і народів. А чого ж іще хотіти у світі, де сатана править бал.

 

Файне кІно подивився...
Світе,змінисі,бо ті лишу....
Неофтоп,між іншим...