Кто нам ближе? США или Россия?

Та нам теж подобається бути в союзі, але не в "подчінєніі". Бо Україна ніколи реально не була в союзі з Росією...Ну, може, лише в 1654-57 роках і усьо.

 

як казав Путін, тільки Росія є переможець в ВВв, а всі решту - так собі... під ногами валялися.

---------- Додано в 00:21 ---------- Попередній допис був написаний в 00:20 ----------

З столицею де?

 

"Россия и Украина навеки вместе???" - у якомусь сенсі - так, адже кордон спільний. Й буде спільний кордон, бо руху тектонічних плит по російсько-українському кордону не спостерігається, а російські області, які межують з Україною, не поспішають ставати незалежними Курсько-Брянськими чи Бєлгородсько-Воронезькими республіками.

Росія - вічний сусід України. Що поробиш...

 

Как это "Що поробиш"? Вспомните , какой сильный военно-политический ход был предпринят Украиной под о.Тузла ! Как грандиозно-исторически тогда были защищены украино-российские границы !

 

Помню. Как раз тогда Путин отказался от конфетки из ручонок Януковича.

А Медвежонок не стал так привередничать.

http://www.youtube.com/watch?v=SkTfY09Ost4

 

Да-да!!! Украина тогда достойно ответила на российскую почти ядерную агрессию!

 

Я думала, кого Вы мне напоминаете, DISBATya...

Теперь поняла, Вы мне напоминаете UDALu!

Она тоже лишние пробелы перед запятыми ставила из Одессы была...

Сорри за оффтоп.

 

шось я отак прикинув і не побачив...


Хто дружить з Росією, або Росія з кимось? Нема такого.

 

у мене таке відчуття, що тему придумала Наталя Вітренко.

Все, що погане - то США. У всьому винувате США. Якби не США, Вітренко давно б стала президентом міста Конотопа, якщо не України.

 

"Товарищ москаль, на Украину зубы не скаль...!"
В.В.Маяковський

 

------
США

 

Навеки отдельно.

 

в москалів якась обсесія з тими США-а все від того що Америка є тим чим москалі завжди хотіли бути але ніколи не змогли і не зможуть стати.

 

Точно сказано. Добре хоч АйФонами в Кремлі навчились користуватися.

 

Схоже, що РФ починає серйозно працювати над відновленням союзу-2 - http://endryx.livejournal.com/104004.html. В невизначених умовах світової кризи, коли переважна більшість країн заклопотана вирішенням своїх внутрішніх проблем в т.ч. у зв'язку з тенденціями до переформатуванням світового порядку, та за ситуації, коли Україною керує КДБ-шна шістка, цілком ймовірно, що це дійсно так. В кого які думки, стосовно такої вірогідності?

 

Спроби можливі, але позитивний фінал навряд...Єдине, що Росія отримає від цього - ще один нестабільний регіон...Кнут не допоможе, бо слабенький, а пряників на всіх не вистачить. Он навіть на Білорусь вже не вистачає, що вже казати про Україну...Мені здається, що реально Москва може планувати лише приєднання Криму і подальше утримання України в стані невизначеності і нестабільності...Таким чином вона забезпечить себе від можливого регіонального суперництва з боку України (як центра тяжіння регіональних держав, невдоволених експансією Росії) і забезпечить собі домінуюче положення у Східній Європі.

 

Апяць до матушки России?

 

Россия конечно. путь развития США конечно был бы предпочтительней, и много чего по макету США было бы предпочтительней но в реальности все таки Россия ... а если брать по менталитету и т.д то народ то один, корни одни и т.д. и страной одной были достаточно долго .... не ну кроме конечно мэстных Ариев те то понятно только с атлантами дружили но то такэ ...

---------- Додано в 00:15 ---------- Попередній допис був написаний в 00:12 ----------

да в общем то вполне вероятно, местным царькам кинь деньжонок побольше да и продадут с потрохами, а половина Украины особо и не будет сопротивляться ... по сути народ как таковой ничего не решает, а когда от тебя ничего не зависит не так важно кто как правит, на первом месте уровень жизни ....

 

Не читав жодного допису у цій гілці.

По темі.

Питання стоїть лише так:

Кого далі послати...

 

Странный вопрос. Столица всегда была в Москве(после Киевской Руси).