КСУ вернул Януковичу полномочия Кучмы

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 29 вер 2010.

?

Нужна ли, сегодня в Украине конституционная реформа и в чем должна быть её суть?

  1. Да: добавить полномочий Президенту

    1 голосів
    3,7%
  2. Да: сократить президентские полномочия

    13 голосів
    48,1%
  3. Нет: оставить все как есть

    7 голосів
    25,9%
  4. Мне все равно

    6 голосів
    22,2%
  1. Good++++

    Good++++ куртуазный перфекционист

    вот:
    а в декларации на выборах-2004 он написал знаменитое слово "проффесор". :))
     
  2. Good++++

    Good++++ куртуазный перфекционист

    Декларация Януковича за 2009 год:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  3. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Раздел IV п. 2 естественно нуждается в расшифровке. Эти 6567 акций могут стоить три копейки, а могут миллионы долларов.
     
  4. Good++++

    Good++++ куртуазный перфекционист

    и заметь, что декларация в этом пункте подана неверной, т.к. показатель должен быть заполнен в гривне!!!
     
  5. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Тут даже должны быть указаны два варианта: номинал, и текущая рыночная стоимость паев, акций и т.д. на дату заполнения декларации.
     
  6. Good++++

    Good++++ куртуазный перфекционист

    рассмотрел более внимательно - там указано 6567 грн. (акции)...:)
     
  7. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    Все равно, если это номинал, это пустой звук.
     
  8. Парусник

    Парусник Скиталец

    В Венецианской комиссии удивлены решением КС.о_О

    В Венецианской комиссии удивлены решением Конституционного суда Украины об отмене политреформы 2004 года. Об этом сегодня на пресс-конференции в «Главкоме» сообщила член Венецианской комиссии от Украины Марина Ставнийчук.
    «В Венецианской комиссии удивлены решением Конституционного суда Украины, и выходят из того, каким образом Конституционный суд мог признать Конституцию неконституционной, которая им же применялась на протяжении практически шести лет», — сказала она.

    Ставнийчук прогнозирует, что этот вопрос будет предметом рассмотрения на ближайшем октябрьском заседании Венецианской комиссии.

    Она отметила, что на сегодняшний день Украина в вопросе внесения изменений и дополнений в Конституцию вышла из собственного правового поля.%-)
    «Конституционный суд Украины в вопросе конституционности закона №2222 имеет две правовые позиции. Первая связана с позицией, которая отмечена в постановлении от 5 октября 2008 года, где Конституционный суд считал, что закона 2222 после того, как он стал положением Конституции и выполнил свои функции как закон о внесении изменений и дополнений, не существует. Через полтора года после этой позиции Конституционный суд сказал, что несуществующий закон 2222 неконституционный», — сказала Ставнийчук.:sad:

    Кроме того, она отметила, что неординарность ситуации связана не только с признанием неконституционным закона №2222, а с решением Конституционного суда о возвращении к редакции Конституции 1996 года. «То есть за счет решения Конституционного суда о возобновлении редакции Конституции 1996 года Украина абсолютно вышла за пределы судейского вмешательства в конституционные процессы, как это делается по традиции европейского конституционализма», — сказала Ставнийчук.

    Она подчеркнула, что «Конституционный суд, выйдя за предмет представления в Конституционный суд и за пределы своих полномочий, принял решение, которое в целом не отвечает Конституции Украины».

    Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4537281/
     
  9. Good++++

    Good++++ куртуазный перфекционист

    Решение ухвалили 30 сентября, а объявили 1 октября. Получается мы сутки жили по старой-новой Конституции и об этом никто не знал!!! ПроффесиАналы, блин!
     
  10. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Та мы 6 лет жили по неправильной Конституции, которую приняли, как правильную, те, кто сегодня ее отменили. как неправильную... А вы об одном дне переживаете... :pardon:
     
  11. GR_

    GR_ Дуже важлива персона

  12. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

  13. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    так вся голубизна только на этом и держится... :ireful:
    Обидно, что среди нас так много продажных людей... :sad:
     
  14. Антон РАКИТИН

    Антон РАКИТИН Well-Known Member


    Очередное подтверждение полного правового одичания Янука и его Команды.
     
  15. Оникс

    Оникс Well-Known Member

    Я даже представлять не хочу, какие у нас тут выборы будут... Беспредел полный... Ничего не боятся, ничего не скрывают - хозяи...:ireful:
     
  16. Антон РАКИТИН

    Антон РАКИТИН Well-Known Member

    Увы, Янук и его Команда внаглую устанавливают в Украине систему уголовно-мафиозного ПАХАНАТА.

    По сравнению с этим воровским паханатом даже парагвайские диктаторы первой половины 20-ого века выглядят почти цивилизованными просвещёнными правителями.

    Физкультпривет т-щу Степанычу и прочим голубцам-януковцам, которые 8 месяцев назад заливали на этом форуме про "социальную справедливость политического курса Януковича и про покращенье життя уже сьогодни..."
     
  17. olegp

    olegp миється в бані

    чтобы указывать не номинал, нужно с дуба рухнуть:))
    Вы то стоимость недвижимости не по рыночной цене указываете, а про оценке БТИ:))
     
  18. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    Тов. Р, с дуба рухнуть, это когда только номинал акций указывать. Я не знаю как там у вас в Харьковъе до 1917 года дела обстоят, а в Москве уже давно во многих официальных документах правительства города присутствует цифра средней рыночной стоимости квадратного метра жилой площади (хотя в зависимости от района она в реале сильно отличаться может). Используется для расчета льгот, компенсаций и т.д. Сейчас она в районе 2,5 тыс. $, если перевести по курсу.
     
  19. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Европа не признала старую Конституцию "стандартной"

    Не прошло и недели. И это еще Россия и Грищенко подсуетились что-бы уж не сильно разгромной резолюция была.
     
  20. Акулина

    Акулина Зубастая рыбка

    Я тут на досуге экспертов почитала, они пишут, что необходимо провести голосование в Раде. Действия КС по аннулированию тех законов подпадают под действие простого права. А вот есть еще нормативное право. И если ВРУ не проголосует, то возникнет конфликт. Возможно об этом в Европе речь идет? Решение КС является только основанием для Рады для того, чтобы теперь голосовать по положенной процедуре все поправки 2004-го года. Не более того.
     
а де твій аватар? :)