Ксенофобия в Украине.

Timmy2000, это я Вашу цитатку запостил. На тему про агитпроповские штампы.

 

[OFFTOP]:o:ireful:[/OFFTOP]

 

Крайность была в "пусть вообще никто не уезжает".
Как у НаСекунду - пусть все уедут нафиг. ИМХО - крайности...
А заробитчан и я буду защищать - н еот хорошей жизни едут из дома. И уж конечно не покрасоваться за границу, а копейку заработать...Людей я понимаю. Я не понимаю государство, которое не дает такой возможности тут.

 

Давай ссылку на мой такой тезис. Не надо перекручивать, я говорила о том. что ШАНС есть практически у каждого и часто многое зависит от самого работника.

 

Украинцы стали меньше любить русских


31 октября 2010 в 10:34
Новая власть сумела купить хорошее отношение граждан России к украинцам, но делает все, чтобы украинцы недолюбливали русских. Результаты мониторинга, который ежегодно проводит Институт социологии НАН Украины, говорят о том, что за годы независимости толерантность украинцев по отношению к русским снизилась.

Если в 1992-1994 годах почти 80% опрошенных были толерантно настроены к русским, то в начале 2000-х этот показатель сократился до 45% и до сих пор почти не меняется. В то же время уровень ксенофобии по отношению к русским, который в начале 1990-х не превышал нескольких процентов, незначительно вырос.

Лучше всего относятся к русским жители востока Украины - показатель их толерантности к представителям этой национальности составляет около 70%; его колебания незначительны. Жители западных областей были более толерантны к русским в начале 90-х - в 1994 году соответствующий показатель составлял 60%, а в начале 2000-х он опустился до 15%. Что же касается центральных областей, то толерантность их жителей по отношению к русским за последние годы снизилась более чем вдвое.

В этом контексте делать вывод о всплеске русофобии в украинском обществе, безусловно, нельзя - все социологические опросы свидетельствуют о том, что украинцы в целом настроены и к русским, и к России весьма дружественно. Но, очевидно, нельзя и не принимать во внимание заметного роста дистанцированности по отношению к ним. Так, результаты проведенного Киевским международным институтом социологии в июне 2010 года всеукраинского опроса общественного мнения при однозначно позитивном отношении населения Украины к России показывают увеличение доли желающих иметь с ней закрытые границы, таможни и визы (если в январе 2010 года их было 8%, то в июне - уже 12, а также уменьшение количества желающих объединиться с Россией в единое государство (с 22% в январе 2010 года до 16% - в июне).

Год назад такую ситуацию наверняка объясняли бы тем, что у власти находится "националистическое правительство", которое проводит недружественную политику по отношению к северо-восточному соседу. Но сегодня дело обстоит с точностью до наоборот. После смены власти в стране официальные отношения Киева и Москвы нарочито улучшились. В первые же недели пребывания во власти Виктор Янукович и его команда приняли ряд решений, давших повод говорить, что Украина возвращается в российские объятия, - подписаны харьковские соглашения по Черноморскому флоту, введено внешнее тестирование на русском языке, увеличен объем изучаемых произведений русской литературы в школе и др. Все это заметно улучшило отношение россиян к Украине. По данным Центра Левады, начиная с сентября 2006 года оно никогда еще не было столь позитивным, как сейчас. Только с января до мая 2010 года отношение россиян к Украине улучшилось на 14% (с 52 до 66.

Что же касается отношения украинцев к России и русским, то в позитивном плане оно осталось без изменений, а его негативные проявления, как было сказано, несколько усугубились. Очевидно, иначе и быть не могло.

Украинцы всегда настороженно относились к попыткам вмешательства других, даже самых "братских" государств в их внутренние дела. А выразительный пророссийский вектор в политике новой власти в сознании многих из них ассоциируется именно с этим. Так, в ходе всеукраинского исследования, проведенного социологической службой Центра Разумкова, респондентам было предложено оценить по пятибалльной шкале, насколько сильно те или иные институции влияют на формирование государственной политики Украины. Как можно судить по результатам исследования, украинцы склонны считать, что руль страны держит не только Президент, но и "рука Москвы", - средняя оценка влияния российского бизнеса на государственную политику Украины составила 3,48 балла, российского правительства - 3,46 балла. Кроме того, лишь 36,7% опрошенных считают, что правительство Украины сильнее влияет на политику украинского государства, чем правительство России. 30,3% респондентов их воздействие кажется равносильным, а 15,2% видят преимущество российского правительства в таком влиянии.

С другой стороны, действия власти несомненно включают защитные рефлексы в национальном самосознании. Искусственно создаваемая проблема необходимости предоставления русскому языку статуса государственного, идея о том, что украинское образовательное пространство должно влиться в российское и т.д. предсказуемо вызывают неприятие и провоцируют реакцию отторжения, дистанцирования от России. Впрочем, специалисты не склонны считать, что в связи с этим уровень отчуждения от русских будет расти - этому помешает природная толерантность украинцев.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/579702/cat/42/

 

31.10.2010 18:32 : В Киеве задержан участник акции протеста, который пытался распилить ограду российского посольства

Как сообщает ИТАР ТАСС, около 10-ти человек собирались с помощью электропил срезать забор дипломатической миссии. Таким образом они хотели выразить протест против, как они выразились, распространения российского авторитаризма на Украине.

http://www.echo.msk.ru/news/722750-echo.html

 

Щось подібне казали й про Енштейна, й про Гоголя, про дон Кіхота, про Ж.дАрк. Для багатьох і Стус з Л. Ященком "лохи". Так що дякую за виключення мене з теперішньої жлобської сірості. Що ще точно - я не з ВАШОГО СВІТУ, але в культуру "рашен" за 65 років все ж вимазаний. Для прикладу - в рядах "лєгендарной і почтінєпобєдімой" зрідка на мій язик з'явився монгольський мат.

 

Такого, як в Україні, фани більше ніде не бачили

Сюзанне розповідає, що була на футбольних матчах в половині європейських країн - Греції, Франції, Голандії, Англії. "І я ніколи не бачила подібних випадків, коли так брутально б’ють людей на стадіоні, і в той же час стюарди спокійно за цим спостерігають."

Ситуація, яку спостерігали фани "Шальке", не мала ніякого стосунку до "політичних справ", співрозмовники DW на цьому наголошують. "Але нам би дуже не хотілось, щоб було подібне свавілля. Це все відбувалось на стадіоні, де повинен бути порядок, і дуже складно довіряти поліцейським, які допускають подібне."

На думку керівників фан-ініціативи з Гельзенкірхена, вболівальники мають самі організовуватись і висловлювати свою думку офіційним особам та футбольним клубам. А щодо проявів неонацизму на стадіонах, то, як зазначає експерт Ліхачов, протиставити цьому явищу можна лише системну і свідому пропагандистську роботу з боку адміністрацій футбольних клубів, в якій ті, на думку дослідника, не зацікавлені.


http://www.xenodocuments.org.ua/poglyad/1969

 

Глядєлки відкрийте,шановна!

Давайте,давайте...Разом з Луною,і примкнувшим Норманом...Українці фарбовані,б...бр-р-р!
Ну й плани у вас,по відбудові України,як у Отца Народов СССР!

 

Во-первых, я не сказала "лох". Я сказала "не от мира сего". А это, как Вы справедливо заметили, вовсе не отрицательная характеристика.

Да как у Вас язык повернулся такие глаза гляделками назвать!)

Далеко гляжу, пане. Все вижу:p

Ну звичайно ж б-р-р...Потому что Вашу сущность видим насквозь, ни у кого ничего не просим, не ноем, не стонем...Почему ж не бррр...

И хватит сыпать оскорблениями. Фарбовани и т.п. Мое терпение велико, но не безгранично. Тем более - от Вас, вельмишановный провокатор всея Украины.

 

и какая между ними разница?

+100!

 

к слову сказать и евреев тоже.
глядя на харьковское руководство изо всех стараюсь не стать антисемитом)

 

Восточные не нужны. Скрипач не нужен.

 

Ниче, зато в Википедии много написано о том, что в головах некоторых людей есть нации Супер, есть нации Минус...И даже даны этим явлениям весьма определенные названия.

 

В википедии, особенно в рупедии, много всякой фигни написано. Лучше у меня спроси.

 

:o Что у тебя, риба моя, спросить?)))

 

— В чем преступная суть «интегрального национализма» Дмитрия Донцова — официальной доктрины ОУН?
— Согласно утверждениям Донцова, «нация» являет собой вид в природе — такой же, как собаки, кошки, львы и прочие. Отсюда следует вывод: нации находятся в состоянии постоянной борьбы за выживание. Следовательно, войны — вещь обычная, войны между нациями вечны, вечна и вражда между ними.
Дальше украинская нация должна строиться по иерархическому принципу — во главе должен стоять вождь. Правящей верхушкой должно быть «инициативное меньшинство», которое Донцов называет «элитой», «орденом» (по отношению к остальному народу, называемому Донцовым «массой» и «чернью») и которое осуществляет «творческое насилие».
Движущими силами интегрального украинского национализма должны быть следующие идеологические принципы:
— воля, которая должна быть отрицанием разума, — отсюда и волюнтаризм в украинском национализме;
— сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т. д.;
— насилие сильного над слабым;
— территориальная экспансия — как следствие межнациональной политики;
— расизм, согласно которому украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент, и именно он более всех приспособлен к управлению государством;
— фанатизм;
— беспощадность к врагу, а враги украинской нации — это все неукраинцы или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма;
— ненависть ко всему чужому;
— аморализм согласно утверждению «Все хорошо, что полезно нации». Что именно «хорошо» — определяют «вождь» и «инициативное меньшинство», то есть ОУН.
Цель украинского националистического движения — создание фашистского Украинского Соборного Самостоятельного Государства (Державы) УССД, которое по территории занимало бы 1 200 000 квадратных километров — от Кракова в Польше до берегов Каспийского моря, по соседству с Чечней. Такое государство украинскому народу не нужно, но планы ОУН предусматривают занять место России в Восточной Европе, создать украинскую империю.
— Изменился ли украинский национализм в послевоенные годы?
— Украинский интегральный национализм — это разновидность фашизма, а фашизм, по определению «Энциклопедии Британика», подчас удивляет своей гибкостью, то есть умением приспосабливать тактику к конкретной политической ситуации, не отказываясь при этом от своей стратегической цели — фашистской диктатуры. Вышесказанное объясняет все, что касается ОУН на современной Украине: они, в частности ОУН Бандеры (КУН) и ОУН Мельника, декларируют демократические ценности, но на самом деле остаются тоталитарными.
Достаточно познакомиться с проведением, например, Великих Сборов Украинских Националистов, чтобы убедиться в этом. Никогда никакая фракция ОУН не отказывалась ни от фашистской идеологии ОУН в виде доктрины Донцова, ни от устремлений к построению унитарного государства на всех украинских этнических землях (какие это земли — определяет ОУН). Последнее фактически означает войну с соседями.
Украинский национализм не меняется по сути, он принципиально не способен к этому. Он может лишь менять тактику, приспосабливаясь к существующему положению вещей, оставаясь внутри тоталитарной структурой.

 

Про национализм там.

 

А..Блик - чего там национализм?

 

Та хіба тільки Ви? Мій рідний брат в Харкові, людина не просто толерантна, а надто толерантна, вже підійшов до певної межі заявив, що він підсвідомо ВЖЕ став антисимітом. А Я (нацоналіст) його від цього намагаюсь відвернути. Отаке.