Крим

Ну так всі кораблі, більшість часу труться. І там іх знищити не проблема. Проблема коли Москва вийшла в море, і завдяки своїй потужності контролює всю акваторію та повітря. І всі наші ВМС, проти неї безпорадні. Хоча і без Москви, ЧФ набагато потужніший за наші ВМС. А с ним, повний нокаут. Доки те відро там плаває, в морі нам ловити нема чого.
Так, я згоден що викидання таких грошей (1,4 млрд. грн) на добудову РК, це марнотратство для такої бідної країни як наша. І що набагато доцільніше, за ці кошти проабгрейдити всі наші ВПС. Або витратити на добудову корвету. Але якщо, в найближчі часи потрібна буде, сила на морі. То варіант добудови є оптимальним. А може ще й олігархи скинуться. Он як вони кинулись, рятувати країну. І Тарута, і Колома, І Ахмет з Фірташем.
Головна проблема з цим крейсером, -це відсутність ракет. Їх виробництво залишилось у РФ. І вони б нам, куй би їх продали. Але зараз вже розробляємо свою, на ХАЗі. Тому це вже не повинно бути перешкодою.
Та й взагалі, у цього конфлікту. Можуть бути і позитивні наслідки. Може нарешті згадають про потреби армії. А ходять як босяки, навіть форми нормальної не має. І перестануть нарешті її постійно скорочувати. Займуться вербуванням і підготовкою резервістів. Щоб у разі чого, розгортатися у кілька разів. Ах, мрії, мрії...
Нам СРСР залишив таку шикарну армію і впк. Але за всі часи незалежності. Все це тільки розворовувалося та іржавіло.


Ось і віршик в тему

Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах, что лежат.

Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.

Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звезды пришивая,
Дубиной «мирною» махая.

Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру «приучали».

Тебе ответит старый финн,
Проживший много — до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.

Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван…
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел — пришла беда.

Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский «миротворец»,
Тебе ответит всякий горец.

Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слезы просто промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.

Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет,- «НЕТ!»?

, це новий варіант старої пісні Євгєнія Евтушенко, Хотят ли русские войны.

 

Вже пєтий раз того придурка виставляють на ЛФ, кіко можна?

 

Це однозначно. Поки грім не гряне мужик не перехреститься.

Не сильно розділяю захвату. Радянська армія мала дуже сумнівну ефективність, після 45-го року це просто був колос, який жер неймовірні кошти, був задіяний на повну лиш в одній війні, афганській, і воював там з дуже сумнівними результатами. І в решті-реш угробив саму країну на пару з ВПК. Я вже не кажу які там були соціальні проблеми, нестатутні, і т.д.

 

Президент России в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель согласился создать группу по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ, сообщает Reuters.

Злив Путлєра розпочато

 

Повністю з Вами згоден. Саме непомірні трати на армію, відсутність ринкової економіки та не бажання прогресувати зруйнувало СРСР. Але я мав на увазі, що нам дістався дуже добрий матеріал, з якого можна було побудувати таку армію, яку потрібно. Було все, зброя, об'єкти, о/с. Незрозуміло чому ми взагалі, віддали РФ частину ЧФ. Він мав повністю ставати наш.
А з напів партизанським загонами, які знають місцевість дуже важко боротися усюди. Ми в Авганістані, США у В'єтнамі, війна в Кореї. Особливо коли партизанів ще добряче підпитують фінансово та технічно. Не секрет, що ми спонсорували в!єтнамців, а США - талібів.

---------- Додано в 23:55 ---------- Попередній допис був написаний в 23:52 ----------

Здається саме так. Пу вже сам собі радить не вводити війська .

---------- Додано в 23:59 ---------- Попередній допис був написаний в 23:55 ----------

Крымские внутренние войска отказались сдаться россиянам и угостили их чаем с печеньем

 

Треба перестояти цю ніч без жертв.
А то шось здається мені, що будуть якісь провокації, не дай Боже якась кров, і те дурне знов прикриється, ніби воно когось захищає

Неподтвержденная инфа: Симферополь: Два взрыва за два часа. Предположительно идет захват РЭБ в/ч А4418 на улице Элеваторная

в/ч 4515 Бельбек Севастополь.Русские шутрмуют часть, пытаются захватить склад с оружием прямо сейчас

Як же вони дістали. Як там важко зараз нашим військовим. Тримайтесь!

 

Китай: Мы поддерживаем территориальную целостность Украины

 

Воно нікуди не ділося, якщо буде фінансування можна все відновити. Головне щоб була доцільність. Ми віддали тільки ядерні ракети і стратегічну авіацію. Стратегічна авіація нам ні до чого, бо ми не збираємось бомбити людей на інших континентах. Росія свою армію також реформує, хоч не доводила її до такого стану як наша. Взагалі нам крім НАТО альтернативи немає. Це зручно по-перше - кожен член НАТО утримує порівняно невеликі сили (крім США), але в випадку потреби всі збираються разом і б'ють одним кулаком під одним командуванням.

 

знаючи історію - маєш шанс не стати на "грАблі"

Значение слова авантаж

Словарь иностранных слов
авантаж [фр. avantage] -уст. выгода, польза; благоприятное положение.


Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
авантаж м. устар. Выгода, польза, преимущество.


Орфографический словарь
авантаж авант`аж, -а, тв. -ем


Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
АВАНТАЖ авантажа, м. (фр. avantage) (устар.). Выгода, благоприятное положение. В авантаже (разг. устар.) - в блестящем виде, в выгодном свете (о внешности). Она вчера была не в авантаже.

 

Нажаль багато що попиляно, продано, розвалено, по тупості зруйновано.

Ось тут не згоден. СА це можливість дістати будь-кого буть-де. А це як і ЯЗ, дуже гарний стримуючий фактор.

Ще б тиждень тому, я б з Вами не погодився. Але доки в Кремлі сидить карлик, а у нас не має можливості побудувати свої потужні ЗС. Альтернативи я не бачу.

Ось це дуже небезпечно. Бо для наших соплежуїв-мужновладців, це може стати сигналом, що тепер можна взаглі забити на свої ЗС. І скоротити їх, до розміру Латвійських. Це не припустимо. Ми бачимо чого варті міжнародні договори. Один с наших гарантів нас захоплює, інші майже не протидіють. Так що НАТО це добре, але треба мати ЗСУ, які і без НАТО в змозі захистити країну.
Я все ж таки прихильник тези Наполеона: "Народ, який не хоче годувати власну армію, буде годувати чужу."

Ще Туреччина - 720 тис.

 

Від населення залежить. Маленькі країни просто фізично не можуть. По теорії чисельність армії - 1% від населення, отже в нас до 400 000. Ну і резервісти скільки вийде по військовому штату.

 

Є відео, на які можна дивитися вічно!!!!

тиснути два рази!!!

http://www.youtube.com/watch?v=4H5Pv0emH6M

 

Це так, але ж ми не маленькі.

Чому "до"? Нас же 45 млн. Так що не "до", а "від" 400000.

Треба брати приклад зі Швейцарії. З 22 тис. за 2-4 год розгортається до 650 тис. А за дві доби, до 1,7 млн. І ніяке НАТО їм не потрібне, до речі як і ЕС.

 

Ну да, я завжди казав, ідеальний варіант. І підготовка не для галочки, а на всю катушку. Десь читав що на заняттях по рукопашній підготовці солдат так в раж війшов, шо запоров ножем інструктора в спарингу максимально наближеному до бойового, такі їм умови створюють і ставлять психологічну підготовку.

Але зовсім як у них не вийде, без НАТО, бо в них своя геополітика, в нас своя. Вони можуть в горах своїх обкопатися шо нічим не видлубаєш, а наступати на когось як Раша землі приєднувати їм теж в голову не прийде. В них оптимально все продумано в межах їх середовища - на випадок агресії країна стає суцільним укріпрайоном. На наших просторах таке не реалізуєш.

 

наявністьв державі загальновійськового призову - означає що в державі кожен мужик вміє стріляти.І коли формуються агресивні плани щодо цієї держави це є не останнім стримуючим фактором. Так щор мусим вертатись до державного призову.

 

Странно.. А кому принадлежит сайт YouTube UA????
Все посты о том, что Украина развязывает войну и мы де фашисты оставили, а меня после подобного высказывая в сторону России забанили...
Вот полюбуйтесь...А нас призывают говорить правду в Инете, КАК???!!!
Просмотрите комментарии к этому ролику..
http://www.youtube.com/watch?v=28eP67Kngvg

 

Александр Солонтай
Сделал десяток звонков друзьям в Крым. Ситуация глазами крымчан выглядит следующим образом:
- стрельбы нет, все держатся из последних сил, но на провокации не поддаются;
- информационная война в разгаре;
- власть в Киеве полностью сдала Крым, назначила таких руководителей СБУ, МВД, ВМС и т.д., которые отказались работать или перешли на сторону русских;
- большинство военных частей держатся, но они окружены россиянами. Киев не организовал снабжение и поддержку, поэтому россияне думают взять нервами, хитрой дипломатией и измором;
- никто из Киева из серьезных должностных лиц сюда не спешит, ни и.о. Президента, ни глава СБУ, ни Министр обороны, ни Секретарь СНБОУ, ни руководитель Пограничной службы, ни Премьер-министр, ни Председатель Комитета обороны ВРУ...
- поезда еще ходят, поэтому люди понемногу вывозят семьи или бегут сами;
- многие уверены, что Крым для россиян - это тест перед вводом войск в другие регионы.
При этом все уже пережили шок от всего произошедшего и теперь думают, как жить в условиях оккупации и войны. Считают, что счет идет на дни, а, возможно, часы.
Друзья, держитесь!

 

странно, я там сегодня такой срач развел антипутинский - не трогали ...
вон срач класа "Эпик" уже ... поналазило шушеры с-ки ... https://www.youtube.com/watch?v=_JqjrELDHa0

 

В них не призив як у нас, шо ти сидиш в частині рік і незрозуміло чим займаєшся. В них чітко кількість днів у рік, які ти на зборах маєш провести, при чому сам вибираєш скільки днів і коли, хоч разом, хоч в розстрочку.

 

От сука....