Крим - 3

Хахаха)) О так, деяких чоловіків це лякає до нестями))

 

А что, Украина - тюрьма или концлагерь какой-то? От кого здесь Россия должна кого-то освобождать?

P.S. Если говорить не за всю Украину, а за себя лично, то я еще не так давно стоял на очень даже пророссийских позициях, но благодаря действиям этой страны и их освещению в разных СМИ, я на многое посмотрел по-другому и думаю, что далеко не одинок в своем прозрении. Я даже не знаю, что сейчас нужно, чтобы быть гражданином Украины и, в то же время, искренним другом России - наверное, как минимум, хороший кредит в ВТБ.

 

Я не против, что б татары учили крымско-татарский. Я против что б остальных заставляли его учить. Если бы соотношение было, хотя бы 50/50. То в этом был бы смысл, а так 97/3. При чем многие татары, не желают изучать татарский язык.

Огромная разница. Украинский - язык населения половины страны. Разница в количестве населения, которое на нем общается. К тому же, все татары, отлично владеют русским.

P.S. Все так ратуют за изучение и признание крымско-татарского языка. Но при этом против такого же признания для русского. На котором, в Украине, разговаривает, гораздо больший процент населения, чем в Крыму на татарском. По моему, это - лицемерие.

---------- Додано в 00:38 ---------- Попередній допис був написаний в 00:36 ----------

Як раз, навпаки. До стандартів НАТО нам дуже далеко + спірна територія.

 

А как насчет заставляния учить русский?

 

Боюсь Вас огорчить, но НАТО Украине не светит, по крайней мере до тех пор пока у власти в России находится существующая команда.
Путин совершенно однозначно выразился что Украины в НАТО не допустит всеми способами включая военный.
И судя по всему он от этой задачи не откажется даже под угрозой третьей мировой. О санкциях любого размера и речи не идет.

Могу сразу сказать, что мне это совершенно не нравится. Но это реальность. И от самой Украины к сожалению тут ничего не зависит.

 

А как насчет заставляний учить украинский?

 

Где, в Украине?

 

Де спірна територія? Не бачу. Крим - це Україна, ніякої спірності.

 

Покидьок НАТО Україні світить, як тількі Україна відмовится від криму,і НАТО поставить путіна раком так як путін поставив тебе

---------- Додано в 14:50 ---------- Попередній допис був написаний в 14:48 ----------

Державну мову мусиш знати,а дома або в магазині спілкуйся на якій бажаєш

 

Простите, а в чем вообще предмет спора? Это я о языках, если что. Да, в СССР все должны были владеть русским, и то, что заставляли учить - для того государства того времени это было абсолютно нормальным и правильным. Не стало СССР, появилась на карте мира независимая Украина - все граждане Украины обязаны изучать украинский язык и владеть им так же, как в СССР русским. Что здесь эдакого спорного и неестественного?

 

Я теж так вважаю. І де юре це так, але де факто... "Спірна територія", "не залагоджений конфлікт" називайте як хочете. Факт в тому, що у НАТО з таким не беруть. Єдиний виняток - ФРГ.

Понимаете, если реально смотреть на вещи, то насильно в Крыму заставляют учить именно украинский. Только не подумайте что я противник украинского языка, но таковы реалии. Крымско-татарский знают только татары да и то не все. Особенно молодое поколение. Русский знают все, т.к. на этом языке разговаривают все вокруг. Хочешь-не хочешь, а выучишь. Нет никакого "заставляния", ребенок идя в школу, уже знает русский. Его изучение неизбежно, но учить русский, никогда не было обязательно. Идешь в школу, пишешь отказ от изучения русского, твоим ребенком и все.

---------- Додано в 01:00 ---------- Попередній допис був написаний в 00:58 ----------

Знаю, певно не так ідеально як галичани. Але все ж не погано. А Ви б, зголосилися, на обов'язковій основі вивчати російську, якби їй надали статус 2-ї державної?

 

Я не казав що це погано або добре. Не давав цьому оцінку. Я просто вказав на той факт, що російську в Криму нікого не змушують учити, а єдина чужорідна мова там, це - українська.

 

А, якшо Путін сказав...

Паклонніки кегебіста забембали )

 

А чо це Путін Обамі позвонив?
Як же тепер Кісєльов буде розказувати, що Обама телефон Путлєру обриває? )

 

Не хочу вчити державну - позву російські танки. А якщо займу держ. посаду, то користуватимусь Азірівкою. Та і взагалі мені влом, краще зроблю 2-гою державною. І мені на все начхати.

Якби у цієї державної була б інша історія - так. Я навіть трохи жалію, що її не вчила.Хоча ні - зараз не жалію. Але для мене такий статус російської - кощунство по відношенню до закатованих людей. Це основна причина несприйняття саме російської. 2-га причина, це те, що є загроза з боку РФ і досі, і саме мова є однією з її ультиматумів і завжди ця загроза була. Бо саме мова є головною фізичною ознакою, яка нас від росіян відрізняє. 3-тє Крим - це окрема тема. Питання мови тут вже 1000 разів обговорювалося. Почитайте.

Не треба ля-ля, українці там також живуть, російською користуються і українську знають, і хочуть її вчити.

 

Чужорідна. І що з того? Мене спитали про примусове вивчення російської у Криму. Я вказав на те, що примусово в Криму вчать лише українську, а російську знають з дитинства. Я не давав цьому факту, ніякої оцінки. І не казав, що це не правильно. До вивчення будь-яких мов, відношуся виключно позитивно.

---------- Додано в 01:45 ---------- Попередній допис був написаний в 01:39 ----------

До чого тут це. Ви все перекручуєте. Так, особисто я за другу державну. Але і вивчення української, вважаю обов'язковим.

До чого тут мова та закатовані люди? А поваги до російськомовних співгромадян не має?

Читав. Навіть допис залишив. А Ви почитайте, з чого тут ця розмова почалась.

Вибачте, але не треба мені розповідати "правду", про мій рідний край. Там живуть російськомовні українці. І українською спілкується, мабуть менше 1%. Я взагалі там ніколи її не чув.

 

Примусово це вішають за шию і погрожуючи розправою втовкмачують премудре чтиво? Чи, можливо, поводять себе так як росіяни у свій час нав'язуючи українцям свою мову? Я вас здивую, але українці, коли були під Польщею і польську вчили. І російську я теж знаю з дитинства але не тому, що я так хочу, а тому, що це була життєва необхідність. Розумієте різницю?

---------- Додано в 01:57 ---------- Попередній допис був написаний в 01:48 ----------

Є статус регіональної. З поваги я спілкувалась з усіма на російській. А закатовані люди тут мають пряме відношення до Росіян та їхніх цілей. І, відповідно, до мови.

В Криму живуть і мої родичі. З поваги до вас, вони також спілкуються на російській. А ще тому, що на українську там косо дивляться. Тому я теж все знаю "з перших уст". До того ж Крим - це автономія. У вас своя рада і свої закони. Мовне законодавство України вас, власне, мало стосується.

Але, знаєте metallic

От за це я вам дякую. Багато хто проти.

 

Ялинки-патички, та спочатку хоч щось почитайте по темі, а потім пишіть
Саме в цей момент наші шанси вступити до НАТО дорівнюють НУЛЮ - хіба що ми б визнали Крим російським, а цього не буде. Бажання нас прийняти і справді зявилося в частини тих держав, які були проти. Населення України і справді найбільш позитивно налаштоване за всю історію незалежної України.
Але є один момент. Країна-кандидат не може мати територіальних претензій чи бути об'єктом територіальних претензій. Це правило, зафіксоване зобовязальними угодами, а не якимось меморандумом.
Саме через це, наприклад, свого часу Румунія відмовилася від претензій на Зміїний, а зовсім не через успіхи юристів в арбітражах, як прозвітувало українське керівництво. Президент Бесеску марив вступом до НАТО, тому пішов на такий крок. І, як на мене, був правий. Членство в НАТО - єдина реальна гарантія безпеки. Наскільки в принципі безпека може бути гарантована у світі, де є Путін і ядерна зброя...