Хм... Интересное замечание. Следующий раз буду иметь ввиду: как только речь заходит о люстрации, значит это "засланец" от РФ. А истинные украинцы о люстрации ни слова, ни мысли... Эх-хе-хе... "Никогда не говори никогда". История уже знает примеры, когда украинцы просили покровительство московского царя. И тогда это делалось нет от большой любви, и сейчас никто не знает, с чем сталкнётся в дальнейшем ваше государство.
Та молодежь вроде ж подросла уже! [OFFTOP]Я воть люстрацию прошел бі, и на госслужбе ужо работать доводилось!:o:rolleyes:[/OFFTOP]
Вы видели эту молодежь. Из батькивщины или ПР? она тот же совок - только без опыта и менее образованная
Ну тогда вообще тріндец, ловить нечего! Я далек от партийной жизни, а вреале толковіе люди встречаются!
поэтому надо просто ждать... давление вмф в преддверии евро2012 и интересы прдаун бизнесменов больше лежат на западе и им приходится делать то, что две трети из них делать совсем не хотят ну а потом постепенно цепная реакция пойдет.. только так работает все
Ну посмотрим! Пока тож надеюсь на эволюционный путь! :rose: Хотя кризис в той же Аргентине (на который Рукоша ссылаться любит) таки немножко беспокоит в плане давления МФВ!
Хм... Аргентина и Греция.... Немного ... ну как бы вам сказать . отличаются по ментальности населения и по очень многим параметрам от Украины. А МВФ давило на многие страны. Кто-то реформировал, кто-то боялся Аргентина и Греция - примеры того, что долго откладывать нельзя
Интересно, много ли желающиих найдется вступать в федерацию с РФ, если цена на нефть... Ну пусть 50 баксов будет. За 100 баксов, и то дефицит бюджета....
и надо было постить столько страниц, что бы в итоге признаться в любви ) ))) как-то вот оно так у вас с сирожей получается
Хто сказав, що Україна піде "шляхом розвитку" ? У світі багато країн, які йдуть шляхом недорозвитку - Росія, вся Латинська Америка, Африка, арабські країни. В яких макроекономічні показники ніяк не впливають на такі фактори як бідність, беззаконня. За двадцять років ми бачим, що осовочена Україна, яка ніяк не може піти європейським шляхом, йде саме таким, латиноамериканським. Якщо вся Україна не може піти "шляхом розвитку" краще виділити частину, яка таким шляхом піде, й частину, яка згине навіки.
Покровительства мы вообще-то не просили :o:o:o Это был временно заключенный альянс против третьей стороны, который потом продажные любители власти после смерти Хмельницкого извратили Зы. во-вторых. Времена феодализма не вернутся А толкьо при феодализме такой бред и был возможен Да и опыт такого галимого покровительства -0 в гробу видали и белых тапочках
Ну, да. Эта смешная отговорка ваших "историков" придумана от бессилия. Была бы Украина в то время сформировавшейся страной, это было бы похоже на правду. А так... Вы Библию читали? Скажите, за 2000 лет хоть ОДИН из пороков человечество побороло? А Экклесиаста:"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" ? Ну... и такой взгляд имеет право на существование.
Уважаемый, речь идет не о пороках отдельной личности, а об уровне спирали в развитии общества Хм, Форрестер, вы вообще осознаете, что тогда стран не было. Были территории, которые находятся под властью-опекой монархов, причем границы владений любого монарха были крайне непостоянны Страной Вы еще скажите, что Московское государство тогда было оформившейся СТРАНОЙ
В Норвегии фермер выставляет на дороге картошку, пишет ценник и тут же кладет баночку со сдачей — чтобы человек, который захочет купить картошку, сам взвесил себе сколько надо, сам бросил деньги в баночку и, если надо, взял сдачу. Что мешает прохожему забрать и картошку, и баночку? То же, что мешает назвать корову козой. http://www.ej.ru/?a=note&id=10424
Я понимаю, что Вы подняли "геополитическую" формацию - феодализм. И почему-то считаете, что он не вернётся. А я Вам хотел лишь намекнуть на то, что и при феодализме и в постиндустриальном обществе, на государственном уровне действуют одни и те же механизмы, которые вызывают войны,перемирия, расширение государств и строительство империй, их развал и т.п. Это не так. Окружающие вас государства того времени имели чётко выстроенную государственную структуру. Но об этом как-нибудь в других темах.
каждое общество позволяет себе опр уровень подобной честности,в зависимости от его экономич уровня, даже при совке в автобусе бросали в кассу 5 коп, отрывали билет, хотя оторвать могли и за 2 коп, Норвегия может себе позволить - картошку,имхо, даже и фрукты, что нибудь ценное в этом варианте и Норвегия не может себе позволить , в Канаде на гараж-сэйлах тоже, хозяин выставит ценники , устраивает- бери вещь и бросай деньги в щель копилки,хочешь торг по цене или сдача нужна- заходи в дом , там хозяин
Допустим дело не только в материальном уровне общества, хотя и это важно. Но если заповедь "не укради" вбита в подкорку, то даже бедняк не будет воровать