Відповідь: Козаки Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться. Станислав Ежи Лец
Відповідь: Козаки Неплохо. +1 Мой ответ: Съезду историков Полцарства в крови и в развалинах век, и сказано было не даром: "Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным Хазарам…" И эти звенящие медью слова Мы все повторяли не раз и не два. Но как-то с трибуны большой человек воскликнул с волненьем и с жаром: "Однажды задумал предатель Олег отмстить нашим братьям хазарам…". Уходят слова и приходят слова, за правдою правда вступает в права. Так помните люди и знайте вовек и к чёрту дурацкую смуту: "Каким-то хазарам какой-то Олег за что-то отмстил почему-то!" И это приданье седой старины пример для историков нашей страны. Александр Галич
Відповідь: Козаки Бранко! Де логіка? 1. Ви стверджували, що Сеерко воював на стороні кн. Пожарського під Конотопом. 2. Коли Вам навели факт його походу на Крим, Ви стверджуєте що це і була допомога під Конотопом. На городі бузина, у Києві дядько. Пропоную Вам точно висловлювати свої думки і не надіятися на знамените "авось" До речі, про Сірка exlibris.org.ua/apanowicz/sirko.html
Відповідь: Козаки См. на себя. Вы много чего тут наводите. Начиная со страны Мокселя Белинского. Итак, 1658 год. Наказным гетьманом Малороссийским, становится Иван Беспалый. 1659 год. Конотоп. Беспалый воюет против Выговского, с Трубецким, именно он главный над всей Малороссией или Сирко не Малоросский? Далее, Трубецкой с Беспалым, от Конотопа, отступили в Путивль. Здесь они шлют гонца к полковнику Ивану Сеерко, в Запорожье, с просьбой ударить татарам в тыл и уже через две недели полковник Сеерко, дойдя на чайках по Южному Бугу до Умани, разгромил Уманский улус. Таким образом помешав Выговскому вести осаду Путивля татарами. В награду за подвиги Сирко царь грамотой от 14 декабря 1659 г. приказал киевскому воеводе В. Б. Шереметеву выдать запорожскому полковнику 200 золотых да соболей на 300 руб. В 1663 г. полковник Иван Сеерко сделался кошевым атаманом Запорожского войска. Зы:Чес-слово. Скучно с Вами. Дарю Вам ссылку, на директора Института археологии Национальной академии наук Украины академика Петра Толочко. Он высказывает свою точку зрения на Ваши исторические взгляды. http://www.bulvar.com.ua/arch/2006/10/440c7c37cb56a/ Всем пока.
Відповідь: Козаки Семе́н Палі́й (справжн. прізв. - Гурко ; н. 1640-і рр.-п. між 24.1. і 13.5.1710). Скільки років мав Палій на момент битви під Конотопом??? (в мене найбільше 19) І як в такому віці він міг командувати?? PS. Де особисто я цитував чм наводив "Страну Моксель"?
Відповідь: Козаки Образи - аргументи слабаків! Ви Бранко за все своє життя написали бодай одну сторінку, не кажу вже книгу, котру люди читали б з задоволенням? Те що Ви тут постите за допомогою клавіш CTRL+C , CTRL+V це як Ви розумієте не можна порівнювати з роботою Володимира Белінського. Може Ви мост побудували? Бодай один, маленький? Єдине що мене тішить, така Ваша реакція на нього підтверджує тезу: "не подобатися поганим людям, є ознакою похвали."
Відповідь: Козаки Пам’ять про героїчну боротьбу і жертовність предків не вмирала ніколи в нащадках і рано чи пізно втілювалась у легенди, пісні, поезії... Тамтешніх козаків «упевнена рука зміцняла сивого Мазепу» (Є. Маланюк), не побоялись вони в одчайному змаганні стати на бік палкого гетьмана. Зіньківський полк, між іншим, охороняв Карла ХІІ, короля Швеції. А розплатився з козаками за це російський цар Петро І, не лише постинавши голови, а й наказавши стерти з лиця землі села їхні — разом з дідами, дітьми, всякою живністю. Як бачимо, тактику випаленої землі було випробувано задовго до XX століття. Біографія - Іван Багряний
Відповідь: Козаки На днях Украину в очередной раз (100...1-й, по китайским меркам) "попынялы" куском хлеба. Где нет благородства, там нет благодарности. С печалью думается, как сыны Украины делали Московию империей. То, чем сейчас так кичатся "великороссы". После того, как в 1659 году под Конотопом была втоптана в грязь Московская боярская конница, этот род войск в названном царстве надолго прекратил свое существование. Без конницы на поле боя тогда не было и побед. Украинское козачество стало в течение полутора веков "человеческим материалом" - хребтом и телом российской императорской регулярной кавалерии. "Головой", естественно, в основном было "великорусское" дворянство. Кто сейчас в России (да и в Украине) знает, помнит, сколько сотен тысяч низших чинов- украинских козаков полегло на поле боя за Россию в рядах "ее" гусарских, уланских, кирасирских, драгунских полков..... Это они сотворили славу российской конницы. Ковали ее победы. "Разкозачила" империя Украину, не стало былой конницы, не стало побед... Кто знает и помнит о муках- подвигах украинских козаков в снегах Лифляндии на заре 18 века, вернувших после разгрома шведами Петра-1 под Нарвой уверенность сатрапам Московии в их имперских планах?....Под Азовом?... Под Полтавой?.........., на полях Европы в 1813.....? И для объективности, помнят и благодарны ли "великороссы" былинной калмыцкой коннице (и других некоренных народов) на тех же полях и в Париже? Или по-прежнему:"... ничего этого не было!..."? Беспамятство?
Відповідь: Козаки Правда в том что первый еврейский погром был в Киеве, когда киевляне узнали что жиды предлагают финансовую помощь в войне между русскими княжествами в замен как расчёт требуют русских пленных для торговли ими. Погром был на столько сильным что на поколение очистил Русь от ВРАГА затаившего злобу за разгром Хазарии. На данный момент потомки этого финансово-политического клана (не путать с обычными людьми еврейской национальности) с радостью раздают комплименты и деньги - потомкам древнерусского народа готовых вцепится в горло своим единокровным братьям. Додано через 15 хвилин Самое смешное что те «украинские козаки» себя русскими называли, и имели свою старшину. Как странно сейчас звучит то как современные «правдолюбы» (современная вориация «хлополюбов») совершенно не желают признавать что тогда правда была совершенно другая. Не было тогда ещё украинцев и не было дискриминации по такому признаку. Как должны смотреть предки казаков на своих потомков? Веками ведя борьбу за восстановление русской государственности, затем за укрепление и защиту этой государственности и в результате часть их предков помогает растаскивать труды сотен тысяч отдавших свои жизни за торжество русского единства.
Відповідь: Козаки я вже раз писав, поваторюся ще раз. Діяльність "русскіх тварцов історіі" - бачим Русь, русин - пишем Рассея, русскіє. А потім цим користуються усі не замислюючись
Відповідь: Козаки а як ви думаєте: що було би з могилою сірка, якби написали правду?.. може -- так як з могилою хмельницького?..
Відповідь: Козаки Батуринська трагедія 1708 р.: факти й домисли Назва статті Дмитра Скворцова «К годовщине батуринской комедии» (УРА-Информ, 15 листопада 2006 р.) красномовно говорить сама за себе. Вона нині стала дуже популярною на російських сайтах.:moskali: Адже іронізує з приводу дій Президента України В. Ющенка, української влади щодо вшанування жертв 2 листопада 1708 р. Щоб дати аргументовану відповідь на ці «спростування», потрібно в першу чергу знати: — ймовірну чисельність мешканців гетьманської столиці у 1708 році; — кількісний склад захисників фортеці; — кількість населення, військовиків, яким вдалось уникнути розправи. весь текст
Відповідь: Козаки ну, я знаю.... пластуни-характерники..... є й сайт такий "характерник", хлопці з "домівки" зробили.....
Відповідь: Козаки я книжку хорошу прочитав нещодавно.... багато відповідей на велику кількість питань.... довго чекав розв’язки в гілці, яку пєрєсвєт започаткував (чому в основі)..... так і не дочекався моменту, коли потрібно було запостити кілька цитат...
Відповідь: Козаки Боюся, що і не діждете: ці гілки не для цитування хороших книжок створювалися... Про збочення серед козаків - другЕ діло...
Відповідь: Козаки Маєте лінк? ------------------------------------- Державник у добу Руїни Драма гетьмана Петра Дорошенка