Козаки

А вот ваша татарщина....
Чикеев Усад (Чикей ауылы), Кочко-Пожарки ( Кучкай Пожары), Шубино (Шуба иле). Ендовище (Йандауича), Базлово ( Бозлау)....
Ну и исконно русские роды.
Юсуповы, Сабуровы, Аксаковы, Курагины, Кутузовы, Суворовы, Тургеневы, Ахматовы, Кулгаковы, Карамзины, Аракчеевы....

 

А для вас що ні?

Стаття опублікована в американському науковому журналі.Дослідження проводились у співавторстві з естонськими і британськми генетиками.

Латиницу?Ви що там з середньовіччя вєщаєтє?

Не треба переводити стрілки.Я ніяким чином не перекручував слова вчених,а всього лиш ретранслював результати їхніх досліджень.

Будая(інтересно що всі адепти неслов"янського походження козаків носять чомусь адигські чи тюркські прізвища) я вже вище розбирав.Всі його докази схожості тюрків і козаків там притягнуті за вуха.Крім того,питання,чому за козаками не закріпився етнонім "черкес" далі залишається відкритим.

---------- Додано в 16:17 ---------- Попередній допис був написаний в 15:55 ----------

Але так не получілось.Археологія не підтверджує якихось массових міграцій населення з півдня на північ чи північний-схід.

Білоруси слов'яни?Слов'яни.

<...>
Сравним теперь генофонд белорусов с другими генофондами народов Европы (рис. 1). Поскольку предполагается, что балтский субстрат может быть существенен в генофонде белорусов, рассмотрим – насколько близок генофонд белорусов к современным балтам? Мы видим, что генетические расстояния до балтов – и от северных, и от южных белорусов – одинаково велики: до латышей d=0.23, до литовцев d=0.20. До многих популяций западных славян это расстояние на порядок меньше: до поляков d=0.01, до сорбов (лужичан) d=0.02, словаков d=0.04. От белорусов до украинцев в среднем генетическое расстояние столь же мало: d=0.04, варьируя между разными популяциями от d=0.01 (между южными белорусами и подольскими украинцами) до d=0.08 (между северными белорусами и западными украинцами).
<...>

ГЕНОФОНД БЕЛОРУСОВ
ПО ДАННЫМ О ТРЕХ ТИПАХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ –
АУТОСОМНЫХ, МИТОХОНДРИАЛЬНЫХ, Y ХРОМОСОМЫ
Балановский О.П.1, Тегако О.В. 2

Якщо вже білоруси генетично не дуже близкі до прибалтів то що вже говорити про інших слов"ян.

Хоча,якщо ви мали на увазі прибалтів-естонців,то все сходиться.Ви дійсно генетично ближчі до "карячих эстонских парней" ніж до українців і білорусів.

<...>
Выделим на картах компонент ареалы интересующих нас этносов. Возьмем, например, восточных славян - русских, украинцев и белорусов, а в качестве западного и восточного представителей финно-угорского пласта - эстонцев и мордву.




Показательно и расположение "центров тяжести" этносов. Центр этнического облака русских популяций на всех диаграммах оказался в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами.
<...>

"Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы" Лимборская С. А., Хуснутдинова Э. К., Балановская Е. К.(2002 г.)

Істіну глаголіш.

<...>
В облике средневековых восточных славян достаточно отчётливо проступают особенности субстрата (Алексеева, 1971). Так, например, вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья
<...>

Т. И. АЛЕКСЕЕВА
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ И ПРОБЛЕМА ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

То ви на себе наговарюєте.Хто першим на Русі погнав рисью в ставку Золотої Орди сьорбати кумис?Правильна відповідь- князь владімірській Ярослав Всеволодович,внук "першого москаля" Юрія Долгорукого.Приняли його там дуже гарно,а під час другої поїздки в Монголію навіть кормили з рук "акі птєнчєга".
<...>
В 1245 году Константин возвратился и передал, что Угедей требует к себе самого Ярослава. Ярослав двинулся в далёкий путь и в августе 1246 года приехал в Монголию, где был свидетелем воцарения Каюка, сына Угедеева. Монах Плано Карпини встретился с Ярославом в Орде. Невелика была, по его словам, честь, которой пользовался здесь старший князь русский, но все же ему давалось высшее место перед всеми другими владетелями. Тот же путешественник оставил нам некоторые подробности смерти великого князя, последовавшей в 1246 году. Ярослава позвали к матери великого хана, которая, как бы желая оказать честь русскому князю, дала ему есть и пить из собственных рук.
<...>
http://hronos.km.ru/biograf/yaros_vs.html

Не канул.Його прапрапра....внук живе в Москві і носить типічну для росіян фамілію-Кондрат'єв.

http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-100

http://ru.rodovid.org/wk/Кондратьев

В росіян його все одно менше ніж в українців і білорусів.

Рязанщина.

Касимовский район:

Ардабьево (832), Ахматово (464), Анемнясово (173), Алешино (281), Ашуково (81), Большой Кусмор (369), Выкуши (76), Веркеево (91), р.п.Елатьма (4678), Ерденево (69), Ибердус (635), Инкино (379), Кауровка (51), Курмыш (55), Кольдюки (275), Кочемары (452), р.п.Лашма (2037), Лався (148),Малеево (337), Мимишкино (139), Нарышкино (134), Сабурово (82), Самылово (348), р.п.Сынтул (2163), Семенчуково (100), Чинур (60), Ташенка (827), Торбаево (360), Телебукино (264, м.?), Урдово (113), Урядино (264), Халымово (77), Чаур (141), Четаево (190), Чуликса (116), Шемордино (92)…
Сасовский район:

Агломазово (514), Алешино (889), Арга (160), Бастаново (309), Бок-Майдан(180), Ернеево (245), Истлеево (141), Каргашино (73), Колдамышево (94), Кошибеево (368), Кобяково (151), Лотказино (184), Малый Студенец (742), Мурзинки (58), Старое Амесьево (и.п.), Темгенево (608), Теньсюпино (117), Усеиново (54), Таировка (150), Чубарово(280), Шафторка (111). Шевали-Майдан (276), Шурмашь (68), Ярново (159).

Шацкий район:

Алеменево (208), Аксельмеево (257), Бабакино (52), Большое Агишево (671), Кермись (458), Кучасьево (412 м.?), Лесное Конобеево (951), Польное Конобеево (718), Лесное Ялтуново (477), Польное Ялтуново (1298), Сявель (282), Шаморга (227), Шевырляй (225), Ямбирно (550).

Шиловский район:

Ванчур (107, м.?), Ерахтур (1176), Ибредь (619), Инякино (1419), Куземкино (507), Ладышкино (98), Муратово (296), Нармушадь (1069), Салаур (32), Сановка (251), Сасыкино (704), Срезнево (64), Симакино (61), Тайдаково (57), Чембар (90), Юшта (616).

http://forum.tatar.info/index.php?showtopic=2636

 

Ну и что, у поляков тоже полно таких родов, например Глинские, и Сенкевич из татар

 

Если отец писателя Генрика Сенкевича был из татар, то это ещё не значит, что весь род Сенкевичей имеет татарское происхождение...
http://fisechko.ru/100vel/nobel/3.htm

Но дело даже не в этом. Как-то смешно читать , что татары реинкарнировались в украинцах, как утверждает "доследник" Бранко и в поляках, как утверждаете Вы, минуя матушку-Россию...

 

Ну да, не как. Если на глобусе видеть только Россию. Моисей же водил где то 40 лет евреев? Если смотреть на карту Израиля то да есть где блудить, а на карте Евразии, Израиль с маху и не найдёшь. Но великую мысль в тему о казаках вставить надо. Хотя с начала темы, всё это не по разу описано.

 

Так Вы, всего лишь, ретранслятор? Тогда, конечно, говорить не о чем. Честно говоря, я был о Вас лучшего мнения...

Можете дать ссылочку на Вашу аргументацию? А то я что-то найти не могу...

Этноним "черкесы" за казаками закрепился. В Московии. Так они назывались там вплоть до конца XIX века (это как на Западе называли до недавнего времени всех выходцев из бывшего СССР "русскими": и узбеков, и чеченцев, и (о боже!) украинцев). Самоназвание же этноса - казаки было практически неизменным от Приднепровья до отрогов Алтая. О чем на этой ветке уже писалось.

То, что многие исследователи тюркских корней казаков носят тюркские или адыгские фамилиии вовсе не удивительно: они исследуют историю своего народа и у них нет культурных блоков в сознании (т.е. стремления выдать желаемое за действительное), как у многих исследователей с теми же тюркскими или адыгскими фамилиями почему-то не желающими признать свои собственные корни. Это, Dexter, вопрос уже не научного исследования, а психологии и психиатрии. Для его раскрытия нужно создавать отдельную ветку с такой, приблизительно темой: "Почему украинские исследователи с тюркскими фамилиями не признают прямых истоков казачества?"...

Но не этом форуме...

---------- Додано в 21:45 ---------- Попередній допис був написаний в 21:42 ----------

KLIBERN, старайтесь читать не выводы, а аргументы, которые к этим выводам приводят... И тогда все у Вас получится.

И смех без причинины докучать не будет...

 

Это аргумент, вывод или совет о котором не просили?

 

Вам здається,що ви задаєте розумні питання.Слухайте,ви насправді думаєте що доктори наук з РАМНу будуть гнати пургу,надіючись на те що це ніхто не помітитить?Вони ж не в Мурзілці публікують свої дослідження,ці дослідження читають люди які на генетиці вже "не одну собаку з"їли".

Пройдіться вище по форуму.Взяти хоча б той самий спосіб побудови житла.Черняхівці,з якими в українців генетичні зв"язки,ще за 500 років до приходу сюди всяких "шеркес" будували наземне житло методом обмазування каркасу глиною.Пізніше таким самим способом українці будували свої хати-мазанки.



Реконструкция жилища черняховской культуры

Не етнонім,а екзонім.

Вікіп.

<...>
Черка́сы (итал. Circassi) согласно Карамзину, название торков и берендеев, а также казаков в летописях времен Василия Темного в 1444 году[1]. В Воскресенской летописи XVI века 1152 года название «чёрные клобуки» поясняется как «еже зовутся Черкасы».
Также использовалось в правовых актах как экзоним преимущественно украинских казаков, до того как термин был вытеснен в XVII веке другим термином — «малороссийские казаки»
<...>

Ну як це нема.Я вже показував на прикладі адигських "гибзарів" і "шеуджинів" як легко граючись в схожість слів можно пришити кобилі п"яту ногу.Це не дослідженння,а суцільна "задорновщіна" і "чудіновщіна".

Хто це там з тюркськими прізвищами-Грушевський,Яворницький,Ключевський,Степанков,Смолій,Дорошенко?
З іншого боку-Карамзін,Татищев,Будай,Максідов ітд.

PS:



<...>
Що до козаків — то про сих рицарських людей знаємо, що вони наш рід, наші братя і правовірні християне. Про них думають, що вони простаки, не мають анї знання, анї розуму, й були намовлені духовними. Але ми як не відводимо їх від належної послушности анї бунтуємо, так і не навчаємо їх розуму в справах і учинках їх. Вони мають прирожденний дотеп і Богом дарований розум, і ревність та любов до віри, побожности і церкви між ними живуть і процвітають, певно, здавна.
Се ж бо те племя славного народу Руського, з насіння Яфетового, що воювало Грецьке цїсарство морем Чорним і сухопутю. Се з того поколїння військо, що за Олега, монарха руського, в своїх моноксілах по морю й по землї (приробивши до човнів колеса) плавало і Константинополь штурмовало. Се ж вони за Володимира, святого монарха руського, воювали Грецію, Македонїю, Ілїрик. Се ж їх предки разом з Володимиром хрестили ся, віру християнську від Константинопольської церкви приймали, і по сей день в сїй вірі родять ся, хрестять ся і живуть. Живуть не як погане, а як християне; мають пресвитерів, учать ся письма, знають Бога і закон свій."
<...>

ЙОВ БОРЕЦЬКИЙ ПРОТЕСТАЦІЯ 1621 РОКУ

http://borysfen.livejournal.com/215979.html

 

Я вже виставив цей скан у коменті #922 від Грушевського. Дуже цікаве свідчення звязку Києвської доби та Козаччини. Кожний школяр повинен знати цю цитату..!!!

 

KLIBERN, не придуривайтесь по старой ... традиции. Всё Вы прекрасно понимаете... Да и читатели форума, я думаю тоже...

Не буду повторяться и, в отличие от Вас, дам ссылку на тюркские корни украинских фамилий, которые я приводил в следующем посте: http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=788181&postcount=795 (См на этой ссылке синий значок OFFTOP).

Корни своей фамилии Вы там не нашли?... Я лично нашел корни своей (достаточно редкой). Хотя фамилию унаследовал от отца, а он был голубоглазый и очень светлорусый...

Dexter, не создавайте себе кумиров.

Ни в схронах, ни в РАМН, ни где бы то нибыло.

Старайтесь все проверять вопросами и честным (сам для себя) поиском ответов.
Хоть это и оффтоп, но, думаю, полезный оффтоп.
Летом прошлого года на одном из форумов без цензуры один из ретрансляторов (хотя, признаю, что гораздо более примитивный чем Вы) запостил вот такую красивую диаграмму (разумеется без какой-либо ссылки на источники):

И делал, на ее основе, весьма далекоидущие выводы. Говоря что-то вроде вашего: "А вот ученые из РАМН ..."
Я заинтересовался этой диаграммой. Нашел первоисточник. Оказывается это исследования одного из сотрудников лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра А.С. Пшеничнова (процитированного Вами, кстати, выше как одного из безусловных авторитетов заграничного исследования опубликованного латиницей: Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi, Andrey Pshenichnov, Toomas Kivisild, Michail Churnosov, Irina Evseeva, Elvira Pocheshkhova, Margarita Boldyreva, Nikolay Yankovsky, Elena Balanovska, and Richard Villems Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context (англ.) // Am J Hum Genet. — 2008 (http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=850214&postcount=975)

Когда я внимательно прочитал первоисточник (http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=425 и http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=427) , то обнаружил, что исследователь закрасил ровным синим цветом карту современной территории Украины на основании выборки из 511 человек из сельских районов следующих областей: Львовская и И.Франковская области (запад)- 133 чел., Хмельницкая область - 128 чел., Черкасская область - 160 чел. и ... Белгородская область РФ - 90 человек (восток). Все! Т.е. на основании данных сельских районов Белгородской (а может и Черкасской) области художник (другого слова не подберу) красит синим цветом: Крым, территории Новороссии, Донбасс.
Я увидел в этом некоторую легкость автора карты, за которой скрывается или несерьезность подхода (не знание ситуации на Украине) или что-то хуже... (Вспомним, что исследование проводилось во времена правления "самого украинского" из всех украинских президентов - В.А.Ющенко известно чем озабоченного).

И вот после того, как авторов исследования ловят на таких простых вещах, как соответствие диаграммы выборке исследования Вы предлагаете безоговорочно верить и не задавать вопросов?

Я так не могу. Я же не ретранслятор...

Кстати, в том же исследовании А.С. Пшеничнов отметил, что все украинские популяции по мтДНК оказываются в разных кластерах и проявляют генетическое сходство с разными окружающими народами.(http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=427) Ну и какие выводы мы можем сделать из этого факта?...

Прошу прощения за большой текст не совсем по теме, но мне кажется, что он был бы полезен для воспитания критического подхода ко всем без исключения выводам и умозаключениям предлагаемым кем бы то ни было.

Людина повинна думати!...:empathy:

 

Ну что ж, Вы сами установили уровень общения...

Да, я думаю, что все поняли, что это совет о котором не просили. Даже Вы...

 

Касательно фонетики, лингвисты почитают румынскую ближе классической латыне чем итальянскую.
Не странно,мб где то в Аргентине московское или подольское произношение могло бы лучше сохраниться чем на родине предков.Не испытывая влияния новоязных СМИ .
Испанские слова они цепляют , понимая что это испанские , не украинские или московские.
PS
Румыны от скромности не умрут.
Но от влияния тюркского элемента на формирование современного р. населения учёные не отрекаются, отрекаются наци чисто из старых сентиментов по пропаганде 30-40 г.

 

Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. Результаты анализа митохондриальной ДНК, показывают, что русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы.

Антропологи всерьез поскребли Русского, и - никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме.
Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О. В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53,, 1976).
Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994). Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А. П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций: «Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо «поганью», как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки».
http://velidar.livejournal.com/47974.html

 

Не во всяком татарине монголоида увидишь.
Среди немцев ( реликтовые) гуны встречаются .
Кто его разберёт как ген сыграет дедушки бабушки нордицкие внучок в гуна козака Гасилу уродился.
Зайдите на русско-татарские сайты почитайте про пантюркизм ,что ли.
Там интересные типы встречаются среди пантюрков, вот яркий дядя- революционер, сторонник свободной Украины, панисламист ( по армянским понятиям нацист и военный преступник)тов Энвер Паша.
Всё в одном флаконе, панове форумляне спорят кто краше фашисты иль большевички время было суровое и такие типы были востребованы.
Монголы ужо как сказка для отдельных татар, как для части русских норманы.Нонча всё помешано и разбавлено.

 

Ну, в первую очередь хочется поздравить восточных украинцев с такой потрясающей новостью. Жили себе жили ни сном ни духом не ведая, что российские учёные поставили в один ряд с коми-зырянами, мордвой и марийцами т.е. с народами обладающими характерами, приближающимися к нордическому, бишь русскому. Ну как тут не вспомнить Н.Гоголя:"Благодари за честь, собака!"(Тарас Бульба). Думается, что если дело сближения Украины с Россией так пойдёт и дальше, то и через пару десятков лет разницы между восточными украинцами и русскими не будет никакой вообще и без дорогостоящих исследований на гненетическом уровне. Можно конечно вспомнить и академика Скрябина:

Но вот оказывается не все украинцы равны. Галичане так те просто рылом не вышли и поэтому

А всё почему? Да потому, что с русскими братьями ассимилироваться не желают, как их восточные браты. Отсюда все их беды, особливо близость к татарству. Возьму на себя смелость предсказать, что российских учёных, судя по методике и научному направлению, в ближайжее время ждёт ещё одно великое открытие - по мере продвижения на запад разница с татарами постепенно исчезает. Таким образом если где-то в Чехии и Австрии она ещё составляет 5 единиц, то в о Франции она превращается в абсолютный нуль. Ни говоря уже об Ирландии, где гостеприимные хозяева угостят вас холодым кумысом и пловом на курдючьем жиру. Одним словом слава российской науке!

 

И что? Финны - не европейцы? Или - менее европейцы - в вашем понимании? И потом - я вижу везде устоявшиеся названия племен - но никто не доказал, что они отпочковались именно от финнов или венгров - а не наоборот - от славян, попав позже под влияние (и ассимиляцию) - к этим самым финнам. Ведь судя по исследованию - они (коми-зыряне, мордва и пр.) отстоят от финнов намного дальше, чем галичане от татар.

Для вас это новость? и она настолько сильно "дала по темечку", что понеслись выдумки?
Хочу тогда напомнить о ТАКом понятии, как индо-европейская группа языков. Языки - зачастую точнее показывают родство... Вполне допускаю, что ирландцы ближе галичан к татарам... И что? Разрыв шаблонов?
Для меня важнее родственность между собой большой Украины - принявшей к себе в 39 году - как они думали - братьев своих...

 

Пусть российские учёные сначала разберутся в происхождении русских, а потом займутся генезисиом галичан...
А то в одних случаях они пишут, что
http://www.russoc.by.ru/Doctrina/Larionov.htm

А в других, что
http://opmrussia.ru/2010-09-06-16-25-32/270-2010-08-31-13-55-52

Я вам скажу больше: они намного ближе к русским, чем к финнам...

Так что попали Вы, Дальневосточник, как всегда пальцем в...

"По темечку" она дала таки Вам...

Осталось послушать, что по этому поводу думают ирландцы...

Нет, Дальневосточник, всё намного серьёзнее...

А оказалось, что бы признаться в любви к братьям нужно выучить украинский... Какой облом.

 

Ні,не знайшов.

Поздоровляю.Нескромне питання-ви хто по національності?

А в чьому ви конкретно зловили Пшеничинова?

З його роботи.

<...>
Картографический анализ проведен с помощью оригинального
программного пакета GGMAG. Карта представляет собой математическую модель
распределения признака в географическом пространстве: в каждую точку карты
помещается его прогнозируемое значение. Оно рассчитывается с помощью
интерполяционной процедуры на основе всей совокупности генетически
изученных популяций с учетом расстояния от них до данной точки карты. Мы
использовали главное преимущество картографической технологии – возможность
сопоставления и количественного анализа карт разных признаков, даже если по
ним изучены разные популяции. Поэтому, хотя лишь 39 популяций Европы
одновременно изучено по гаплогруппам и NRY, и мтДНК (табл. 1), мы построили
карты частот гаплогрупп однородительских маркеров в Западной Евразии по
гораздо большему объему данных: для каждой гаплогруппы NRY в среднем по 110
популяциям; для каждой гаплогруппы мтДНК в среднем по 120 популяциям. На
основе полученных карт отдельных гаплогрупп построены и представлены в
данной работе две синтетические карты, отображающие генетические расстояния
от украинцев по двум типам маркеров: NRY и мтДНК. Карты надежности прогноза
показали, что проведенный нами картографический анализ в исследуемом регионе
надежно обеспечен исходной генетической информацией.
<...>

Принцип аналізу на прикладі російських прізвищ:

<...>
На основании этих частот строится карта распространения фамилии. Как строится? С использованием нашего картографического пакета GGMAG, который основан на принципе интерполяции данных на промежуточные территории. То есть если частота в одном районе будет 12%, в другом – 7%, а в третьем – 8%, то в четвертом районе, находящимся между этими тремя, но ближе к первому, можно прогнозировать частоту около 9%. Разумеется, это лишь общее понятие об интерполяции, подробнее использованный алгоритм описан в ряде специальных публикаций.
<...>

http://www.molgen.org/index.php?name=News&file=print&op=PrintPage&sid=135

По мтДНК у українців дійсно більша різнорідність ніж по Y-ДНК.Хоча серед східнословянських етносів ми по цьому показнику займаємо проміжне положення.



ГЕНОФОНД БЕЛОРУСОВ
ПО ДАННЫМ О ТРЕХ ТИПАХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ –
АУТОСОМНЫХ, МИТОХОНДРИАЛЬНЫХ, Y ХРОМОСОМЫ

Балановский О.П.1, Тегако О.В.

U2-східні українці
U4-галичани

З роботи Пшеничинова:

<...>
ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ УКРАИНЦЕВ
Мы определили частоты гаплогрупп Y хромосомы и мтДНК и по ним оценили степень генетического сходства изученных популяций друг с другом. При сравнении четырех изученных популяций украинцев показано наибольшее взаимное генетическое сходство центральных украинцев – подольских и днепровских
При этом, по маркерам Y хромосомы к центральным ближе восточные украинцы, а по мтДНК – западные.
<....>

http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=425

 

Я приводил эту диаграмму с пол-года тому. Именно по ней видно, как близки центрально-европейская популяция русских. украницев и поляков - и отстоят в стороне галичане...

Куда бы я не попал - даже по моей фотографии видно, что я - не семит или тюрк.
Более того - я в семиты - и не претендую, можете не пузыриться и успокоиться.

Судя по "словонедержанию" - наоборот...
"Гони ее прочь, тугу-печаль. Выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем"
(с) бр. Вайнер

 

Галичани і східні українці рівновіддалені від середньостатистичного українця.До речі,порівняйте генетичну різнорідність українців з німцями,росіянами або фінами.Наприклад відстань між галичанами і східними українцями з відстанню між росіянами з Орловщини(R10) і росіянами Архангельска (R3).