Козаки

Відповідь: Козаки

Дякую всім за інфу !!!!!!!!!! :radist::radist:

 

Відповідь: Козаки

Помиляєтеся, у ті часи - та сама.

Хоча б Сагайдачний і Марко Жмайло - із ЗУ, Самбірщини, с. Кульчиці

 

Відповідь: Козаки

дуже прямм шляхом-серед запорожців були різні нацональності-і татари, і поляки, і росіяни, і шведи...

 

Відповідь: Козаки

Та й У Підкови життя було зі Львовом пов'язане. І не тільки життя.

 

Відповідь: Козаки

СТО ЗНАМЕННИХ ДАТ В ІСТОРІЇ МІСТА САМБОРА
1390р.Воєвода Спитко з Мельштина отримав від польського короля грамоту на перетворення селища Погонич в місто Самбір...
1402р.Дружина власника Самбора Спитка-Ельжбета дає кошти на побудову мурованого костелу замість дерев`яного, який за твердженнями деяких істориків, був переобладнаний з української церкви св.Покрови.
1545р.Королева Бона (друга дружина польського короля Зигмунта I) стає володаркою маєтків у Самборі, якими володів Станіслав Одровонж.
1568р.Закінчено будову костелу, розпочатого 1530р.
1604р.В замку Єжи Мнішека поселився російський монах Григорій Отреп`єв, який видав себе за сина московського царя Івана IV- Дмитрія (Лжедмитрій). Польські магнати і запорізькі козаки допомогли Лжедмитрію І здобути московський трон 20 липня 1605р.
1648-1649р.р.Місто обложили загони Богдана Хмельницького під проводом полковника Лавріна Капусти.Спалено передмістя.(Хмельницький "обложив" своє, тобто українське місто?)
1772р.Самбірщина потрапила під владу Австрії в результаті так званого першого поділу Польші (Польша панувала українськими землями майже 423 роки).
і т.д і т.п.
http://www.sambir.lviv.ua/main.php3?chapter=dat

Ну то й що?

 

Відповідь: Козаки

Ота аристократія с большой радостью служила матинке Екатерине, которая приравняла их в правах с русским дворянством

 

Відповідь: Козаки

Що ЗУ, яка була у складі інших держав, не має відношення до запорізьких козаків. Те, що виходці із ЗУ були серед запорожців і старшин, ні про що не говорить. Якщо поляк Дзержинский, наприклад, був тим, ким був, це не значить, що Польща робила ВЖСР. А віра на абсолютній більшості ЗУ-ських земель була католицькою, козаки ж - православні.

 

Відповідь: Козаки

Степаничу - хоч цих дурниць не пишіть
або роки уточнюйте
==
перечитайте передумови Хмельниччини (як явища, а не області України)

 

Відповідь: Козаки

Как-как, очень просто - ОГНЕМ И МЕЧОМ

 

Відповідь: Козаки

Щаззз, підкуюсь на http://readbookz.com/book/200/7613.html потім продовжу. Катастрофічно не вистачає історичних знань! До речі, джерело прийнятне?

 

Відповідь: Козаки

якщо чесно - в питанні національно-релігійного гніту, Берестейської унії та такого іншого - наскільки я зустрічав, тобто всі джерела, що я переглядав - більш-менш одностайні.
==
щоб уникнути "крайніх позицій" - лише зазначу, що обидві - і католицька, і православна - церкви були присутні, але до берестейської унії таки кількість православних серед простолюду - переважала.
==
і саме після берестейської унії та подальших репресій - "терпець ввірвався", і саме цим і пояснюється такий розмах національно-визвольного руху, вінцем якого стала перша спроба створення української держави.
==
друга спроба "залити католикам сала за шкуру" - стала Коліївщина. І саме тут вчасно підіспіла братерська поміч Москви.....

 

Відповідь: Козаки

Не знаю щодо того, як таке рішення було прийняте. Але от щодо того, щоб отримати цей статус потрібно було довести своє походження. Власне частина дослідження української історії почали вестися в той час. Бо збираючи грамоти, відомості та церковні данні щодо себе, збиралась по суті історичні дані. В той час було написано декілька праць щодо історії України.

Ну от наприклад

Прошу зауважити, що Чигирин знаходиться у Черкаській області - центр України. Хто вміє читати і розуміє той здогадається.

 

Відповідь: Козаки

Центральноукраинский антропологический тип-нащадок запорожских казаков.

Людмила Литвинова (Киев)

Антропологический состав населения Центральной Украины времени средневековья .

.". казацкое кладбище конца XVI - первой половины
XVII ст. исследованный в г. Чигирине археологами и антропологами43. В
краниологичний серии (мужчины и женщины) прослежены 2 компонента:
славянский и болгарский."

Причем, славяне-пришельцы с других мест, а женщины местные татарки:

"..в женских сериях монголоидна примесь значительно сильнее, чем в человичих. Возможно этот факт связан с тем, что жінки составляли местную основу населения, а мужчины мигрировали из других территорий.
Характер монголоидной примеси в краниологичний серии из могильщика Торговицяс видетельствует о влиянии так называемого „зливкинського”
антропологического типа что был присущ населению салтово-маяцкой культури28, его связывают с этнонимом протоболгари или болгары.

Этот тип, центральноукраинский, образовался в позднем средневековье:

Попри чітко виявлені індивідуальні риси обидва козаки належали до одного антропологічного типу, властивого більшості сучасних українців, — центральноукраїнського, який характеризується брахікефалією, помірно широким обличчям, середньою шириною чітко окресленого носа тощо. Це дає підстави стверджувати, що він поширився в Україні уже в пізньому середньовіччі.

Т.е. центральные украинцы-совсем не нащадки полян.

Кто же они?

Ответ дает французский историк Жан-Бенуа ШЕРЕР. Он пишет, что на Буг пришли поляки, после того, как татары грохнули Русь. Далее, эти ребята, продвинулись ближе к Очакову, число их увеличилось, т.к. шла молва о свободной жизни, в основном сюда шла разорившаяся шляхта.

Как они оказались на Днепре? Это деяния Батория( в честь него назвали столицей своей козаки Батурин). За службу по охране границ Польской короны, Баторий дал козакам землю на Днепре. Поначалу, они владели только Чигириным и Гадячем, но вскоре, укрепив Поднепровье, сюда ломанулся народ с Польской стороны Днепра, плотно заселив местность, принадлежавшую до них полянам.

Интересно, но факт. Козаки, до 16 века, хоронили в курганах, по тюркскому обычаю. Т.е. никаким христианством от них не пахло. Сам Сагайдачный, носил герб ногайской тамги. И только к 16 веку, козаки впервые в истории становятся христианами, когда Сагайдачный всех скопом записал в Киевское Православное Братство. Однако, еще долго, центрально-украинцы, не понимали Православия и Христинаства. Единственным ярым проповедником Христианской веры на Украине, был белорусский шляхтич Сиверин Наливайко. Но его старания, были напрасны. Козаки не понимали красоты Христианства и прозывали эту Веру -"Наливайкиной Верой", а главным критерием выбора проповедника из монастырей, было умение красиво петь. Если Поп, пел не красиво, его прогоняли палками. Только при Мазепе, Центральная Украина, вновь выросла церквями, которые в массовом порядке восстанавливались на деньги Российской Империи и именно в этот момент, украинцы напрочь позабыли о своем недавнем прошлом, считая себя крещеными Владимиром Святым, что конечно же не так.

 

Відповідь: Козаки

Може ви мені докладніше поясните - розподіл на болгар і слов'ян, враховуючи :

Джерело http://uk.wikipedia.org/wiki/Слов'яни .

Ну та ми слов'яни кочівники привалили сюди захопили цю територію, а Київська Русь та Галицьке князівство нащадки Тамерлана(фе як я таке написав) :D

А можна автора і назву цього чудесного текстика ?