Дививсі "Кохання живе три роки". Перше в загальному показуют шлєх від коханнє до розлученнє, а потому герой знаходит нове коханнє і на цему все закінчуєтсі. А згідно задуму треба було б показати чим тото сі скінчилось би через три роки.
Нічого подібного, закінчення було гарне - і не хеппі енд, і не соплі. Це ж весело - придумувати свій варіант подальшого розвитку подій . Мені фільм сподобався - трохи мильний, але дуже веселий.
Нічого подібного. Назва фільму - то ж і назва книжки, яку впродовж фільму критикує і сам її автор, а також спростовує цю свою тезу. Тому закінчення не зобовʼязане підтверджувати назву.
Ну тогди це просто на збитки. Цей фільм можут сі подивити люди, єкі дійно сі розійшли за 3 роки. Ще єкби не від автора "99 франків"...
Не варто сприймати серйозно кіно. Фільми взагалі-то для покращення настрою, а не навпаки. Якщо знаєте, що фільм засмутить, то нема сенсу дивитися саме цей. Можна вибрати інший