Контрнаступ

Хто шельмує, критикує Порошенка за Мінські домовленості?

 

Зелена влада.

 

Зеленский и его команда. Сторонники Зеленского среди обычных людей, включая наш форум. Ты как замороженный.

 

Людина орієнтується на єдиний марафон, а там так втискають, що дай Боже....

 

В аду организуют отдельный котёл для выступающих на едином марафоне.

 

«Очень тяжело так долго бороться. Абсолютно понятно. Это очень тяжело, когда тебе не хватает оружия. Все это очень тяжело. Потому что это война», — отметил президент Зеленский в интервью LA MACION, говоря о контрнаступлении.


А кто недавно сыпал обвинениями в адрес западных стран? Кто выставлял им условия?

Правильно Байден его на место поставил.

 

Осталось полтора месяца до окончания контрнаступа. Дальше дожди.

 

Щоб зробити контрнаступ успішним з малими власними втратами, треба мати ну дуже багато ефективної зброї. Набагато більше треба мати зброї ніж її має ублюдочна нацистська єблівушка-срассіюшка. Якщо Україна, маючи значну перевагу в зброї, змішає з брудом і болотом всі оборонні фортифікаційні позиції срассіюшки, то, таким чином, Україна знищить ешелоновану оборону нацистської єблівушки-срассіюшки. А далі, не зустрічаючи майже ніякого опору, Україна зможе відносно легко відвоювати свої території. Очевидно, що найбільша проблема успішного контрнаступу -- це отримання Україною дуже великої кількості зброї від західних союзників. Вести контрнаступ, коли срассіюшка має добру ешелоновану оборону, -- дуже важке завдання, яке буде даватися Україні з великими втратами

Велику роль на полі бою відіграють дрони. Дрони є значно дешевшими ніж ствольна артилерія, РСЗВ, танки та інше важке озброєння. Виникає тоді питання чи збільшення Україною кількості дронів на полі бою може привести до військової переваги над нацистською ублюдочною єблівушкою-срассіюшкою?? Чи якщо Україна буде збільшувати кількість дронів, це приведе до ефекту насичення: з кожним збільшенням кількості дронів, що раз менше буде більшуватися результат їхньої роботи на полі бою? Очевидно, що немає потреби посилати на якийсь напрямок два розвідувальних дрони, коли один розвідувальний дрон зможе успішно виконати свою роботу замість двох дронів на якомусь напрямку. Але чи в України вистачає ударних дронів та дронів-камікадзе на різних напрямках на полі полі бою? Малі ударні дрони та дрони-камікадзи виявилися значно ефективнішими від великих та дорогих дронів Байрактар, про результати роботи на полі бою яких тепер нічого не чути. Також виникає питання, наскільки моцкальська радіоелектронна боротьба РЕБ заважає нашим дронам виконувати свою роботу і що можна зробити, щоб її подолати?

 

Людські жертви: розплутування українсько-російського конфлікту (msn.com)

За оцінками Міністерства оборони Великої Британії, загальні втрати росіян, включаючи вбитих або поранених, сягають 480 000 осіб. Ця цифра включає 150 000-190 000 солдатів, які загинули або назавжди стали інвалідами, і ще 240 000-290 000 тимчасово поранених. Однак ці оцінки не враховують втрати ПВК "Вагнер", приватної військової компанії, яка бере участь у конфлікті, що свідчить про те, що фактичні втрати можуть бути вищими. Українські жертви не оминули жахи війни. Хоча точні цифри залишаються невловимими, оцінки свідчать про те, що від початку конфлікту було вбито або поранено від 70 000 до 120 000 українських військових. Використання Росією мін та артилерії призвело до масових ампутацій серед українських солдатів, що є похмурим свідченням жорстокості війни.

 

Ще б влада не блокувала виробництво зброї....

 

Які результати контрнаступу ? Що робити далі?

Чи не пора думати над тим, щоб будувати власну ешелоновану оборону , укріпрайони навколо існуючих кордонів України, щоб успішно подолати можливий наступний масовий наступ нацистської срассіюшки, щоб знову українці не здавали нові території України так само, як вже зелена влада раніше успішно здала південь України ?!

 

Україна сама не зможе виробити так багато зброї для успішного контрнаступу. Без величезної, масштабної допомоги Заходу Україна не обійдеться. На жаль, таке складається враження, що Америка та Європа самі не мають так багато цієї зброї, щоб вони могли її дати Україні. А для успішного контрнаступу цієї зброї треба ну дуже багато, її в України повинно, як мінімум, бути на порядок більше ніж зброї в ублюдочної нацистської єблівушки-срассіюшки. А контрнаступ з стратегією лобових атак чи атак на пролом -- заздалегідь приречений на невдачу.

 

Робота КБ Луч заблокована - що з розробкою ракет Нептун, Стугна і Корсар — Ексклюзив ТСН — tsn.ua

 

Ой, не смішіть мій рот. У США море зброї.

 

Почитайте, про що говорить Залужний:

https://www.pravda.com.ua/news/2023/11/2/7426819/

Деякі цитати з цього джерела:

"Головнокомандувач Збройних сил України генерал Валерій Залужний вважає, що ситуація на фронті зайшла у глухий кут, коли жодна зі сторін не може просуватися, бо однаково технологічно оснащена. Йому це нагадує події Першої світової війни."

"За п'ять місяців контрнаступу Україні вдалося просунутися лише на 17 кілометрів. Росія десять місяців воювала навколо Бахмута на сході, "щоб взяти місто розміром 6 на 6 кілометрів".

Стаття Залужного для The Economist: оприлюднено повний переклад:

https://archive.ph/9puiU

‐----‐-----------------------

Взагалі зеленій владі треба думати про те, як будувати ешелоновану оборону, бо таке може статися, що прийдеться відступати, щоб знову так не сталося, як на початку війни, коли нацистська москальня легко захопила південь України.

 

От президент і планує їхати в Ізраїль, Бразилію... Як ви думаєте? Вони дадуть нам зброю?

 

Раджу всім прочитати:

U.S., European officials broach topic of peace negotiations with Ukraine, sources say

https://www.nbcnews.com/news/world/...peace-negotiations-ukraine-sources-rcna123628

 

Я що, знаю що робиться в голові Зеленського? В мене часто така виникає думка, що Зеленський живе в якійсь своїй реальності і зовсім не знає про реальний стан справ в Україні. Я не думаю, що Зеленський би прислухався до порад про реальний стан справ в Україні, якщо б хтось почав Зеленського про них регулярно інформувати.

 

Такі колуарні спроби є від початку війни. На скільки це серйозно - покаже час.

 

Не зовсім згоден.

Треба все правління військом передати Залужному.

Тому що ні Зеленський, ні МО не військові люди і вони обєктивно нульові у цьому. І не вмішуватися.
А от цей колективний колгосп з назвою СТАВКА - розігнати. В колгоспі не спитаєш і не знайдеш крайнього.
От що робить Єрмак у ставці? Він хто? спец? Навіщо десять думок людей - не спеціалістів?

Це моя думка.