Комунізм = фашизм

а, простите, при реально правящей сталинской партии - какая идеология была в СССР, как не сталинизм?

 

Это на практике. В теории считалось, что класс буржуазии исчезнет сам собою, со сменой политико-экономической формации. Революция (физический захват власти) считалось необходимой только потому, что буржуазия сама с властью не расстанется. А вот к истреблению классов Маркс не призывал.

 

Марксистко-ленинская идеология. Сталинизм это правящий режим в СССР с конца 20-х до 1953 года.

 

Так що, пане Степанич, за що забороняти націонал-соціалізм як ідеологію, хіба вона в чомусь провинилась ? Хіба проголошувала знищувати євреїв та відбирати землі в неповноцінних рас ?
А якщо то робили якісь Гімлер та Герінг - так то ж нацисти, а нацисти та націонал-соціалізм як ідеологія це зовсім різні речі.

 

Не путайте сюда Маркса!
:p
Вы не знали о теоретических трудах товарища Сталина, не?

 

ну да, ну да...
а редакции и эээ... оранжировки... не в счёт.
как собственно и сам главный редактор.

НЕ БЫЛО в СССР марксистско-ленинской идеологии. НЕ БЫЛО.
Была вольная интертрепация на заданную тему под заказ очередного правящего режима.

 

Ну дык!:o

Это как копать отсюда и до обеда. Уметь и даже любить АБСТРАГИРОВАТЬСЯ вовсе не значит, что АБСТРАКЦИЮ можно любить.

Город - абстракция?Да это самая что ни на есть конкретная вещь, которую можно увидеть, пощупать, поговорить с людьми...

Блик,
не ленитесь. То Вам лень лекцию смотреть, то расскажите где что сказано. Не верите мне на слово - поищите.

Как это не строили? Что, коммунизм как строй предполагает наличие классов?

При коммунизме КЛАССОВ НЕ БУДЕТ! Правда и коммунизма не будет. Во всяком случае в том виде, как его ЭМПИРИЧЕСКИ представляли классики.

 

А Страна - это абстракция? Это не люди, не вещь. которую можно пошупать, почувствовать, пропустить через себя?

 

Я Вам сообщу по секрету, что примитивный коммунизм уже был. В первобытном обществе. Никаких классов:rose:

Ну если бы нацисты истребили бы все народы, кроме своего, тоже бы рас не было бы:p

 

Что значит "не путать"? Теорию Маркса у нас изучали вплоть до развала СССР. А вот сталинские книги были забыты сразу после его смерти.

Любое государство (любое) корректирует свою идеологию в соответствием требования момента. И теории не стоят на месте. Но дело не в этом. В заглавие темы вынесена идея приравнивания к фашизму коммунизма. И при такой постановке вопроса сравнивать необходимо не материальные их воплощения, а идеи, что они пропагандируют. И если философия нацизма однозначно строится на превосходстве одной рассы инад остальными и превалировании интересов государства над личностью, то марксизм (коммунизм) строится на совепшенно других принципах.

 

Безусловно.

Нереально.

Да я это знаю.

Если бы у бабушки (ой). "Если бы да кабы...". Они этого не планировали, вот!

 

Чего они не планировали?:rolleyes:

Получается с людьми из Вашей страны Вы не общаете, воздух хвойного леса на Харьковщиен вдохнуть не можете, искупаться в Днепре тоже, ибо это абстракция...

Матрица какая-то)

 

Часть теории Маркса в интерпритации Ленина и ленинцев:rolleyes:

 

Если говорить принципиальным языком, то Ленин не развивал теорию Маркса (как учили нас ранее в школах, приравнивая Ленину к Марксу), а полемизировал на эту тему и "адаптировал" теорию к российской действительности. В его понимании. Но тут опять же, необходимо делать различия между теориями и практическим её воплощением.
Не забывайте пример средневековых крестовых походов и охот на ведьм. Они тоже делались по "наущению" Библии и философском её "осмыслении". Но современным людям хватило разума различать преступления сделанные от имени Бога и просто слово Божие.

 

Все другие народы истребить.

Слишком большая генеральная совокупность, слишком неоднородная, чтобы набрать необходимую выборочную.А серьезно, "вдохнуть, искупаться" не значит влюбиться. Я регулярно выезжаю на Днепр, но не скажу, что люблю эту реку. Люблю бродить по Знаменскому лесу, но не люблю по Светловодскому. Ну и т.д. Что-то любишь, что-то нет, к чему-то индифферентное отношение...

Ладно, Минни, сегодня приятно было пообщаться!:rose:Труба зовет. Спокойной ночи!

 

пупер... постишь агитки... нехорошо...

 

Это советский АгитПроп писал целыми десятилетиями свою унылую и бездарную ложь, что нацисты планировали захват "жизненного пространства" для того, чтобы превратить все иные народы в РАБОВ, которые будут работать на немцев, как на новых рабовладельцев 20-ого века.

Ни в каком документе НСДАП никогда НЕ говорилось, что иные нации должны служить и работать на немцев, которые, ЯКОБЫ, по замыслу нацистов, будут в 1000-летнем Рейхе чем-то вроде римских рабовладельцев :

напротив, во всех идеологических текстах НСДАП говорилось о том, что основой благополучия и могущества Германии всегда был и впредь должен оставаться образцовый по качеству ТРУД и честное СЛУЖЕНИЕ фатерлянду каждого немца вне зависимости от его социального положения в обществе, что немецкий народ, состоящий из людей самого разного образовательного, имущественного и культурного уровня, является единой большой нацией-семьей, в которой каждый должен с безупречной честностью и старанием трудиться, служить, учить, строить, лечить, развивать науку.

В огромном количестве программных документов Третьего Рейха детально и тщательно расписывалось, что немецкие крестьяне-колонисты и ремесленники, переселившиеся из Германии на территорию нового "жизненного пространства", должны в земледельческой работе на их фермах демонстрировать местному населению наивысшую культуру сельскохозйственного труда, применять самые новейшие, передовые аграрные технологии, использовать в повседневной работе на каждой средней ферме НЕ менее 87 сельскохозяйственных инструментов и приспособлений (цифра 87 инструментов на ферме - это был средний показатель оснащённости очень успешных сельских ферм Баварии в 1940 году).

То есть, из всех текстов совершенно ясно, что немцы на новом "жизненном пространстве" должны будут вкалывать и жить собственным ТРУДОМ :

речь идёт НЕ о цели превратить немцев-колонистов в РАБОвладельцев местного населения, а лишь о некоторой политической задаче этих колонистов демонстрировать в ходе повседневной жизни своим личным образцовым и успешным трудом на земле культурно-цивилизационное и техническое превосходство немцев.

Кроме этого, во всех идеологических документах НСДАП ожесточённо осуждались малейшие проявления сибаритско-паразитического образа жизни (жизнь в качестве рантье, праздность за счёт средств, полученных по наследству, биржевые спекуляции и т.п.), поскольку такой праздный образ жизни вёл, по мнению нацистов, к "расслаблению германского духа, к разложению традиционного для немцев упорного трудолюбия, к неизбежной общей дегенерации народа и общества, как это уже показала история на примере гибели римской цивилизации, погибшей от порочной праздности и по причине отказа римлян от повседневного личного служения и труда для своей страны".

 

Абсолютно и безповоротно согласен.
Просто как побеждённый немцы получили естественно от победителей чёрный пиар, какого ещё на планете не было.
Всех собак на них навешали, тем более это и было выгодно комунистам, которые на самом деле ещё бесчеловечнее фашистов были.

 

Про це й мова. Нацизм - це те, що наробили нацисти по 1945 рік. Комунізм - те, що наробили комуністи (і зараз роблять в Китаї). А наші совочки, яким інстинкти наказують стати на захист комунізма, як "нашого героїчного радянського минулого", починають розводити демагогію, щоо обелити комунізм, і всі його злочини списати на "окремі перегиби", та "окремих комуністів, які зовсім не те саме, що комунізм".

 

Глупости. Всё это было расписано в "плане Ост" и в "застольных беседах Гитлера".

Это да. Не говорилось. Как не говорилось и в структурах СС.
Но, так ни НСДАП, ни даже СС, не были признаны преступными организациями Нюрнбергским требуналом. Так что же тогда говорить о коммунистах?