Лагерь - для всех воинствующих сторонников любой идеи, любой ценой стремящихся воплотить сию идею в жизнь.
Критика Марксом реакционной идеи казарменного коммунизма как формы всеобщей частной собственности (корпоративного осударства) Платона, именно здесь, в ссылке которую я давал выше http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/marxww.html
Невежество сударь, демоническая сила. Не имеете представления о принципе совместно разделенной деятельности открытого Соколянским (в основе его открытия лежит исследования феномена формирования психики чееловека вообще и формирования нормальной, т.е. талантливой личности, в частности), так и скажите, а зачем же брюки через голову одевать??? Кстати, речь шла о снятии общественного разделения труда, т.е. об уничтожении классов, где профессиональный кретинизм, добродетель и принцип существования частного человека.
Ну вот, уважаемый Степаныч, Ахметов покупает акции ММК им. Ильича... Так что, к социализму мир под руководством Партии Регионов движется, или уже сразу к коммунизму :rolleyes:?
Это уже достижение, думающий антикоммунист, а то кто то там нам рассказывал годик назад , что и кризиса перепроизводства капитала в мире нет и вообще о земле обетованной на Западе...
ГУЛАГ и эксперименты дедушки Пол Пота проклятые буржуины так и не превзошли... Так шо пальмовую веточку за массовое истребление собственного народа, по прежнему удерживают господа коммунисты
позволю себе не согласиться. В нашем кругу знакомых есть самые разные люди (как и в Вашем, я уверен). Есть мультиталантливые: он и хирург, он и изобретатель, он же сам выучился игре на нескольких инструментах. А есть и простые, серенькие мышки, как я, Ваш покорный слуга. Но обвинять в подобном несправедливом распределении Божьего дара "общественное распределение труда"? Звучит, по крайней мере, дико и необоснованно!!
Собственно говоря на Западе классы давно отменили. Все равны перед законом, нет никаких классовых привелегий. Чего еще надо? Чтобы директор банка после работы мел улицу, а кухарка управляла государством? Кроме бардака ничего от этого не будет.
Очень даже равны!Равнее уже и некуда!Есть деньги,отпустят до суда под залог...есть деньги и адвоката толкового можно нанять,отмажет. А если все таки посадЮт....есть деньги камера со всеми удобствами...
Состязательность суда для всех, вот что главное. Если улики однозначные, ни один адвокат не отмажет. Дело Enron в США как пример. А когда состязательности в суде нет, то одному срок впаять элементарно могут за то, что сам у себя нефть воровал, а другой, из городской казны деньги прямо на счет фирмы супруги перечисляет, и ни один прокурор в этом ничего подозрительного не видит.
Недавно в США акторку досить відому посадили на три місяці за керування автомобілем в нетверезому стані. Чому її адвокат не відмазав за гроші? Це в нас можна вбити людину і гуляти на свободі, якщо заплатити кому треба.
жила была на свете миллиардерша, ныне покойная, по фамилии Helmsley. и обвинили ее в том, что ремонт квартиры она списала как расход на бизнес (несколько десятков тысяч). Несмотря на то, что она согласилась заплатит, в качестве штрафа...500 (пятьсот) МИЛЛИОНОВ, ничего не помогло. Она получила срок. Который не совсем отсидела до конца...Так как было ей далеко за 70 лет. ПС. оставила она свои миллиарды городу, благотворительным фондам. Набрав в Гугле слово Helmsley, можно найти аллеи, больницы, и пр. Ах да. К чему это я? К тому, что в стране развитого капитализма и миллиарды не помогут в деле правосудия!!