Коммисия по контролю за историей.

"Например, у вас нельзя отрицать Голодомор."

А как мне его отрицать, если из семи детей моих черниговских бабки и деда - в живых остались трое?
Если из десятков однофамильцев - только одна семья пережила тридцатые?

На памятнике в центре села - более половины - мои однофамильцы.

зачем мне "закон о запрете отрицания"?
Просто - НЕ МЕШАЙТЕ ПОМНИТЬ!

 

передёргиваете...

по нашей сути - не мешайте. МЫ в СВОЁМ доме - сами разберёмся.

 

Психическое здоровье соотечественников, не может меня не радовать, как истинного патриота, дfже не смотря на то, что поводов для особой радости то и нет.

К сожалению кроме стойкого стремления уйти от реальности, у Вас ничего не видно. Я Вас уже предупреждал: если Вы не примите меры, со временем, как и у многих Ваших увлекающихся не здоровым мистицизмом предшественников, это может привести к потере дифференциации собственного я и возникновению синдрома Кандинского-Клерамбо

Это я о том, что не стоит воспринимать произведение "Курочка ряба" как фундаментальный труд, единственно верно описывающий законы быnия. Это как минимум смешно, а для взрослого человека и стыдно.

Ваше хоби - чтение низкохудожественной и малонаучной литературы в стиле фентази. Вы даже не знаете чем собственно увлекаетесь. Спросили бы у кого ни будь.

Т.е. если даже то, чем Вы увлечены и считаете истиной в последней инстанции, является плодом "творчества" совершенно больного человека, Вас это всё равно не обеспокоит?

Вы что расстроились? Не расстраивайтесь. Я тоже не сразу понял, что есть зёрна, а что плевела. Вот видите, судя по интонациям, Вы уже ощутили какую-то ущербность отстаиваемых Вами лжетеорий. Дальше будет больше и рано или поздно? Вы станете стесняться упоминаний о том, чем сейчас гордитесь.

.
Да. Я знаю, что обсуждения этой темы, такие как Вы боятся как чёрт ладана. И это тоже хорошо. Собственно ради этого и стараюсь.

А это чей бред?:

Ну этот отжиг надо весь прочесть. Даже не знал, что выделить:
http://ostrovforum.net/showthread.php?t=1869&page=6#117 )

Заговор против правды? Масоны? Кровавая гэбня? Красные лучи? Вас они тоже преследуют и пытаются контролировать?

Похоже зря. Будучи убеждённым сектантом, Вы на основе двух-трёх непотребных книжонок, оспариваете право на достоверность существующих научных теорий. Источники из которых Вы черпаете свои "знания", это примитивный лохотрон, рассчитанный на всеядность невежественного обывателя. То, что из прочитанного в этих опусах Вам по незнанию темы показалось некой открывшейся исключительно Вам тайной, на самом деле примитивнейшая картонная дурилка. Особое пристрастие к чтению подобных изданий, испытывают как правило бесталанные неудачники с наполеоновскими амбициями. Та же ситуация, что и в классической секте. Ничего не добившись по жизни (в карьерном и интимном плане), человек начинает искать для себя какую-то отдушину. Какой-то иной, настоящий (как ему кажется) мир, а не тот, что выбросил его на помойку. Он пытается убедить себя в том, что в том другом мире, уж он покажет кузькину мать всем своим обидчикам. Вот на этих прописных особенностях человеческой психики и играют всевозможные шарлатаны. От напёрсточников до сторонников инопланетного происхождения пирамид (которое Вы отстаивали). Тивер не прилетят к Вам инопланетяне и не поделятся с Вами сверхтехнологиями. Не Выяснится в один прекрасный день, что Вы прямой наследник царского рода атлантов ну и само собой колдун с фантастической потенцией. Всё намного страшнее и безысходней. Нет инопланетян и не было атлантов, а есть долги по кредиту и обоссаный лифт. Мне тоже не просто жить в реальном мире, но попытки уйти от реальности сознательно насилуя свою психику, это во сто крат хуже.

Ну кто-то же должен будет защитить Вас от инопланетного вторжения.

Так мозг у людей как и движок мопеда - ломаются совершенно по одним и тем же причинам. Что Вас удивило? А, ну да. Вы же верите в свою исключительность (инопланетяне, атланты)

Зря Вы так. Я как хрестьянин помочь Вам хотел. Ну... Живите как знаете.

 

Обыватели всегда будут делить исторические персонажи на своих и чужих.

Ну монополия Израиля и США, по этому вопросу, не могла просуществовать вечно.

 

ну, ну...
очень знаете ли наглядно...
и вот так ваша страна - во всём.

через прицел.
глазик то не устал?

 

Это типа "закатувалы Санта Клауса"?
Они (ФСБ) и за Вами следят!? А я Тиверу не верил. Думал это он выдумывает всё. Ладно. Сейчас выясню и доложу.

 

опять передёргиваете.
Похоже на обязательный стиль.
Какие то вы все однообразные.
Может РФ - действительно - впереди планеты всей - по клонированию госагитаторов?

Или по полному претворению идей "1984" в жизнь?

Я лично, в посте обращённом к Вам, по поводу приведённого Вами "очченьвысокохудожественнного" произведения в стиле "заборная живопись", писал о там, что оптический прицел - несколько не тот инструмент для беспристрастного, добросовестного изучения любого вопроса.

И, кроме того, что глазик то от такой нагрузки болеть будет, ничего путёвого от такого "изучения" не будет. В первую очередь для самого "изучателя".

Психосоматика, знаете ли.

 

Так это... Устав-то он для всех один писан.

"Дегенеративное искусство подлежащее уничтожению" (А.Г.) ) Я помню. Я тоже кубизм, дадаизм и футуризм не люблю.

Зато позволяет сэкономить время, в случае когда вопрос уже изучен и надо принимать "окончательное решение".

А я Вас вижу. )

 

Верно в своём...но хозяева в нем, по прежнему не вы. Вместо этого вас, гладят по голове и льют сироп на уши, "Вы такие свободные!", "О да, мы такие!", "Вы такие демократичные", "Безусловно, это все о нас", разводят как папуасов на бусы стеклянные...но сколько при этом позитива

 

«Не суди, да не судим будешь.» Матф. 7:1

«Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» Матф. 7:3—5

«Тогда приходят к Иисусу иерусалимские книжники и фарисеи и говорят: зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.
- Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего? ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. А вы говорите: если кто скажет отцу или матери; дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался; тот может и не почитать отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.» Матф.гл.15

«- Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные
- по плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смокву?
- Так всякое дерево доброе приносит плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
- Не может дерево доброе приносить плоды худые, и дерево худое приносить плоды добрые.
- Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь
- Итак, по плодам их узнаете их.» Матф.гл 7

- Фэнтэзи?... Вавилов, Маркс, Великовский, Ситчин, Калашников, Носовский...и еще страниц пять фамилий авторов, не считая оригиналов исторических документов...
- Очевидно, что кто-то из нас двоих находится в состоянии летаргического сна и что-то мне подсказывает, что не я...

1. Я увлечен и это правда!
2. Никогда не утверждал, что все, что я знаю - есть истина в последней инстанции, иначе я был бы догматиком, но Вы невнимательно читаете мои ответы! Я Четко сказал, что для меня догм не существует и нет авторитетов!
3. Не считаю корректными Ваши высказывания по поводу моего здоровья! Вы не врач и я вам не поручал ничего того, что может касаться моего здоровья! Считаю ваше заявление необоснованным и оскорбительным, на что обращаю внимание АДМИНИСТРАТОРА!

- Не вижу повода для моего расстройства!

- Не думаю, что не поняли... Если бы не поняли, задавали бы вопросы по существу, но таковых не было, а значит по посту вопросов не было, а было нечто другое, скорее, раздражение, основанное на неприятии.

- Вы меня гипнотизируете? У меня нет никаких интонаций! Я стараюсь четко и доходчиво отвечать на ваши вопросы, которые, в части своего построения, часто переступают рамки дозволенного...

- Я не знаю как ответить на это! Это не вопрос.

- Не обнаружил ни одной попытки с вашей стороны к обсуждению. Очевиден флад грязи и ложных обвинений, ничем не обоснованных...

- Если это бред, тогда зачем читаете, и еще акцентируете? Я отвечал не Вам а человеку, задашему вопрос! Я вижу это так...вы видите по другому? Объясните по-другому, вас никто в этом не ущемлял. Но оскорблять, вам никто не давал право! Основание: вы не привели пример, где мною использовано слово инопланетянин!

- Термин официальная наука, основывается на слове офис, то есть кабинетная, следовательно, властная, т.е., официальная наука является подразделением властных структур. Вопросы есть? Вопросов нет!

- Да, конечно! А также, известные альтернативщики, такие как Коперник, Бруно, Галилей, начитавшиеся непотребных книжечек, однако посмели оспорить "право" на достоверность существующих научных теорий. Не желаете ли Вы рассказать насколько они невежествены и сектатски упрямы? Ведь известно, что Луна гвоздями прибита, а вся Вселенная обращается вокруг, скажем, Москвы...

- Если это и произойдет, земля встанет дыбом и ваши пятки будут сверкать и где находится ваш ядерный потенциал, вы и не вспомните и не найдете... Уверяю! Тоже мне защитничек...

- Удивило, что вы свой мозг сравнили с ДВС мопеда...Ну хоть бы с Феррари...

- Если быть последовательным, то именно Вы постоянно твердите об инопланетянах и атлантов первым упомянули Вы... Так что вывод может быть один и только один: Исключительным Вы считаете(а не верите) себя, а я есть скромная индивидуальность, не более!

- Что зря? Я поблагодарил Вас за внимание. Не надо быть с Вами вежливым? Ну, не могу! Ибо сказано: - Возлюби врага своего... и как Богобоязненный правословный, я обязан соблюдать заповеди Господни. Мир Вам!

 

- Странно, что вы не можете понять то, что для нас элементарно! Ведь не в том дело, что нам кто-то что-то говорит или внушает! Эта свобода прет из нашей изнутри... Про память предков, не слышали?
- Ну, не считаем мы себя исключительными и нигде это не говорится, но Вы упорно твердите, что нам кто-то внушил, что мы исключительные и так далее, и тому подобное! Вы хотите, чтобы мы засомневались, что свобода это благо? Ну, не можем мы... Мы не такие как вы, но это не значит, что особенные... просто, воспитание разное. Мы уже дальше, а вы еще не поспели за нами... догоняйте и Вы не будете удивляться тому, что человек должен иметь, данное Богом, право на свободу и материальное благополучие и, главное, без ханов!

 

Просто они не могут понять что мы другие, не они. И дело не в национальности. Даже украинцы с российскими корнями отличаются от них.
Или он понимает, но делает вид что не понимает.

 

- Думаю, что не понимает, хотя он и сам может сказать за себя...
- Наше счастье в том, что нас Бог миловал от вертикали... Они на ней сидят, как на шампуре...и откуда может быть свобода?..На шампуре... А если у них ее нет, то и нет вообще, а значит у всех остальных, не более, чем галлюцинации... А галлюцинации - это признак душевного расстройства, вот отсюда и их предположения, что у нас с мозгами не все в порядке и их постоянно фаршируют... Понимаете, слепому от рождения, невозможно доказать наличие света - это факт. Свет не потрогаешь, не понюхаешь, об него нельзя обожечься, его , наконец, не услышишь... И как быть? Я могу,как пример, привести буддийскую притчу:

- Пока, всё...

 

простите, это наш дом.

и вас в него не звали.

 

Ну так ведь Вы правильно заметили,- хозяева с своем доме мы. К чему тогда эти разговоры про бусы стеклянные. Это нам решать.

И потом, кое-кто может разводить не только на бусы, а кое-кому кроме стеклянных бус и предложить нечего. Так что не надо проявлять эту настойчиво-трогательную заботу о нашем благополучии. Это наводит на разные мысли нехорошие...

 

Но в нашем монастыре - СВОЙ.
И даже строем к нам с вашим уставом... как бы это по мяякшшее... не надо.

Так это... вам виднее кто и что про ваше искюйство говорил...
"скажи мне что ты цитируешь, и я скажу что ты есть" (с)

в вашем случае похоже что "окончательное решение" принимается вместо изучения вопроса.

и в этом весь вы

 

Обидно. Государство должно иметь свою историю и должно уметь ее отстаивать. На этом и держится нация.

 

Ваши слова говорят о Вашей солидарности с официальной исторической версией вашего современного правительства. Это Ваше право и Ваш выбор. Вы готовы защищать свою официальную историю, так она соответствует Вашему восприятию. И Вам бы очень хотелось, чтобы Вам НЕ МЕШАЛИ ПОМНИТЬ.
В других государствах могут быть свои исторические версии, иногда совпадающие с вашими, иногда нет. И власть любого государства будет отстаивать именно ту историческую версию, которая отвечает интересам этой самой власти. Кроме того в этих других государствах будут граждане, которым эти официальные версии подходят (как Вам подходит официальная версия Голодомора) и будут так же, как и Вы говорить НЕ МЕШАЙТЕ ПОМНИТЬ. Се ля ви.

 

Одно дело отстаивать, а другое " тащить и непущать". Когда историю пытаются регламентировать Уголовным Кодексом, то это признак слабости. Это признак того, что государство понимает, что "истина" слишком уязвима и её надо защищать не опубликованием истины, а тюремным сроком.

 

Это не только предположительно, а скорее закономерно. Главное, чтобы понимание собственной истории не портило жизнь соседям. Вот об этом не надо забывать.