Коммисия по контролю за историей.

Напрасно Вы так! ((((( Не воспринимайте наезды на Грозного, как на себя лично! Или Вы таки его потомок? )))))) А Он действительно фигура крайне неоднозначная, отсюда и такие диаметрально противоположные оценки его действий!

 

Да дело не в этом, просто часть экипировки или вооружения к нему могли попасть, любым способом, я вам тут несколько перечислил, так сказать из своего опыта. А тут сразу такие глубокомысленные выводы.

 

Да, туманно все там в глубине веков! )))))))))

 

А способы перемещения предметов все те же)

 

Вассалом Орды не был, скорее по наследству принял ее традиции. Впрочем, это началось при его деде, Иване ІІІ. Последний уничтожил зачатки демократии в России (Новгородскую республику). Женатый на Софии Палеолог, он и провозгласил концепцию Третьего Рима, позиционировав Россию как наследницу Византии.
Вот этакая византийско-татаро-монгольская смесь в политике и берет свое начало от этого времени (15 век).

 

Да я разве против, но одно дело, обращаться на "ты" в обычном доброжелательном формате, но вот такое тыканье "Ты, лично, можешь принимать все и что угодно,хоть йаду", это для "бычья харьковского", а не для участников этого форума.

 

Я бы сказала не зачатки, а остатки. Ведь изначально древние князья были наемными управляющими с войском. И если князь, грубо говоря, управлял плохо, городское вече могло ему и "путь указать". То есть, открывались ворота города, и горе-князюшке говорили "скатертью дорожка"

 

Да, но лучше всего это было выражено именно в Новгороде. В Киеве напротив власть князя очень быстро стала практически абсолютной

 

Можно и так трактовать.
Вот как характеризует его Валишевский:

 

Я так думаю, именно поэтому Новгородские князья стремились сесть на Киевский стол, а вот обратной тенденции не наблюдалось

 

К гадалке не ходи! ))))))) Да, напряженка отчего-то с демократами среди князей наблюдалась! ))))

 

Вот это и есть истинное отношение россиян (не всех, но многих) к Украине и украинцам.

 

"борец за православие", или "борцы", начиная с Невского, были лишь мелкими шестерками и данниками у ордынцев и нечего их возвеличивать в нац.герои."
Ну а это что отображает по вашему? Тем боле, что князь Алесксандо Невский канонизирован Русской Православной Церковью, но что вам православие, вера православная, рядом не стояла, с европейскими ценности общечеловеков, к которым приобщаетесь. А от приобщения гордость распирает до неприличности...типа вашего GR.

 

Новгород ближе к демократической Скандинавии был, а в Киеве преобладал византийский тоталитаризм.

 

- Да, какое это отношение? Никакого отношения... Элементарная неосведомленность, помноженная на фальсифицированную историю...
- Настоящие россияне, думающие!... как мои друзья - все понимают и им объяснять, кто есть украинцы нет необходимости! И такой чуши не то, что не изрекают, и не мыслят даже...
- Запомнить надо несвидомым, что украинцы ни перед кем на колени не становились добровольно! И за ярлыками не бегали, как некоторые шестерки... А если и становились, то только перед принятием смерти от палачей.
- Кстати, а на мапу Украины не желаете ли взглянуть? а то все РИ, да РИ...с Польшей, Финляндией и прочая разная... :

 

А вот и Андерсон..Ханс Христиан

 

Файна мапа!
Зверніть увагу на південь Криму.

 

И кто же эту территорию разбазарил. Куда землица наша подевалась? Кто виновен? Почему СБУ не возбуждает уголовку против виновных?:ireful:

 

Так вроде как части барона Врангеля Крым удерживали. Уважали издатели Барона и побаивались.)

 

- И в этом нет ничего удивительного, потому как Киев был в единственном лице, а Великий Новгород состоял из восьми независимых концов, имевших своего главу и свою печать! Поэтому в Великом Новгороде не могло быть по другому! По другому могут быть только войны, которые иногда и случались между концами(городами), о чем и говорят новгородские летописи...