Коммисия по контролю за историей.

При чем тут история и историки, о которых я сказал, что придется им верить на слово. Мне жаль, что лидеры СССР, в разное время, не выполнили, данные вам обещания, по улучшению вашего благосостояния, как впрочем и моего)

 

Люди, не согласные с политикой своего государства, в тех или иных вопросах, есть в любом обществе, так, что это не специфика России. Просто стало интересно, как можно, родиться и жить в стране, и при этом, так люто её ненавидеть, её прошлое, настоящее и отказывать ей в будущем. Если это не особая форма мазохизма, то честнее было бы ненавидеть её например из Вроцлава.

 

Странно. Я никогда не писал о своей лютой (и не лютой) ненависти к России. Более того, я Россиию люблю, и желаю ей процветания и благоденствия. Но, я вижу (в силу моих знаний), что политика нынешних российских руководителей до добра, государство в котором я живу, не доведет. Наверное и в конце 1938-го были такие немцы, которые считали, что не стоит присоеденять Судеты к Германии, и были они врагами немецкого народа, как впрочем, несколько позднее, Штауффенберг. В июле 1944-го он был главным предателем/изменником немецкого народа, сегодня главный немецкий герой 20-го века.

Свою скромную личность я никоим образом с Штауффенбергом не сравниваю, просто считаю, что нынешняя российская власть ведет Россию к катострофе.

 

Бывает. Если волки точно такие же овцы.

Сектанты не склонны обсуждать никакие, не укладывающиеся в их узколобую догму вопросы, вообще. Я же имел в виду несколько иные темы. Ну зачем скажем длительно и углублённо дискутировать вопрос о запрещении или не запрещении распространения детского порно?

Поп-звезда?

Лес рубят - ходорковские летят.

 

"Мы должны освободить историков Украины, Латвии, Эстонии, Грузии, Польши от того гнёта государственной диктатуры, который осуществляется по отношению к ним. Они как солдат с трехлинейкой в 41-м году против "Тигра". ©

Аффтар-"освободитель": Сергей МАРКОВ, член президентской комиссии по недопущению фальсификации истории.Фтопку Маркова.

 

Почти согласен, но на что они тогда будут жить. За правду денег не дают, не помню я таких историков бунтарей, обычно их называли шарлотанами, и свои их же и заклевывали.

 

ИМХО не совсем так. Что касается официального государственного признания и сопутствующим этому званиям и значкам, то Вы правы. А что до денег, то с одинаковым (а то и большим) успехом, продаются книги авторов, чьё мнение не совпадает с ранее принятым и чем скандальнее, тем больше тиражи. Пипл интересуется не историей как таковой. Они в подавляющем большинстве своём интересуются увлекательным чтивом. А что может гарантировано увлечь среднестатистического обывателя? То, что он изучал ещё в школе? Ну конечно же нет. Ему нужен изобилующий сенсационными разоблачениями исторический детектив.
ИМХО данный указ может повлиять лишь на официальную государственную позицию по тем или иным историческим вопросам, на основании которой и будет откорректирована учебная программа.

 

Как защитить историю ВМВ от фальсификатора Путина?
May. 27th, 2009 at 9:42 AM

http://echo.msk.ru/programs/victory/594326-echo/
...

- Очень доходчиво, ИМХО!

 

Ваше отношение к России читается в каждом посте, прошлое-ад, настоящее - кошмар, будущего нет. "Люблю Россию я, но странною любовью.." Хотя возможно, я что то упустил, и в истории России, есть период, который вам по душе.

 

Будущего может не быть у подавляющего большинства стран из-за дейятельности человека.
А хотелось бы, чтоб оно было, да ещё и получше настоящего...

 

У Вас какое-то однобокое мнение сложилось о нашем восприятии России. Мы её уважаем по многим причинам, но благодаря настойчивым наездам вашего руководства, в Украине начинает формироваться негативное отношение к вашей политике, а как следствие этого, и к самой стране.
Если бы наши отношения строились на взаимном уважении, такого бы не было.

Разочарование приходит быстро, а доверительные отношения строятся годами.

 

Это исключительно для пана Анжея, который родился, вырос и живет в России.

 

Ну как-же, вариант будущего очень даже ясный: РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА , в широком смысле этого выражения.

 

Как по-мне, это был бы действительно правильный выбор. Уж больно ВВП не по годам агрессивен.

 

А с кем? Каспаровым или Немцовым, а может с Касьяновым? Вы же в России живете, и знаете ситуацию изнутри. Кого на место ВВП то, по вашему?

 

Нужно провести реальные ВЫБОРЫ, с реальной предвыборной компанией.

Ну а мои личные предпочтения: Владимир Рыжков.

 

В 1941 "тигров" еще не было и в проекте.

 

Рыжков? РФ, что бы не говорили империя, и это парень не сможет держать её в кулаке, но не в этом суть, вы правда думаете, что за него проголосуют, но и не это главное, нам вот в кризис только выборов и не хватает.

 

Всё лучше Новодворской. Я гарантирую это!

 

Не поминайте к ночи)