Кое что о положении татар в РФ.

Под татарами в РФ понимаются "казанские" татары. Процент у них угро-финской или славянской крови не суть важен.

 

Історію з забороною латинської абетки знаєте в подробицях? Розкажіть будь ласка.

 

Не выдумывайте. У меня достаточно друзей казанских татар, так они прекрасно себя чувствуют в РФ и центральная власть идет на уступки Татарстану практически в любых ситуациях

 

Иезуиты от зависти бы лопнули. Прямо в лоб татарам никто на латиницу переходить не запрещал. Но, были приняты поправки к закону "О госязыках народов РФ" (название закона по памяти), которые были приняты аккурат в то время (примерно 2002-й год), когда в Татарстане начался переход на латиницу. В поправках говорилось, что все госязыки народов РФ должны иметь кириллическую основу. Т.е. либо понижайте статус своего языка до уровня какого урду в своей республике. А тогда вообще малопонятно, какое хоть какое, может быть преподавание в общеобразовательных учреждениях этого языка (+ еще много "радостей"). Либо никакой латиницы.

Татары судились, до КС РФ дошли, но все суды (самые справедливые и гуманные в мире, суды РФ) проиграли.

А я помню, как в то время, в Москве появились в продаже продукты питания из Татарста, на упаковках которых по-татарски надписи (по русски естественно тоже были) на латинице были.

 

Конкретно, в чем уступки?

 

Щось не дуже зрозумів. Можна більш доступно?

 

Анджей, сразу видно, что по татарам вы спец просто никакой. Татары крымские, казанские, сибирские и пр. это абсолютно разные этносы. Просто на Руси всех восточных басурман называли по традиции татарами. И это название, как говориться, "приклеилось".Сейчас, например, булгары пытаются восстановить собственное самоназвание, но дело пока идет туго.
И латиница им НЕ НУЖНА. По крайней мере не больше чем кириллица. Ну может кроме отдельных экстримистских группировок.

 

Да ну? А 100 лет назад еще и азербайджанцев татарами называли. А сегодня у них латиница...

А нужна ли латиница татарам, или нет, я не знаю. Впрочем как и Вы, если Вы не татарин.

И не собачье дело ГД РФ, утверждать для татар ( и не только для них) алфавит.

 

Азербайджан другое дело - у них граница с Турцией (латиница) и с Ираном (вроде как тоже латиница), экономика, растудыть её.

Татария, если вы еще не забыли, это Россия. Даже если будет независимый Татарстан, это будет анклав. и какая разница им кириллица-латиница, ведь не татарица же.

P.S. И насчет "не их собачье дело". Ну ладно мы, дикие московиты, но поляку, представителю европейской культуры, такие выражения...

 

Татар (союзників монголів) на території Росії після Орди було багато - ногайські, булгарські та суздальські... Чому тільки про одних (булгар) йде мова?

 

Суздальские? А киевских не было часом? )

 

не всі такі от розумні, як Ви, пане Романе.

 

Київ раком перед монголами не став та не ходив з ними як союзник в походи типу Каспійського. Києву ярлик на збирання дані хани не давали, бо це дозволялося лиш татарам типу Нєвського.
Цікаво, вони коли небудь вилізуть з шор псевдоісторії єкатєрінінської комісії?

 

1) Вот в современной Европейской культуре: нельзя лезть в чужой язык. Не твоё, и тебя это никак не касается. Точка!

2) Хоть татарица, хоть узелковая письменность.... Не мне, с моим польско-украинским рылом устанавливать для татар графическую основу их языка.

3) Хоть у ГД РФ и рыло не польско-украинское.., но еще раз: Не собачье дело ГД РФ устанавливать грамматические правила каких-либо языков.

 

Пане Анжей, навіщо ви вторите дурницям культури "рашен", де одних булгар (болгар) записали по невігласьки в слов'яни, а інших (волжських) - в татари. Правильна назва цього народу - ПОВОЛЖСЬКІ БУЛГАРИ.

 

У мнея это есть.


Я это читал.

И я за свой базар отвечаю.

 

Пане Анжей, про такий "базар" Шевченко писав - "моголи ми, моголи".
Так як бувших меря з мещеря привчили називатися "русскіє", так і багатьох булгар привчили до назви татари.

 

Потому что не было тогда Киева, ну а то немногое что уцелело не интересовало в тот момент никого. А татарин типа Данилы Галицкого на Киев ходить мог, да на Литву с татарами? )))

 

Видно один монгольський баскак жив. І що він там забув?

Та не тільки Київ, а й берег Чорного моря цікавив, тому й заснували Коцюбіїв, який чомусь в Адесу потім зайди з півночі перейменували.

 

А хіба ті булгари не зникли ще у прадавні часи, пішовши на захід, зоснувавши сучасну Болгарію ? А на ті місця не прийшли різні інші тюрки ?