Киев должен дать Донбассу и Крыму отделиться от Украины.

Я что-то не припомню, когда произошёл захват власти? И каким образом?
Или с каких-то пор "захват власти" и "демократические выборы" это одно и то же?

 

Ну навіщо так емоційно? Наведіть його поетичні твори, поговоримо. Я таких не знайшов.

 

Если добавить сюда и Луганскую область, то получится гораздо большее количество оскорблённых Грандом людей. Впрочем, вряд ли их можно считать оскорблёнными Грандом, т.к. единицы из этих миллионов знают о его существовании, и это очень хорошо.

 

Я где-то год назад размещала на этом форуме его "стихи" для обсуждения. Меня попросили этого не делать.
Очень спорная "поэзия". Легче рассуждать о Стусе, как о страдальце, не зная его творчества. Так его жальче.

 

Я задам Вам дещо просте питання.
До націоналістів звертатись пробували?

 

О любом творчестве (за редким исключением) можно сказать, что оно спорное... Кто-то зачитывается Маяковским, кто-то Пушкиным, а кто-то читает японскую поэзию...
Чтобы судить о творчестве Стуса (как и любого автора, который пишет на украинском) надо знать и чувствовать украинский язык не на уровне средней школы и деловой переписки...

 

[OFFTOP]
Так, до Тягнибока - тиша.
[/OFFTOP]

 

О! Предлагаю сократить название темы до "Киев должен дать Донбассу и Крыму". Чего уж там! Будем честны друг перед другом.

 

Вот впервые вижу, что бы творчество Пушкина кому-то взбрело в голову назвать спорным.
Вы - первая! Браво!

 

Но это исключительно Ваши проблемы...

 

Мне почему-то тоже захотелось назвать творч. Пушкина спорным. Почему нет? Очччень спорное творчество. Хармс круче и доступнее. А шо Пушкин? Кроме "У морьялукья буд лезёный" небось никто ничего и не помнит.

 

У меня не проблем. Кто-то ещё кроме Вас считает творчество Пушкина спорным?
Наслаждайтесь творчеством Стуса.

 

И шо? Шо это может доказать?

 

Вы судите других по себе и по своему окружению. Хвастаться, вижу, нечем.

 

Техас по-донецки. Как и почему формировался "донецкий характер"
http://narodna.pravda.com.ua/politics/48b7d4dd38eef/

Дело в том, что еще Сталин опасался концентрации в этом регионе особой силы. Этой силой были шахтёры.

Политологи и политики до сих пор ломают головы и копья, пытаясь познать простую истину, почему Донбасс, его жители поддержали и поддерживают Партию Регионов и Виктора Януковича. Признаем, поддерживает, несмотря на полное предательство их интересов со стороны как партии вообще, так и её лидера в частности. При этом в основном говорят о "зомбировании" народа, или же о недостаточности просветительской работы с населением. Но это всего лишь производное от главного. Донбасс особый регион Украины, и к нему нужно относиться совсем не так, как относимся к тому же Киеву, Полтаве или даже Харькову и Днепропетровску. Все эти территории, несмотря на все потуги их лидеров, не отделяют себя от остальной Украины. Со скрипом, с болью, но в их среде идет становление проукраинских элит.

Когда говорят о днепропетровском или харьковском клане, то скорее выдают желаемое за действительное. Днепропетровск был сформирован как кузница высших государственных, хозяйственных и партийных кадров бывших СССР и УССР. Это был не клан, это была школа партхозактива.

То была закрытая территория, покрытая военными заводами, куда не было доступа ни иностранцам, ни бывшим заключенным. Это был оазис "развитого социализма" со всеми его индустриальными прелестями и, в то же время, с привлекательными возможностями карьерного роста для многих молодых украинцев. Можно назвать десятки фамилий, даже не вспоминая Брежнева и Кучму. Но их связи были завязаны только на карьерных вопросах и не были подкреплены экономически. Не организуешь на ракетном заводе массовый выпуск самогонных аппаратов или же подпольный цех по пошиву шубок. Тем более, что в Днепропетровске особо сильным было КГБ.

Харьков тоже был известен военным производством. кроме того, будучи крупным городом, оставался во многом провинцией, с которой мало кто считался. К тому же эти области не были индустриальными. Да сам Харьков, Днепропетровск и практически слившейся с ним Днепродзержинск были промышленными центрами. Кривой Рог всегда стоял особняком, угольный Павлоград тяготел к Донецку. Но не больше. Особо раскручивать в них в советское время подпольную экономику возможности не было.

Совсем другая ситуация сложилась в Донбассе. Я говорю именно о Донбассе, а не о Донецкой области. Дело в том, что еще Сталин опасался концентрации в этом регионе особой силы. Этой силой были шахтёры. Их задабривали подачками, но и репрессии в Шахтерском краю были в 1937-1939 году одними из самых свирепых.

Расстрелы на Рутченковском поле в Донецке десятков тысяч заключенных наглядный тому пример. И таких полей в регионе множество. Не даром именно в Донбассе было раскручено "Шахтинское дело". Это в конце 20-х годов было сфабриковано ГПУ в г.Шахты так называемое "дело о вредительстве буржуазных специалистов". Оно более известно как операция "Трест". А потом Донбасс разорвали на части.

"Гуковский аппендицит", то есть шахты, объединенные вокруг г. Гуково отошли, к Ростовской области, кажется, еще в начале 20-годов. Отделили и Павлоград с его шахтами. Закончили расчленение Донбасса делением на две области – Сталинскую и Ворошиловградскую. Почему так?

Все дело в том, что Донбасс всегда был своевольным регионом в Стране Советов – эксплуатируемый ПР бренд о "шахтерском характере" совсем не миф. Работа в шахте сродни ведению боевых действий. Именно в забое вырабатывается особое чувство коллективизма. Это напоминает войсковое товарищество.

Неспроста именно шахтеров в 1989 году бросил на слом партийной машины Горбачев. Шахтерские стачки доконали КПСС. Об этом потенциале всегда знали руководители сталинской закалки. И опасались. Именно поэтому политпросветы в шахтерской среде всегда стояли очень на высоком уровне. Как в армии.

С одной стороны шахтерам постоянно промывали мозги партийной пропагандой, с другой – создавали особые условия жизни. И все время вливали все новые и новые контингенты сельского населения и бывших зеков. Происходила перманентная размывка шахтерских рядов. При Сталине все это обильно приправлялось массовыми репрессиями.

В то же время шахтерские города всегда обеспечивались по первой категории, дефицит продуктов возник разве что во второй половине 80-х. Но тогда СССР разваливался по полной программе. И это лишь один из факторов.

Следующим можно считать обилие так называемых "зон" и "химий" в регионе. А если добавить в список многочисленные ЛТП, которые были теми же зонами, станет понятно под каким "зоновским" прессингом находилось населения. Ненасытная промышленность региона с аппетитом поглощала бывших зеков. Да и освободившиеся из других региональных зон тянулись в основном на Донбасс. А это формировало в обществе своеобразный менталитет, зоновскую романтику, да и сами тюремные "понятия".

Жизнь была трудная, работа каторжная. Зато спиртного – в изобилии. Донбасс медленно спивался. Партноменклатура это воспринимала положительно, лишь бы меньше размышляли о том, почему все несправедливо вокруг.

Все это в молодом поколении воспитывало особое уважение к зековской романтике, стремление к красивой жизни, уважении силы. Не даром до сих пор рассказывают о кровавых разборках молодежи, когда иногда сотни пацанов с одного района города шли стенка на стенку в другой район, когда выходцу с "несвоего" района было опасно ходить по чужой территории. Именно в этих условиях "закалялись" и Виктор Янукович, и Виктор Тихонов, и десятки других членов "донецкой группировки".

С одной стороны высокие заработки шахтерской элиты, с другой – непробудное пьянство отцов, которые в водке топили свои жизненные неудачи и страх. Слезы рано постаревших матерей и цинизм коммунистической пропаганды выработали особую ментальную предрасположенность к тоталитаризму у молодежи 60-70 годов. И когда трепетные объятия родной КПСС и его верного сподвижника ВЛКСМ ослабли, молодежь ринулась зарабатывать деньги. И всегда в любую сферу жизни привносила элементы тоталитаризма, будь то фирма или криминальная группировка.

Рано или поздно, но они должны были взяться за воссоздание тоталитарной партии. Дальше уважаемый читатель знает что было. Донбасс превратился в своеобразный Техас. Стрельба, разборки банд, захват имущества, заказные убийства...

 

Нечем, нечем, голуба! Сам по ночам плачу! Ну, как гриться, каков президент, тойсть, поп, таков и приход...

 

Мы тут в провинции люди простые, куда нам с Донецком тягаться?

 

наслаждайтесь поэзией. Вам должно понравится.

Стихов, правда, я тут не заметила. Но Вам, я думаю, удастся в этом произведении найти поэзию. )

 

Да, что Вы говорите. И где Вы это увидели?
Цитату, пожалуйста. А то пишите все, что Вам взбредет в голову...

 

Та да.)