Католицька Церква повірила Дарвінові

Тема у розділі 'Що у світі чути', створена користувачем Liliyah Romanova, 12 лют 2009.

  1. D.M.

    D.M. Well-Known Member

    І ще деякі думки про створення нових видів. Свійські тварини часто вважаються такими, що відносяться до іншого виду, ніж їх дикі відповідники. Наприклад, свійський собака та вовк - різні види (і навіть називаються різними словами). Так що наші опоненти мали б згадувати про важкість створення нового роду, а не виду.
     
  2. D.M.

    D.M. Well-Known Member

    Слід уточнити: є різні класифікації. Іноді вовка та собаку відносять до одного й того самого виду.

    Втім, головне, звісно, не в умовній класифікації. Фішка в тому, щоб від якогось виду пішов такий вид, який з ним уже не може схрещуватись, але сам успішно розмножується. Відсутність прямих спостережень таких перетворень - це справді одна з серйозних проблем еволюційної теорії.
     
  3. studentessa

    studentessa Member

    Перечитуючи усі ваші дописи появилося дуже сильне бажання запросити на обід усіх еволюціоністів. В меню - котлети. Але мясорубку вони мусять зібрати за їхнім же методом природнього добору. Деталі (а їх усього 7) знаходяться в прозорій скриньці, котрою можна маніпулювати - повертати як завгодно, але не можна відкривати. Цікаво чи вистачить їм життя для того, щоб скуштувати страву? Найпростіша ж клітина незрівнянно складніша за мясорубку.
    Тож, може коли добряче зголодніють, все-таки визнають правдивість біблійною розповіді про творення?
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. І що? Як ви тоді поясните те, що археологи знаходять безліч решток організмів, яких зараз немає? І те, що за будовою вони з часом ускладнювалися (що можна побачити з аналізу решток)?
     
  5. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    ну хоча б тим простим фактом, що воно так уже в природі склалося - або є організм, або є його рештки. А так, щоб рештки і організм існували одночасно - так не буває.
     
  6. Мертвий

    Мертвий Well-Known Member

    десь читав, шо вчені говорять, шо після Потопу залишилось тіко 3% усіх організмів на планеті
     
  7. Говорити можна що захочеш.
    Де докази? Приміром, того, де взялося стільки води, щоб затопити усю землю?
     
  8. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    гм, ви бездоказово вірите в усіляку містику - і відмовляєтеся повірити, що на полярних шапках достатньо льоду, щоб притопити "біблійські" низини?
     
  9. Що ви маєте на увазі?

    З якої причини лід так швидко міг розтанути? І куди потім ділася уся ця вода? ;)
     
  10. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    а що ви маєте на увазі під швидкістю, коли оперуєте з епохами?
    якщо ви не вірите в теорію еволюції - тоді ви б мали вірити в біблійну версію, для прикладу. Або в марсіанську (інопланетну)
    І навпаки - якщо ви вірите у льодовиковий період (і мультик Ice Age) - то мали б вірити у всесвітній потоп Ж)
     
а де твій аватар? :)