Мне вспомнился эпизод из "Калины красной", где Шукшин подаёт просящему горячую воду, которую тот попросил по ошибке (" А я думал, тренированный, наверное"). ---------- Додано в 22:12 ---------- Попередній допис був написаний в 22:10 ---------- Вся ваша беда в том, что вы о других судите исходя из собственных привычек, поступков.
Ой панове, підводять нас знов як дітисків зі самого ранку... Прокурор Шелонг крутить як собака, ребусами якимись говорить - Бул тротил - Ні, помилисия, не було жодного тротилю, - Я не казав що не було, я казав, що не казав що був... - Може і був, але нихто не може сказати що тротил. ІМХО це просто туман, що має приховати щось набагато важливше. Навіщо це усе...? Тіждень тому відбулася у Варшаві велика конференція польских науківців по питанню обставин катастрофи, обсуджали можливі варіянти крушення літака. Неможливо вже було з отим товариством просто дешево сімхом обійтися, усі прихильні Туску ЗМІ рішили держатися з боку мовчки - ні одгого слова. Але оскільки результати збульверсували люди, усе одно поробился рейвах страшний. Там загалом висновки були такого рода, що - Вибух (один або більше) є дуже імовірною причиною аварїї, судячи по дослідженнях мареріала, який залишился і по розміщенню фрагментів літака. - аналізи, траєкторії ітд з протокола "комісії Міллера" варті фунта маку, Ну і смаженним запахняло, щось треба робити, І ще раз питання навіщо це усе, Тут варто запитати, що справді показали дослідження літака. Ось там ніфіга жодного тротилю чи іншої вибхівки не найшли, це усе туфта і туман - але щось набагато цікавіше.. Сректрометричні дослідження прказали, що місцево, деяки металлові частині булі піддані дуже високим температурам, адже там вроді жодного пожара не було, невже? Це сходиться с долідженнямі по тисненнії. Треба швиденько справи наперед осмішити, крутих варіянтів натворити.
Боря, там для недобачаючих дане джерело. Поверніться, перечитайте, знайдіть і більше не задавайте тупих питань...
Васю, я іншої відповіді, крім "сам дурак!" від Вас не очікував. Я запитав конкретно - це Ви у російських ЗМІ прочитали? Я не настільки володію польською, щоби з лупою в руках в"їжджати в нюанси і ловити російського "компілятора" на перекрученнях і пересмикуваннях. Точно про Вас сказано: "Не заглушить господам с Би-Би-Си Радиостанцию "Сельдь Иваси!""
Что там в Польше вообще за государство? По моему его со времён начала загнивания и распада Речи нет. Бардак какой-то. При непомерной гордыни. Всё очень похоже на Западную Украину. Прямо близнецы-братья. Состав крови одинаковый. Размешанный одним и тем же фактором.
Кому выгодна именно катастрофа, я ответить затрудняюсь, но кому был невыгодным Качински – это уже яснее – почти всем могучим мира сего. Сергей, да Вы же прекрасно знаете, что Качинского и на Западе и на Востоке не любили, но самых ярых ворогов он имел в Польше. И именно их действия вызывают сейчас (и в прошлом) наибольше сомнений, но об этом много раз писал и этого аспекта уже подробнее обсуждать здесь не хочу. Нам с этим самому разобраться. Пока вопрос другой – почти ничего не известно даже о обстоятельствах катастрофы. Вместо этого, имеем вранье правительства, манипуляции прокураторов, доклад комиссии Миллера, из которого не осталось буквально ничего. Кому это выгодно ? Всем, кому выгодна нестабильная страна.
О, черговий ідеологічний відрив відвертого російського нацика. Дивно все ж, чому він не в компанії з Чорнобильцем. Тут формулювання "пропаганда фашизму" набагато більш доречне...
Единственного польского руководителя я глубоко уважаю - В.Ярузельского. Страну сохранил от потрясений. Как офицер чувствуется очень порядочен. Не пролил крови. Остался в своей стране, которую любит, нив какую Америку не уехал. В России я с таким уважением отношусь только к Ю.В.Андропову. Я при нем жил, работал, Горбачёв вылез именно на том, что он сделал, Горбачёв первое время под него "рисовался".
Ну и все сходится ---------- Додано в 18:36 ---------- Попередній допис був написаний в 18:16 ---------- А тут, ось вибачаюсь, не прав був. Нині сміг нарешті спокійно прочитати про деталі. Фактично - шукали високоенргетичних хімічних зв"язків ( ш найшли), специфічних для нестабільних сполук, зі сильним потенціалом дефіцита кисені. Шукали користуючі спекторметром для детекції якогось визначенного типу електронів. Наявність таких електронів вважається гіпоптетичним, але і загальним слідом вибухівки. Ось тільки знайшов, звучить серьозно... але що далі не відомо, літак усеж залишається в Росії. Але що цікаво, знайшли не зараз а майже місяц тому.... О...
Єдине з чим можна погодитись. ---------- Додано в 12:48 ---------- Попередній допис був написаний в 12:43 ---------- (Другорядне викинув.) Йой, як вони хвилюються за авторитет Путіна
Тільки забули тротил з крила витягнути.... ---------- Додано в 12:55 ---------- Попередній допис був написаний в 12:51 ---------- Ага.... відомо що диму без вогню не буває.... і з чого б це нова хвиля появилась просто так.... ймовірніше що кінці ховали ховали. але правда рано чи пізно все одно на верх лізе.... от і вилізла
Ну, не могу...... дійсно НИХТО не помітив в чом прикол ...? Ось такі пан Клінцевіч, замглава комитета Госдуми по обороні, є страшно обурєним "спекуляціями" в Польщі відносно катастрофи і вимагає якихсь прокураторських дії. Від прокураторів, здається російських, бо нібито яких йнших ? Відно в Госдумє куріца все-ж не птіца.