Катинь забрала життя польського президента

Ну от... Росія подумала точно так само як ви і літак з Качинським недолетів до аеродрому. Все сходиться.


Ну а що до вашого запитання, то я думаю, що для поляків важливо було зберегти життя польських офіцерів, бо як відомо, гранати самі не вибухають і автомати самі не стріляють. А який толк від солдат, коли нема генералів? Для Польщі життя поляка є вища, ніж у Росії. У другій світовій війні СССР часто солдат використовували, як пушочнє мясо: або з рушницею і одним патроном йдеш на танк, або кулю в спину. Тому вам то важко зрозуміти. Шкода, що не було нквдистів у часи Кутузова, його би точно розстріляли за здачу Москви, без суда і слєдствія, як зрадника.

 

Дуже важко!!!
Тому не розумею...чому Вестерплятте захищали..а не сдали немцам...что бы.... для поляків важливо було зберегти життя польських офіцерів...

 

а мені важко зрозуміти те, що президент Польщі їде щороку в катинь возвеличити зрадників, щоб накакати Росії.
Дуже вже дорогі какашки виходять....

 

Миху?А Вы мне так и не ответили....

Кста.... а сколько всего.... военных сдалось в плен Красной Армии в сентябре 1931 года?

 

Катынь-2. Очередная ложь чекистов.

В последние дни российские СМИ опять напряглись, пытаясь отмазаться от обвинений в убийстве Леха Качинского. Международные эксперты уверены - это был теракт, польского президента и его команду убили. Тем временем в мировой прессе постоянно всплывают доказательства независимых авиационных экспертов о том, что катастрофа Ту была спланирована российскими спецслужбами. Публикуем анализ двух ведущих немецких экспертов по авиации Марка Страссенбург Клечака, специалиста по трехмерным навигационным системам в Университете Бундесвера в Мюнхене и в Институте Фаунхофера в Дармштадте, и Ганса Доделя, немецкого эксперта по навигационным системам и электронным войнам, автора книги «Спутниковая навигация».

http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=695

---------- Додано в 05:09 ---------- Попередній допис був написаний в 04:55 ----------

Та, Миху, та чого Ви такі наївні? Та якщо вони навіть і назвуть своїми іменами все, якщо їм самі їхні гномо-правителі зараз по телевізору скажуть відкрито, що то завжди все робила Москва і Кремль, Ви що, думаєте вони почнуть їх лаяти і у всіх просити пробачення за ту владу?


"Но, что характерно, и похоже, исключительно для народа России, - если сейчас ОФИЦИАЛЬНО объявили бы, что взрывы домов в Москве - дело рук ФСБ, что это НУЖНО было Путину, и что и дальше будут, иногда, для государственной надобности, взрывать дома с жителями, потому что так НАДО - русский народ не запротестовал, на улицы бы не вышел, стекла в Белом доме или Кремле бы не побил.



ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ - согласие русского народа на все, исходящее от власти....... "

А Ви щось, Миху, добиваєтеся від таваріщєй...

 

Миху?А каких Президентов Польши Вы маете на увази?
Валенсу?Квасневского?Документы о Катыне ..Горбачев передал Ярузельскому еще в 13 апреля 1990 года, Горбачовым!!
Сколько раз Валенса и Квасневский были в Катыне?

---------- Додано в 07:51 ---------- Попередній допис був написаний в 07:34 ----------

М..дас.... весьма интересно...вот как готовятся фальшивки для пипла,который все хавает:

Ето написали...два ведущих немецких экспертов по авиации Марка Страссенбург Клечака, специалиста по трехмерным навигационным системам в Университете Бундесвера в Мюнхене и в Институте Фаунхофера в Дармштадте, и Ганса Доделя, немецкого эксперта по навигационным системам и электронным войнам, автора книги «Спутниковая навигация».
А вот что было на самом деле:

Как говорится...сравнили..."хрен с пальцем"

 

Де фальшивка? Доводиться, що історія повторюється. Як і у випадку з мозамбікським в 1986, так і з польським тепер в 2010 "самолет был сбит путем сознательной фальсификации спутниковых сигналов". Що незрозумілого? Хоча, що я питаю? Сама ж вище привела цитату, що

САМОЕ ВАЖНОЕ - согласие русского народа( чєлавєка) на все, исходящее от власти....... Хіба можна в такій богоізбранной власті усомнятцца? Вона ж все що не робить, що не пише - ето всьо правда, только правда і нічєво кромє правди.

 

Из интервью с Андреем Илларионовым:
http://www.weekly.ua/accent/worlds/2010/05/31/091845.html

 

І це:
"- С российской властью нужно играть жестко?

- Я не могу давать советы правительствам других государств. Польша должна решить сама, какая политика будет для нее наиболее выгодна. А если речь идет о благе для всего мира, то уже 30-е годы XX века показали нам, что если агрессора не удержать в самом начале, то его силы растут так быстро, что его потом сложно остановить."

 

хочете вчепитися за волосинку, щоб показати, що ви праві?
Зрозумійте, навіть, якщо один раз президент Польщі приїжджав, щоб вшанувати память загиблих, значить вони не зрадники, значить сама Польща не вважає їх зрадниками. А у вас і далі манія розповідати іншим державам хто у них герой, а хто зрадник.

як там у вершику? Будь ти нєгром пріклонних годов, і живеш на краю землі, якщо не полюбив Путіна - значить зрадник.

 

У спогадах одного репресованого росіянина розповідається про його табірного друга - лікаря російського походження. Батьки лікаря емігрували до Австрії у 1918 році, там він і народився. Коли прийшли "асфабадітєлі", замели його як "зрадника батьківщини" - і до таборів. Тільки за те, що мав російське ім"я та прізвище, а жив в Австрії.

 

В 1986 году? В Африке?Спутниковая навигация на Ту-134?
Оррригинально!!!

---------- Додано в 15:52 ---------- Попередній допис був написаний в 15:49 ----------

Да ладно ..фиг с ними с полчяками..Вы то сами,лично Вы Миху..как считате?Кто они,добровольно здавшихся в плен?

 

Читатель, йдеться про 1986 рік, не про 1886. Не подавалися ще літакам спутникові сигнали? Чого Ви качаєтеся істерично? Більш нічого сказати?
Я взагалі то не профі в авіації, може Ви і праві, може ТУ-134 і така колимига, що вона нічим і досі не оснащена, але ж пише Вам чітко, що

По прошествии многих лет оказалось, что коммунисты были правы. В январе 2003 года бывший тайный агент южноафриканского режима Ганс Лоув, признался, что самолет был сбит путем сознательной фальсификации спутниковых сигналов, осуществленной южноафриканскими агентами.

Може би просто мульку не випустили в ефір, люди ж не просто, як ми з Вами читають. Читають ще й ті, що знаються в авіації.

 

Польська сторона отримала з Росії копії записів з бортових самописців.

 

Читачу, повторюю Вам ще раз, подивіться фільм "Катинь", а потім вже пишіть тут Ваші висновки. Ви ж не знаєте суті питання. У фільмі "Катинь" цілком чітко пояснюється, чому польські офіцери здалися в полон.

 

А Вы?Своими словами не можете пояснить?К чему туман то напускать?

 

Добровільно розбилися під Смоленськом?...

 

Хто сказал?????

 

Я не ФСБ и тумана на польские самол не напускаю.
Я просто советую обратиться к первоисточникам.

 

Не говорите загадками...
Скажите своими словами плз...