Катинь забрала життя польського президента

Тема у розділі 'Що у світі чути', створена користувачем Agaton, 10 кві 2010.

Сторінка 46 з 91
  1. Полковник

    Полковник миється в бані

    Да, интересный.
    Значит, фантики отметаем.
    Главная версия - установка тумана над ВПП самолётом МЧС.
    Верно?
     
    Полковник, 15 тра 2010
    #901
    • Подобається Подобається x 1
  2. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    "Отметать" или "не отметать" будет международная комиссия. Ми имеем право рассуждать, думать. Думать нам ваши ещё не научились запрещать. Хотя с местными у них уже получается.
     
    DIDIO, 15 тра 2010
    #902
    • Подобається Подобається x 3
  4. Полковник

    Полковник миється в бані

    К сожалению, иметь право и уметь - разные вещи.
     
    Полковник, 15 тра 2010
    #903
    • Подобається Подобається x 2
  5. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Згідний, Полковник. Попри диктатуру і інші небезпеки ви завжди таке право будете мати. Тепер вчіться, щоб "умєть". А не тільки ЯК накаже начальство.
     
    Pedro, 15 тра 2010
    #904
    • Подобається Подобається x 4
  6. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Для чого фантики? Тим більш, фантики - це для ILS, якої в Смоленську ніколи не було.
    Нехай навіть не було в кущах УАЗика з фальшивим маяком.
    Хто заважав просто збити налаштування штатного радіообладнання, а потім швиденько відновити ?

    ИЛ, який зробив три кола і улетів - це однозначно радіолабораторія, яка "приймала роботу".
     
    Boris_Kiev, 15 тра 2010
    #905
    • Подобається Подобається x 2
  7. Полковник

    Полковник миється в бані

    Всё-таки был?
     
    Полковник, 15 тра 2010
    #906
  8. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    А це - до Вас запитання. Чому літак ще до дерев відвернув вліво? Якісь інші логічні пояснення можете дати?
    "Побачили перон і сприйняли його за смугу" (перша версія Єршова) - спростовано "чіста геометрично" смолянами.
     
    Boris_Kiev, 15 тра 2010
    #907
    • Подобається Подобається x 3
  9. Nevermind

    Nevermind Просто персона

    Не думаю, что главная, Полковник, но и абсолютно отметать вероятность искусственного напускания тумана тоже нельзя.
    Если в Москве умеют на праздники тучи разгонять, то и, вероятно, существуют технологии образования тумана. :)
     
    Nevermind, 15 тра 2010
    #908
    • Подобається Подобається x 1
  10. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Ви хотіли написати свідомо вбити?
    Боюсь? дарують уже місяць!

    ---------- Додано в 18:46 ---------- Попередній допис був написаний в 18:44 ----------
    Одне другому не мішає...

    ---------- Додано в 18:48 ---------- Попередній допис був написаний в 18:46 ----------
    Хтось гостинно запросив.

    ---------- Додано в 18:50 ---------- Попередній допис був написаний в 18:48 ----------
    То було би видно,
    хоч цікаво - того літака в день ніхто не бачив (Ил)?
     
    Svjato, 15 тра 2010
    #909
    • Подобається Подобається x 5
  11. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Він собі полетів у Москву. Легенда - "розумний російський пілот зрозумів, що сісти в Смоленську неможливо".
     
    Boris_Kiev, 15 тра 2010
    #910
    • Подобається Подобається x 4
  12. Svjato

    Svjato Well-Known Member

    Ги-ги. З третього разу зрозумів...
    Цікаво які записи на вишці і чи їх покажуть?... (дурне питаннчя, тобто відповідь і так є)
     
    Svjato, 15 тра 2010
    #911
  13. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

     
    Boris_Kiev, 15 тра 2010
    #912
    • Подобається Подобається x 2
  14. Svjato

    Svjato Well-Known Member

     
    Svjato, 15 тра 2010
    #913
  15. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    У покійного Качиньського не було з собою секретного зв"язку. ???

    Ага. Щас. Так і повірю.



    ---------- Додано в 21:49 ---------- Попередній допис був написаний в 21:29 ----------
    Що мало би бути видно? А якщо після можливого розпилювання певної речовини туман з"явився (або різко посилився) через півгодини після відльоту таємничого Іл-76, про якого до сьогодні - ПРАКТИЧНО НІ СЛОВА НЕМАЄ?
     
    Останнє редагування: 15 тра 2010
    DIDIO, 15 тра 2010
    #914
    • Подобається Подобається x 2
  16. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Туман був і в самому місті. Є свідчення на Смоленському форумі. Не могли же кагебісти будувати свою чорну справу спираючися саме на туман! Це просто їм халявний "бонус" випав. Але... не там шукаємо!
     
    Boris_Kiev, 15 тра 2010
    #915
    • Подобається Подобається x 3
  17. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    "Експромт"? Був слабкий туман о 8 годині - так пишуть місцеві на Смоленському форумі. Потім - політав літак (той самий Іл-76) - і туман о 10 чи 11 (не пам"ятаю) став раптом такий густий, що "не було видно землі з 9 поверху". Так пишуть люди зі Смолєнська, які на тому форумі вже багато років...

    Але це - все ще просто версія, яка повинна бути розглянута офіційно - опитані свідки, аналізи грунту, рослинності, води... тощо.

    Справа в тому, що "зіпсована" навмисно аеродромна чи бортова радіоапаратура теоретично не просто завадила б сісти літаку при нормальній видимості!
    Ця неполадка просто змусила б екіпаж сісти, тобто піти на вимушену посадку!

    Уявимо собі - гарна погода, літак має іти на посадку - і раптом "барахлить" обладнання! Та він піде на посадку обов"язково!

    Як змусити не сідати конкретно тут, але залишити цілим? Потрібні погані погодні умови.

    Але якщо "барахлить" обладнання при хорошій погоді... Льотчик доповідає про неполадку і приймає рішення сісти на найближчий аеродром... Тобто тут же, в Смолєнску...
    А от далі... Чи "дозволили" б йому нормально сісти взагалі, при будь-якій погоді!? Чи після доповіді про неполадки на борту все повинно було всеодно статись так, як сталося?

    Все більше і більше питань...
     
    DIDIO, 15 тра 2010
    #916
    • Подобається Подобається x 2
  18. Nevermind

    Nevermind Просто персона

    Отож. Ще й не варто забувати, що за кілька хвилин до катастрофи абсолютно нормально приземлився літак з польськими журналістами.
     
    Nevermind, 16 тра 2010
    #917
    • Подобається Подобається x 2
  19. серега-очкарик

    серега-очкарик миється в бані

    Уже даже "однозначно"? Растёте
     
    серега-очкарик, 16 тра 2010
    #918
    • Подобається Подобається x 1
  20. Полковник

    Полковник миється в бані

    Панове, уже 46 страниц бреда, так что надо как-то суммировать сказанное.
    Для меня понятно:
    1. Туман сделали искусственно самолётом МЧС.
    2. Спецсамолёт-лаборатория сделал 3 круга и сбил радиочастоты.
    3. На месте катастрофы стоял УАЗик, который выполнял роль ложного маяка.
    4. Перед антенными полями пробегали сотрудники ФСБ с фантиками, нарушая глиссаду.
    5. Диспетчеры были пъяны и кроме русского других языков не знали.
    6. Всех выживших в катастрофе достреливали из пистолета.
    7. Главной задачей операции ФСБ было завладение телефоном Президента Польши с секретными кодами НАТО.
    Так, что пропустил?
     
    Полковник, 16 тра 2010
    #919
    • Подобається Подобається x 3
  21. borkhes

    borkhes Дуже важлива персона

    Чёрные ящики, отредактированные аудиоредактором.
    Польская комиссия уже куплена, но не Польша.
     
    borkhes, 16 тра 2010
    #920
    • Подобається Подобається x 1
Сторінка 46 з 91
а де твій аватар? :)