Катинь забрала життя польського президента

Дерев не шкода. Пілотів шкода...

---------- Додано в 23:47 ---------- Попередній допис був написаний в 23:33 ----------

Немає що чекати.

Одна підстава є - Самара не винна! Тушки повинні продаватися.

Людей шкода. Класних людей...

 

+100 підтримую. Шкода не тільки пілотів...
Але цим аеродромом майже ніхто ніколи не користується. Президентська делегація могла б полетіти в якесь людське місце і там нормально приземлитись. Хоча, знали хто прилетить туди і могли б і підготувати місце для посадки (наприклад якісь світла на злітно-посадковій смузі понаставляти). Безвідповідально...

 

Тут не в пілотах справа. Полковник правду написав - справа в жадності. Економія, економія, потім боком виходить. Не тре економити. Тре робити на совість. Як німаки роблять.
Не економте люди на собі. Ми варті кращого. Краще мати менше, та краще. Так моя мати завжди каже. Бережіть своїх. Бо деяких вже втратили.

 

Як має бути? Запросили. Прийняв запрошення. Обмінялись інформацією. Прилетіли фахівці, разом з приймаючою стороною перевірили аеродром призначення на придатність до приземлення літака певного типу, при необхідності - дообладнали сумісною радіоелектронікою. Узгодили всі додаткові завдання. Диспетчери обох сторін обговорили порядок заведення на посадку та дії в інших ситуаціях при підльоті, заході на посадку та посадці, чи відмові від неї. Призначили час. Прилетіли на обладнаний аеродром з підготовленим персоналом. Приймаюча сторона зустріла у відповідності з протоколом...

Так мало бути... Але, здається, було не так...

Очевидно, для такого не вистачило лише політичної волі. Техніка і гроші - всього було і є з надлишком...

Результат - жахливий...

 

не розумію, чому така різна інформація
всі говорять про 4 заходи на посадку і те, що з пілотами мали нормальне порозуміння... а ось інтерв'ю диспетчера. який "саджав" літак

чому не послухались і не пішли не запасний (інший)???
сумно
вічна пам'ять

 

Та... Не дуже то запрошували.
Можливо тому це був приватний візит.
Вчора на німецькому сайті (нині вже ніяк його знайти не можу. Чому?) вичитала, що Качинський вже давно просився на ці поминальні дні, однак йому Москва згоди не давала. Вважали, що досить провести заходи на рівні прем'єрів.
Польська сторона очікувала вибачень з боку Росії, однак так їх і не почула, хоча Путін признав вину Сталіна і Союзу і спростував байку про втечу польських офіцерів у Мордовію.
Качинський планував бути на поминальній Службі Божій.


Чи хтось із журналістів, що очікували у Смоленську, зазнимкував падіння, окрім того фотолюбителя, матеріал якого взяли для розслідування?

 

http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/11/4927578/
"У свою чергу, пілот із спеціальної групи, яка обслуговує урядовий авіафлот Польщі, Томаш Пєтшак в ефірі телеканалу TVN24 зазначив, що пілот літака Качинського не міг 4 рази намагатися посадити машину на військовому летовищі під російським Смоленськом.
"За інформацією, яку я отримав, була одна спроба (посадки)", - сказав Пєтшак.
Він також відкинув гіпотезу, що пілот міг намагатися посадити літак під психологічним тиском нібито необхідності не спізнитися на заплановані заходи із відзначення 70-ої річниці Катинської трагедії.
"Пілотів тренують таким чином, аби вони виконували критерії тверезої оцінки ситуації, характеризувалися готовністю відмовити, щоб жодним чином не піддаватися тиску", - уточнив Пєтшак.
Він назвав дуже досвідченим пілота суботнього рейсу, зауваживши, що літак, на якому він летів, вважався одним із кращих в державному авіапарку.
"Літак мав репутацію не те, щоб безпроблемного, але був найпопулярнішим серед пілотів. Ми мали до нього більше довіри та використовували його на найскладніших трасах", - повідомив пілот.
Він також зауважив, що трагедії можна було б уникнути, якби диспетчер летовища конкретніше дав зрозуміти пілоту про можливу небезпеку.
"Були сугестії "пропонуємо, аби полетіли туди" - це не був наказ виконання польоту на запасне летовище", - сказав Пєтшак, повідомляє УНІАН.
У таких умовах, за його словами, пілот пробує посадити машину, аби зорієнтуватися в ситуації.

Мені завжди здавалися маячнею розмови, що можна натиснути на пілота та заставити посадити літак. В літаку головний льотчик, бо він відповідає за життя пасажирів.

 

http://sergey-verevkin.livejournal.com/42167.html

 

Вымысел не есть обман. Замысел — еще не точка...

Давайте не будемо придумивати. Текст речі Качиньського у Катині є відомим...

Хіба це про вибачення ...?

і теж:

Повний текст нп тут...
http://www.rp.pl/artykul/460070_Najtragiczniejsza_stacja_polskiej_Golgoty.html

Усе остальне - медіальні спекуляції

Дайте дописать роман
до последнего листочка.

 

Але і то може бути вигадкою.....

 

+1. А для пам'яті треба, принаймні, розсекретити документи.
Жоден президент Росії цього не зробив, видано невелику частину.

Є хороша стаття, написана до Второї Катині.
По колено во лжи

То що пропонується "пам'ятати/вшановувати"? Брехню? Чи засекречену правду?

Пропоную чітко усвідомлювати, що Катинський конфлікт тривав, триває і буде тривати. Як і намагання "закатати під асфальт" правду і память.

 

Та Росія хотіла б щоб історію ніхто (чи то Україна, чи Польща, чи Грузія, чи ще хто....) не памятав і до неї не звертався. Стільки кругом себе наробити горя і щоб всі забули? Для чого? Щоб все робити наново?

 

Написав і прочитав наступне:

Чергова відмова прокуратури РФ = російська сторона виступила з "реальним покаянням"???

 

Історію треба знати і пам"ятати, а не танцювати навколо неї з бубном, і обсмоктувати з усіх сторін... Всі знають про помилки минулого тп, але що тепер через то що було колись не жити в мирі, воювати, бо хтось когось не так називає в історії?.. треба жити майбутнім, а не минулим! Що означає "проїхали" і розвиваємось далі! А не топчимось на місці, і дуємось один на одного! ІМХО.

 

якої суперечки? "Добре" він назвав - "суперечка". То не суперечка, а масове вбивство.

---------- Додано в 09:42 ---------- Попередній допис був написаний в 09:36 ----------

Все то ви добре кажете, але... без минулого немає майбутнього. Якщо забути про минуле, то нас легко втягнуть у "братні" обійми з Росією. Прийдуть визволителі, навяжуть російську мову, повториться Голодомор-32..33, пошлють в Чечню виконувати чийсь там долг перед родіною і при тому співатимуть оди про братні народи з одного кореня, але на те й потрібна історія, щоб ми знали і не робили тих помилок, що вже нас навчило. То ж кому вигідно забути про історію?

Росія повинна перша показати, що вона є іншою, а поки того не видно, одні імперські амбіції і більше нічого. Росія сама собі зробила ту історію, той імідж, який вона має і це коштувало багато крові сусідам.

От хай вибачаться за Сталінські репресії, за мільйони засланих у Сибір, за УПА, за Бандеру, тоді можна про щось говорити.

 

То увімкніть ОРТ! Там фсьо показано.
Росія повинна ЗРОБИТИ, а не фокуси показувати, жонглювати пам'яттю.
---------- Додано в 09:59 ---------- Попередній допис був написаний в 09:55 ----------

Брешуть, звичайно!
http://www.svobodanews.ru/content/news/2004390.html

 

Ну от я знаю історію, ви знаєте історію... Зараз хто хоче знати історію той її вивчить і буде знати, зараз в інтернеті і не такого можна начитатись. А хто не хоче того й не заставиш, я вважаю і не треба, нехай іде собі в шахту чи назавод і працює на благо держави і своєї сім"ї, то що йому розказувати що то було так чи інакше нічого не змінить...

Просто мені здається зараз у Україні, Польші... є набагато важливіші проблеми, і треба їх вирішувати, в першу чергу... а вже як буде все добре, у людей буде кусок хліба з маслом і м"ясом, коли наші пенсіонери будуть їздити по круїзам, на свою пенсію, а не чекати тої пенсії, а потім заплатити за квартплату і далі чекати пенсії, тоді можна НАМ і історії розказувати. А без цього то ловлення вітру.

Мені наприклад сьогодні сильно паралельно Бандера герой України чи ні, визнає Росія події в Катині 70річної давності чи ні, вибачилась за щось там що було 100років тому чи ні і тп... коли в мене, наприклад, хворіє близький родич, і нема на що ліки купити, бо в день іде шалена сума грошей. Або нема за що дитину нагодувати і дати канапки в школу.

І так далі...