Кандидат в президенты Янукович и его свита…

У нас НДС - 18%, а налог на прибыль 20%.
И проблем с предъявлением НДС нет. Моя компания предъявляет без всяких проблем.

 

Я в посте табличку вставила для предприятий.
С НДС у нас не все гладко...
Хорошо, что я не экономист

 

Не дай Господи Боже нам таких Президентів

 

Вам нужен просто напросто Налоговый кодекс, где все четко прописано. Какие условия для предъявления, факт оплаты, счет-фактура и т.д.
Только четкий закон.

 

Налоговый кодекс вроде есть. И нормы и формулы просчета прописаны...
Просто для меня экономика и бухгалтерия - скучные вещи... Но некоторым нравится...

 

Как раз таки Налогового кодекса вроде как и нет.
Есть совокупность законов и подзаконных актов.
Кодификация законодательства - штука необходимая.
Надо жить по законам и кодексам, а не по указам и постановлениям.

Я сам знаю, что скучная эта вещь. Вот я и грустный поэтому.

 

Многие налоги можно просто свести в один.
В принципе, необходимы лишь налог на прибыль, НДС, таможенные пошлины, акцизы, подоходный налог, отчисления с фонда заработной платы. налоги на имущество. Плюс специфические налоги как на добычу полезных ископаемых.
Вот и все.
Я бы вашу систему отреформировал. Но бодливой корове Бог рога не дал.

 

баян, кардинально устаревшая инфа
Ковалевский давно поменял укрооранжевую ориентацию, и уж два года громит статьями укрооранжевую власть- на покойном форуме ЮВТ он и был под ником Ковалевский, на обозе-он под ником Подполковник

 

Эффективные менеджеры и проффессиональные специалисты - рулят!
И это капелька их моря их "художеств"....:ireful:
Где деньги, Зин?! Донецкий облсовет неэффективно тратил бюджетные средства

2009.10.14

«Торговали - веселились, подсчитали – прослезились».
Любимая присказка председателя Донецкого облсовета А.Близнюка
​

Главное Контрольно-ревизионное управление Украины опубликовало результаты государственного финансового аудита выполнения бюджета Донецкой области за 2006-2008 годы.
В частности, КРУ провело государственные финансовые аудиты выполнения областного бюджета, сводных бюджетов городов Славянска, Мариуполя, Краматорска, ревизии выполнения бюджетов городов Донецка, Горловки, Димитров, Дебальцево, Енакиево и Авдеевки, а также государственные финансовые аудиты и ревизии финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования коммунальной формы собственности.
«Результаты аудита выявили наличие ряда проблем при формировании и выполнении соответствующих местных бюджетов области», - говорится в заключении КРУ.
Прежде всего, это касается направления средств областного бюджета на депозитные счета коммерческих банков, которые впоследствии лопнули. Особо неприглядно это выглядит на фоне «систематического необеспечения потребности в финансовых ресурсах основных отраслей бюджетной сферы».
«Так, при условии неучета объективной потребности в средствах лишь по областям здравоохранения и социальной защиты населения на протяжении 2006-2008 годов в сумме 1,2 млрд грн, аналогичная сумма необоснованно отнесена к временно свободным средствам и размещена на депозитных счетах коммерческих банков ОАО «Родовид банк», АКБ «Европейский», «Укрпромбанк», «Национальный стандарт» и «Проминвестбанк».
Направление средств общего фонда на депозитные счета в учреждениях банков не отвечало нормам бюджетного законодательства и отрицательно повлияло на выполнение задач и функций, которые осуществляются на протяжении бюджетного периода за счет областного бюджета.
Следует подчеркнуть, что следствием экономически необоснованного направления средств на депозитные счета стала постоянная проблема их возвращения в областной бюджет в сумме 324,4 млн грн. При этом, относительно Донецкого филиала ВАТТ КБ «Национальный стандарт» и регионального управления АКБ «Европейский» начата процедура банкротства, которая подвергает сомнению возможность их полного возвращения», - говорится в документе КРУ.
Кроме того, ревизоры отметили, что «при постоянном недофинансировании социально важных расходов по региональным и местным программам сознательно включались и в приоритетном порядке финансировались мероприятия, связанные с основной деятельностью государственных учреждений, которые послужили причиной неэффективного использования бюджетных средств в сумме 17,7 млн гривен».
На фоне вечных зарплатных страданий бюджетников, оказалось, что власти не обижали судей и налоговиков.
«…неэффективно использовано на приобретение квартир для работников судов и налоговых органов 1 млн грн средств Мариупольского городского бюджета и на приобретение оргтехники, радио- и видеоаппаратуры, высокочастотных генераторов, диктофонов, биноклей, спецавтотранспорта для правоохранительных органов 0,3 млн. грн. средств Славянского городского бюджета», - отмечает КРУ.
Ревизоры также указывают, что «в условиях финансового кризиса и постоянного дефицита бюджетных средств областной и местный советы не проводили достаточно мероприятий по минимизации потерь и укреплению доходной базы местных бюджетов, в следствие чего было отвлечено 63,8 млн грн средств бюджетов всех уровней».
В частности, они отмечают «недейственность управленческих решений областного совета» которая «вызвала потери бюджета развития, который является весомым источником финансирования мероприятий развития и капитального строительства, в сумме 45,7 млн гривен. Так, из общей суммы займа, предоставленной в 1996-2001 годах из областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям по региональным контрактам, по состоянию на момент аудиторской проверкине возвращено 54 млн грн, из которых 45,7 млн грн являются безнадежными к возвращению в связи с банкротством, ликвидацией или прекращением деятельности предприятиями-должниками».
Особой проблемой местных властей КРУ назвало «не обеспечение местной властью сохранения и рационального использования государственного и коммунального имущества. В частности, непропорциональное распределение бюджетных ассигнований на объекты капитальных вложений без учета степени их готовности не содействовало уменьшению объемов незавершенного строительства в регионе.
Так, в период аудита на объекты, строительная готовность которых превышала 80%, направлялось меньше, чем половина общего объема финансовых ресурсов (от 35 до 45 %, а за остальные средства начиналось новое строительство или продолжаются работы на объектах с низким уровнем готовности. Как следствие, лишь на протяжении 2006-2008 годов количество объектов незавершенного строительства в области увеличилась вдвое - от 206 до 419 объектов, а их общая стоимость - с 148,8 млн грн до 590,3 млн гривен.
Инвестирование бюджетных средств преимущественно в новостройки приводило к прекращению строительства прежде начатых объектов, их морального и физического износа, разрушения под действием атмосферных явлений и, как следствие - неэффективного использования средств государственных капитальных вложений.
Как следствие, строительство 130 объектов, начатых в 90-х годах прошлого столетия и в которые с начала работы вложены 33,3 млн грн бюджетных средств, фактически прекращено. При этом в отношении ни одного из объектов не составлены соответствующие акты о прекращении строительства и не приняты решения относительно дальнейшей их консервации или ликвидации, возможной реализации и т.п., что свидетельствует о безхозяйственном подходе к управлению объектами капитальных вложений и неэффективном использование бюджетных средств.
Кроме того, отсутствие приоритетов при финансировании пусковых объектов капитального строительства приводит к удорожанию стоимости их достройки. Так, потребность в бюджетных средствах для достройки лишь 17 объектов, работы на которых не осуществлялись в 2007-2008 годах, увеличилась на 43,9 млн гривен.».
КРУ также обвинило облсовет в принятии протекционистских решений, которые ослабляли «конкурентную среду области, приводили к отвлечению бюджетных средств от удовлетворения актуальных нужд территориальной громады».
Также, областной бюджет лишался дополнительных средств в следствие предоставления льгот относительно уплаты части доходов от аренды коммунального имущества.
«В частности, такими льготами в период аудита пользовались КП «Автотранспортное предприятие» и КП «Международный аэропорт «Донецк», вследствие чего областной бюджет недополучил 3 млн гривен.»
«Итак, проведенные контрольные мероприятия удостоверили недостаточную работу местных органов власти и органов местного самоуправления области относительно эффективного, экономного и законного использования бюджетных средств, поиска резервов укрепления ресурсной базы местных бюджетов, избегания и минимизации нерациональных бюджетных расходов и потерь, сохранения и эффективного использования государственного и коммунального имущества, других активов, которые представляют материальную основу местного самоуправления», - резюмировало КРУ.
ЦИСПД
http://ostro.org/news/article-72242/

 

В связи с предыдущей публикацией вспомнила о листовку, которую распространяли на прошлях выборах в Ясиноватой, где находится предприятие одного из областных депутатов от ПР. Нашла ее в архиве.

 

Принимай деревня трактор.

 

Мэр Львова заявил о своей поддержке лидера Партии регионов Виктора Януковича. Он ему поможет :ireful:

2009.10.15

Городской голова Львова Андрей Садовый заявил о своей поддержке лидера Партии регионов Виктора Януковича на должность Президента Украины. Об этом сообщает «ЗИК».

Он заверил и о готовности способствовать победе лидера Партии регионов на выборах с помощью своего медиа-ресурса. То, что мэр Львова решил на выборах поддержать Януковича, в Партии регионов восприняли одобрительно.
О своей поддержке господин Садовый заявил во время визита на Львовщину вице-спикера Верховной Рады Украины, нардепа Александра Лавриновича.
Мэр Львова также обвинил Львовский областной избирательный штаб Партии регионов и лично его руководителя Петра Писарчука в проведении вялой президентской избирательной кампании во Львове. Он заявил, что Петр Писарчук таким образом хочет дистанцироваться от лидера Партии регионов Виктора Януковича.
Народный депутат, львовянин Петр Писарчук, в свою очередь, завил, что раз выбору мэра. «Понятное дело, если такие знаковые люди как Андрей Иванович Садовый поддерживают Виктора Федоровича Януковича на президентских выборах, то я могу с того лишь порадоваться и поблагодарить его за то, что он сделал такой выбор», - сказал он.
Нардеп говорит, что лично перед ним никогда не стоял вопрос такого выбора и на протяжении длительного времени он всеми доступными ему способами пытается убедить галичан не бояться Януковича и голосовать за него. «Действительно Виктор Федорович сегодня единственный способен стабилизировать ситуацию в Украине и, в первую очередь, экономическую ситуацию. Решить те болезненные вопросы, с которыми столкнулся наш народ. Ведь люди сегодня беднеют: как пенсионеры, так и предприниматели», – отметил Писарчук.
Также на эту тему

Петр Писарчук опроверг упреки, что при президенте Януковиче существует угроза государственности страны, поскольку он выступает за русский язык. По мнению Писарчука, сегодня основная угроза национальной безопасности Украины лежит в экономической плоскости. «Если мы сегодня разрушим остатки бизнеса, социальную сферу и экономику, то потом будет чрезвычайно трудно возродить украинский язык», – объяснил нардеп.
Львовский областной избирательный штаб Партии регионов, по словам его руководителя Петра Писарчука, толерантно, ненавязчиво и, главное, не агрессивно ведет эту избирательную кампанию и хочет достучаться к тем людям, кто стремится слушать и что-то услышать. «Конечно, Андрей Садовый может иметь какое-то другое мнение относительно того, что как-то иначе нужно вести эту избирательную кампанию. Поэтому я не вижу проблем в том, если он присоединится к нашей команде. Мы его выслушаем и с удовлетворением примем те предложения, которые будут действительно в интересах Львова», – сказал Петр Писарчук.

результат поездки Ахметова "по футбольным делам"???

 

Думаю - результат "успешной" работы Юльки.
Все хотят жить, а Юлька - это путь в никуда.

 

:rolleyes: Тимошенко здесь не причём....Голос мэра Львова это всего лишь голос одного человека, хоть и мэра... Надо знать ещё жителей этого славного города... Это далеко не Донецк...

 

Пардон, это сведения двухлетней давности.
Тщательнее нужно, Оникс. )

 

С НДС (с возмещением НДС) у нас всё более чем хреново. Возмещение идёт исключительно в ручном порядке и исключительно предприятиям, близким к ЮВТ. Донецку второй год ни копейки не возмещают.

 

Кто бы сомневался.))) Причём может быть эта "воин света"?

Действительно. В Донецке за кого попало не голосуют. А благодаря в том числе и Львову мы "маємо те, що маємо", а именно - самого позорного президента всех времён и народов.

 

Возмещение НДС - это вообще одна из самых темных схем в махинациях с налогами А насчет Донецка не переживайте - вот прийдет Виктуар Теодорыч ЯнуковичЬ, и Донецку будут возмещать, а всей остальной Украине нет


Предупреждение! Нарушение п. 2.8. На форуме запрещено злостно коверкать названия государств, городов, а также имена и фамилии политиков. Правил!

 

Приличного человека надо было выдвигать в президенты, Донецк. А так - кушайте, не обляпайтесь - Вы тоже накрывали этот стол )