Кандидат в президенты Янукович и его свита…

Я про Богданова и не говорил. Я про Федорова Бориса, который раньше минфином заведывал и зампредом правительства был.
А юристы типа Барщевского мне нравятся - изворотливые, хитрые.

 

1. То, что вы били морду видно по видео с разгона "Свободы".
Уголовной ответственности за собой не вижу. До тяжких телесных не доводил.
2. Вы какое решение предлагаете? Вам дать адрес сайта СБУ или телефоны доверия, чтоб вы о фактах вымогательства могли сообщить? Эти чиновники, на мой взгляд, маленькие Януковичи, которые мечтают отъестся и стать Януковичами побольше.
Хотя, шучу.
3. А такой, что не все однозначно. Тимошенко - по моему мнение, может быть злом, которое разрушит остатки, того, что еще существует, а может и поднять, потому как она, при всем прочем, к сложным комбинациям готова. Янукович - лишь ширма, за которой огромное количество лиц. Ждать от этой "ширмы" можно лишь вялотекущего продолжения конфликта без каких либо подвижек в любом из необходимых для решения вопросов(люстрация чиновников, судебная реформа, реформа силовых ведомств). Это если вас интересует системное решение вопросов "взяточничества".
Тимошенко, в контексте своей власти все это может реформировать под себя. Я не говорю что это может быть хорошо для общечеловеческих ценностей(демократии, свободы слова). Результат может быть страшнее Кучмы.
Я лишь говорю, что на мой взгляд, она может. Он нет.

 

меня там не было. хорошо ли, плохо ли, а - не было.

а это уж кто кем. Кто - януковичем побольше, кто - тимошенкой побольше, а кто и ющенком побольше.

Вы верно отметили. Она действительно может переточить под себя систему: изменить направление денежных потоков. Но изменить систему не способна, так как есть чисто конъюнктурным ее порождением. Как и Ющенко не смог и не мог смочь. Это люди системы, системы неофеодальной по своей сути. феодал не может быть борцом с феодализмом...

 

Вы когда-нибудь звонили на телефоны доверия? Я - да. Толку абсолютно никакого. Я рассказала о коррупционых действиях одного служащего, в ответ мне предложили пожаловаться на этого служащего его руководству. На этом всё и кончилось.
Ворон ворону глаз не выклюет.

 

ответ не так однозначен, как кажется....

Если мерить интеллект масштабами тимошенничества, то "нет умнее нашей Юли"!)
С другой стороны, лучше, может быть, менее "интеллектуальный" лидер (ближе к народу!) с несколько меньшим аппетитом? Не покупающий доченьке замки в Англии и не летающий за гос. рахунок из Днепра в Киев чуть ли не ежедневно?:rolleyes:

 

Эффективность - выпуск конкурентноспособной продукции. Весь опыт 20-го века говорит, что частник эффективней государства. Следовательно Вася Пупкин (при нормально работающих законах, судах, полиции/милиции и пр.) будет платить нормальные налоги.

А госпредприятие, в лучшем случае будет низкорентабельным, а скорее всего просто убыточным. И гос-во будет в него только вкладывать, а не иметь от него что-то. Таков мировой опыт.

Когда-нибудь да закончатся конечно заводы. Вот только зачем они государству? Если они не особо какие-то чего делающие? Оборонка к примеру. И за завод деньги государство поимеет, и такие же налоги будет с этого предприятия собирать.

А то, что от госпредприятий в казну больше денег поступает... То я думаю, что тут совсем наоборот.

 

Не являлся свидетелем данной ситуации. Вы куда звонили, в какое ведомство, на какого чиновника "сообщали"(ну, полета какого, районного, городского, областного)?

 

...менее "интеллектуальный" лидер имеет кучу кукловодов, об аппетитах которых можно только догадываться. Да и сам такой лидер часто бывает невоздержан в желаниях как раз от недостатка ителлекта: ХАЧУ домики в Крыму, ХАЧУ Межгорье, и еще много таких ХАЧУ и для себя и для своих близких... Ну, а для кукловодов - что скажут...
А вот у доченьки есть и папочка и муж, а не только мамочка...

 

"Заметьте, не я это предложил"(с)
А, серьезно, тут разговор об двух кандидатах, Тимошенко и Януковиче. И сравнение их же. Очень часто трижды спорное и неоднозначное. Но их. А не вообще.

 

Вот это больше всего и настораживает.

А что, говорят что он бандит не НАШ?)

Это касается обычных граждан, но не кандидатов на пост Президента.

 

а какой украинский закон предписывает кандидатам на пост Президента предоставлять такие бумаги?

 

менее "интеллектуальный" лидер имеет кучу кукловодов...

[OFFTOP] Папочка, якобы, имеет "средний" агробизнес, названия которого даже жена не помнит, а зятёк - сомнительный аглицкий рокер явно без капиталов (ну, побогаче украинсих "звёзд", конечно)...
Так что - не будем... [/OFFTOP]

 

Негласный закон Совести, который говорит :"С таким прошлым сиди тихо в Раде или Облсовете и дальше не рыпайся".

 

Вообще есть у вас Конституция, есть закон о выборах Президента страны (наверное). Там перечислены все требования и условия подачи заявлений.
И всякие справки тоже. Так должно быть.
Чего гадать, надо взять, да и посмотреть (я в украинском языке не очень силен, пусть кто-нибудь посмотрит официальную версию).

 

Ну Тугрик, если Вы, к примеру, какому-то ужо бывшему дозоровцу морду били, за то, что тот знамя организации упер, и на себе его на портянки порезал, это даже как-то благородно смотрится, хотя и не правильно, с точки зрения закона.

Ну а ежели зимним вечером в темном переулке, вместе с пацанами сорвали с прохожего пыжиковую шапку, отнесли ее барыге, а весь следующий день на эти деньги бухали, то никаким благородством здесь не и близко не пахнет, с какой стороны не посмотри.

 

Может и не были. Сильно засветились, зачем что бы вы там были?

Вот. Это система. Оставшаяся от коммунистов и доработанная при Кучме. За один срок Ющенко не смог изменить принципы того, что строилось десятилетиями.

1. Изменение денежных потоков - уже может быть значительным ударом, который не позволит в ее нынешнем виде дальше существовать системе. Что может привести не только к структурным, но и к системным изменениями.
2. Аргументируйте, почему вы говорите именно об неофеодализме?

 

нормальные - это какие? Вот смотрите. Допустим, налог на прибыль составляет 15%. Чтобы налоговые поступления после приватизации превысили доходы до приватизации, "эффективному собственнику" придется поднять прибыль в 7(!) раз. Это нереально.
Одно дело, когда частнику продают убыточное (причем в долгосрочной перспективе) предприятие, в надежде что "эффективный собственник" сделате его прибыльным или (хотя тут спорно) наладит выпуск социально-востребованной продукции более высокого качества.
Другое дело, когда продается предприятие, работающее в основном на экспорт и к тому же приносящее прибыль.
Это кстати о конкурентоспособной продукции. Я вот всю жизнь считал, что если предприятие прибыльное, это значит что его продукция по крайней мере в каком-то смысле конкурентоспособна.

это касается убыточных предприятий. А мы говорим о прибыльных - таких, как уже проданная Криворожсталь или Припортовый...

а тут спорно. Германия, Франция... там встречаются оба механизма - как приватизация, так и национализация - зависит от конкретной ситуации...

А вообще это - тема отдельной беседы, и я про это могу долго говорить: эти вопросы я в том числе в своей диссертации буду рассматривать. Если хотите, заведем отдельную тему...

 

мне это можете не рассказывать. Оникс расскажите и прочим.

 

блин, вы читаете вообще то, что я пишу? я как вопрос ставил?
и с чего вы решили что я непосредственно о Януковиче?

Кстати, даже в вашем примере. ИМХО, человек, совершивший такое преступление в молодости (если совершивший, кстати) более уместен на госслужбе, чем профессиональный коррупционер или даже тот, кто на протяжении многих лет скрывал от налогообложения значительные суммы

 

044-461-77-35 телефон доверия ГНАУ, жаловалась на инспектора налоговой.