Как Rus-Loh Анатолия Вассермана убедил

Вальтер и впрямь удобнее для массовых расстрелов чем наган. И кстати, действительно не перегревается.
А в нагане после 7 выстрелов надо повытыкивать стрелянные гильзы из барабана шомполом, потом повтыкать новые семь патронов... Это в американских фильмах револьверы легко перезаряжаются...

Мне доводилось стрелять из нагана. У него очень большое усилие на спуске, после 14 выстрелов реально начинает болеть палец.

 

Осмелюсь привести Вам примерчик обратного...
Вы ведь не будете отрицать, что погранвойска СССР входили в структуру НКВД?
Это хорошо что не отрицаете, тогда откроем воспоминания генерала-лейтенанта Свиридова А.А. " Батальоны вступают в бой" Москва. Воениздат, 1966г. И на странице 68 читаем:
" На реке Прут наша дивизия сменила пограничников. Покидая государственный рубеж, они передали нам укрепленный берег и оставили не совсем обычные сувениры - ореховые удочки, разбитый пулемёт и старую овчарку..."

Тут не пистолетик трофейнеый, а советский пулемёт бросили.
Типа порядок...

 

На Ваших фото именно затылков и не видно.

 

Да Вы знаток... :cool:

Ага. Почитаем показания Токарева:

http://katynbooks.narod.ru/polish/tokarev_ru_pl.html

То есть при такой процедуре на оприходование каждого поляка уходило не меньше 2-3 минут.
При этаком "бешеном" темпе стрельбы ни "Вальтер" ни "Наган" перегреться не могут в принципе. )

Тоже мне - проблема. Всего-то и нужно, что одного НКВД-ника оставить на перезарядке наганов.
В "Нагане" 7 патронов, на каждого ляха - 3 минуты. Стало быть на перезарядку понадобится 20 минут.
Можно успеть? )

Мне тоже доводилось )
Если взвести курок заранее, то никаких особых усилий для выстрела совершенно не нужно.

 

А глазки протереть?

 

Вам?
Давно пора.

Покажите фото одного черепа со всех ракурсов.

 

Да ну?

 

С этим вопросом в Генпрокуратуру, плиз...
Хотя я сомневаюсь, что и там таковые есть.

 

Оружие, использованное в Катынском расстреле



Четвертый раздел Польши и катынская трагедия

 

ППЦ, хотел про этот череп написать в прошлом посте.
Так и знал, что им будут размахивать.

Увы, и на этом черепе левая затылочная часть не видна.

 

Хе-хе... Уже и у Ризуна украденые цитаты в ход пошли

 

К сведению:

http://nvo.ng.ru/history/2009-09-25/12_katyn.html

Одно во всем этом утешает - в незалежной "Эхо Москвы" слушают )

 

Это в анналы. )

 

Куда хотите.

Я так понимаю, что по сути возразить нечего.

 

Так Шикорад еще и историк? Каких толко чудес от Лоха не наслушаешся.


Вот отжиг этого "историка"

Т.е. Польша собиралась напасть на соседние страны, военный, промышленный, людской потенциалы каждой из которых в несколько раз превышал польский. То, что в РФ хранят тайны о неких преступлениях польской военщины 20-30-х годов, пуще собственных, это уже прямиком к доктору.

 

На такие пассажи - действительно нечего.
Могу только руками развести. В изумлении от появления левого затылка

 

Не только собиралась, но и нападала.
И на Россию в 1919-1920 и на Германию в 1919-1921 про т.н. "силезские восстания" (в результате которых Польша захватила треть территории, население которой на плебисците высказалось за то, чтобы остаться в Германии) слыхали чего?
Опять же - именно военный потенциал Германии в 20-х годах был куда меньше польского - и военные планы поляков в отношении Германии были наступательными.
В 30-х ситуация изменилась... но польские планы остались почти прежними:

http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/02.html

Так что утритесь, пан Анджей.
И - мой Вам совет - не смешите более народ ссылками на Википедию

Cм. выше.

 

Слыхали. Вот только на плебесците в Верхней Силезии население не на 99,99% за Германию высказалась, а 60/40 в пользу Германии. И именно на основании тех 40% за Польшу, комиссия Антанты 1/3 Силезии Польше отдала.

Да, Лох, за неимением сколь-нибудь внятных аргументов включаем дурака на полную. Это планы польского командования в случае нападения Германии на Польшу.

Угу. Обсосанный палец "историка" Шикорада куда более авторитетный источник.

 

О! включаем дурака, когда отмазка о "целых" черепах провалилась.
Про левый затылок я ничего не говорил.

Но у нормальных людей есть левый глаз и правый. левое ухо и правое, есть левая половина головы, а есть правая.
Если у вас голова устроена по другому, то это ваша проблема.

Ну так вот, какие у вас основания утверждать, что в выделенном черепе отсутствует дырка в районе левого уха, например?

 

Да ладно... Чего теперь отнекиваться )