Как нам "реорганизовать" Украину?

Это утопия.

 

Нашла в нете
Уважай себя - ГОЛОСУЙ
ПРОТИВ ВСЕХ!
Хватит прогибаться,
Придумывать богов.
«Избранники» нас держат
За круглых дураков.
Внимаем мы речам их,
Как бессловесный скот:
Тупая подтанцовка
На пиршестве господ.
Их обещаньям верим,
За них рубаху рвем,
Но, как мы были быдлом,
Так быдлом и умрем.
Они бросают крохи
Нам с барского стола
И по ушам нам ездят…
А мы орем: «Ура!».
Там молятся оранжевым,
Здесь - бело-голубым,
Но люд простой не нужен
Ни тем и не другим.
И чтобы наши внуки
Могли, как люди, жить
Пора нам подниматься
Пора самим решить
Как жизнь нам в Украине
Быстрее изменить.
А.Я. Злой (думаю это псевдоним народного поэта)

 

вовсе нет .
достаточно чтоб на выборы не пришли 51% избирателей...и всё,
те кто выдвигался больше не смогут выдвинутся...
вот вам не опротивила эта троица ?

 

это ложный путь...
так как в результате голосования "против всех" не наступает правовых последствий...
т.е. проголосовало 99.997% -против всех ,0.001% - за хама,0.002% -за юлю,
а на участки пришли 53% избирателей...
выборы состоялись и юла призедентша...
таков закон:p

 

Вы ошибаетесь

При этом те, кто проголововал против всех входят в число принявших участие в выборах.

 

я , исключительно для себя, постараюсь расширить список.

 

Не будет влом - поделИтесь!

 

ещё раз внимательно прочитай

так в чём ошибка ?
в том что надо половина от проголосовавших вообще ?
тогда вы не читали "закон о выборах" там фактором неизбрания никого
есть "явка"...
а то что я написал есть объяснение того что на выборы лучше не ходить вообще чем голосовать против всех...
не ходите на выборы...

 

Президентом может стать человек, который наберет 50% +1 голосов от ВСЕХ принявших участие в выборах.
Т.Е. приняли участие в выборах 1000 человек. Кандидат должен набрать 501 голос "за".
Если "за" проголосовали 100, против 100, а остальные 800 - против всех, то...
Поэтому депутаты и прелагали строку "против всех" убрать ...

 

даже если допустить, что никого не избрали - через месяца два предложат новое голосование, если еще раз нет - то на 4й раз точно кого-то выберут. Т.е. за 2-4 месяца ничего координально не изменится (хотя Украина - страна чудес). Уже неплохо то, что не подвергается очень большому сомнению то, что люди будут определять кто (пусть даже среди предложеных) будет у руля государства, а не как еще 4ре года назад - кого "там порешат". Это, как ни крути - достижение.
Давайте хоть думать не о том, что будет через год, а немного и в будущее заглядывать. Нам полюбому придется решать теже вопросы справедливости, законности, не говоря о существовании как таковом. Без обьединения наших усилий - нефига не получится.
Я, лично, хочу ощущать, что пусть там все хоть с ума посходят, но я буду делать то во что я верю, а не "а может сейчас повезет, может тот кандидат не такой плохой, а вдруг он подобреет".
В конце концов если бы лет 18 назад были задатки демократичного общества все бы могло пройти куда безболезненней и с намного лучшими результами.

 

о какой "реорганизации" Укрианы вы вообще говорите, если все свели к баналному - перевыборам. это очередное убожествы вы собираетесб обсуждать и перевыбирать? еще и еще раз - менять нужно все!!!

а чтобы менять все нужно хотябы для себя знать или иметь представление, что менять в экономике, в управлении государством и в системе воспитания образования?

и мне хоть колом теши, но я совершенно точно знаю, что здесь без идей и нароботок - Вернадского, Вавилова, Ильенкова, Худенко, Мещерякова, Маркса, Макаренко, Ельмеева, Мелмана, Луначарского, Глушкова, Стафорда Бира, Дзержинского и еже с ними, не обойтись. при чем нельзя идеи и практический опыт кого то из них выбросить или проигнорировать, не будет работать система. снова будем наступать на те же грабли.

вот что должно стать предметом дискуссий, исследований, обсуждений в обществе, а не всякая хрень о перевыборах, о федератизме или федирализме и т.д. должно быть совершенно простое и ясное понимание, что современные буржуазные политики - это явление просто напросто ретроградное и нечего на них тратить свое время (мера человеческого богатства, т.е. сущностных сил человека, выраженных в его способностях овладевать человеческой культурой)

при чем речь идет не только об Украине

 

18 лет назад были задатки демократического общества. Была уничтожена однопартийная система; появилась реальная возможность выбирать, а не выбирать из одного с обязательной явкой 99,9%, причем был краткий период, когда выбирали и губернаторов; возникали мощные общественно-политические движения (тот же Народный Рух Украины за перебудову во главе с Черноволом с рейтингом порядка 30% - причем в рамках страны, а не определенной ее части); были реальные предпосылки для создания гражданского общества - без указки сверху работали, например, неформальные социальные педагоги (это частность, но очень яркая); возникали новые СМИ с новыми подходами к информации...

В общем, надежд (причем вполне обоснованных, как казалось) на демократическое развитие страны было гораздо больше, чем сейчас. Во всяком случае, у меня было именно так...

 

фокс, но Вы же ни на шаг не отходите от ОГАС. Мне не верится в "однобокую пробивку" системы. Предлагайте, хоть из того же Троцкого хоть что-то. Только , я вас прошу, без революций...

 

да, я тоже был тогда молод, но все эти "задатки" были без опыта практической борьбы (так какие-то инфантильные мечтания, смесь снов Веры Павловны и "БУБЛЬГУМА"), что и проявилось тогда, когда акции полученые по приватизиционным сертификатам обменивались на бутылку... Т.е. научились говорить, но не понимали как действовать лично.

 

А какой смысл вложен в эти слова?

 

Вы чтото напутали когда читали или украинську мову треба пидвивчити

Первый тур

это по результатам первого тура ,от общего количества принявших участие...из всех кандидатов...

сотавленно так что "против всех" не работает во втором туре...

 

Столько цитат и впустую...:rolleyes: Я писала именно о первом туре.
serg-shs, в отличие от вас, все прекрасно понял и проложил обсуждение данной ситуации уже относительно второго тура .
З українською у мене все гаразд. А от вам не завадить уважніше читати пости.
Російською перекласти чи ви українською володієте?

 

тогда отмазка засчитана....
это когда по результатам одного тура объявлялся
результат выборов вообще

 

я каким боком в вашем посте приплетен?

 

я написала о правилах 1-го тура выборов и возможности использовать в 1-ом туре строку "против всех"...

Если я вас чем-то обидела - извините. и в мыслых не было.