Понятно то что это не идея Пинчука была,а кого то другого.Просто зачем так поступать то не по человечески?
А что на борту было? Военный груз, который после выплаты выкупа, попал в пункт назначения, если не ошибаюсь. Так за что заплатил деньги Пинчук?
Что меня всегда поражало в "заказных" журналистах - так это отсутствие мозгов. Ну хорошо, пишем чернуху об Украине - враге всех людей доброй воли. Но зачем второй-то абзац вставили? Или решили, что читатель ещё тупее, и вопрос "а как в России наградили граждан Украины из того же экипажа" не задаст?
Судно принадлежит израильской компании-судовладельцу. Ответственность за груз была передана покупателю в порту отправки. Т.е. груз был кенийский.