Как долго граждане Украины должны терпеть Януковича?

И слава Богу - не узнаете!

 

Бабушки-вохровцы, если такие были, не были, во-первых, полуслепыми. Ибо, если пана Фоуру не взяли даже на нестроевую службу, значицца, зрение у него было не менее, чем минус шесть. С таким зрением даже на вод. права сдать проблема. Даже не знаю, как пан водил свой "запорожец".

 

"Как долго граждане Украины" будуть терпіти це словоблудство.

 

Точна, а то пришлось бы застрелиться.

 

- Психическое?
- Вас услышат
- Дайте хотя бы один боевой
- Семен Семеныч!
(С):sarcastic:

 

До сих пор вожу, однако!
37 лет водительского стажа...
Люблю погонять...На наших дорогах - до 200 км/час.
Вы ж не всё знаете, чтобы с такой уверенностью говорить такое...
А диоптрий в очках у меня, действительно, больше 6...
Но зато - полная коррекция с линзами...
Пан ГРАНД специально замучивает воду, и мне очень забавно слушать чела, который выписывал - по его словам допуски, выдавал на руки оружие, вплоть до артиллерии, и дотрагивался(!) даже до авиационных бомб!
Спросите, пжлст, у кадрового военного, мог ли один человек одновременно выполнять эти дела...
Меня он пытается поймать на лжи, а сам бреше, як собака...
Так выписывал ли он допуска? То есть работал особистом?
Или работал оружейником?
Ну-ка, включите мозги!
кто же врёт!
Он скоро начнёт утверждать, что за мною постоянно ездил танк, и когда я заходил в туалет, танк стоял рядом - охранял мой покой и безопасность...
А началось с его брехни о том, что я де сказал, что постоянно носил с собой оружие...ПОСТОЯННО!
Когда же я предложил найти эти мои слова - он начал метать икру и ставить дымовую завесу, нагоромождая одно на другое...
Доказательств так и не предоставил...
Относительно меня всё-таки, вероятно, было принято какое-то особое решение...
Потому что когда всё было оформлено, это становилось довольно большой тайной...
Танк за мной прикрепить не могли...
Охрану приставить - тем более...
А нужда во мне, видимо, была...
Оружие мне выдавали всего несколько раз...
Было распоряжение сверху - основания меня не интересовали...На нашем предприятии, естественно, и охрана была и оружейная комната...
Было распоряжение - получал оружие... Как раз револьвер...В кобуре...
Я всегда жил не по правилам..
И не приноравливался к системе..
Хотя врагом системы не был...
Система вовсе не была такой жёсткой, как это пытаются изобразить здесь...
Она тоже приноравливалась...
Могу рассказать, как получал авиабилеты по спецсправке - с красной полосой..Она у меня точно есть до сих пор. Храню на память. Там указано - выполнение спецзадания...Скан могу выложить...И справка, что мой груз не подлежит проверке в аэропорту...
Армяне мне предлагали продать справку за две тысячи...
Очень обижались, когда билет, который они хотели получить за деньги, и уже договорились об этом, кассиры отдавали мне...

 

Я Вас умоляю, не позорьтесь.
В этот раз послушайте Гранда. И про работу с секретной документацией, и про оружие, Гранд все правильно говорит, с абсолютным знанием дела.

 

Я Вас умоляю...да Вам то сие откудо известно то?????
Вы то же авиабомбы секретные выдавали?

 

Смысл его выдавать, если вы с таким зрением даже мишень от стены, на котрой она висит, отличить могли бы вряд ли. А как же инструктаж, стрельбы?
Нихто вас не учил обращению с оружием? На, дескать, Василий, револьверт, захочешь стрельнуть, жми сюды??? И про линзы с полной коррекцией в СССР расскажите кому-нибудь другому.

 

ФорУа к соревнованиям по стрельбе готовился?

 

Не, если Вы расчитываете ещё на один скан "с красной полосочкой" - то эт зря...

Про боНбы,танки, армян с тыщами - это к потомку великих немецких сказочников.

 

Да мне как то скан по фигу...я просто не могу понять...почему ФорУа не мог иметь разрешение на ношение оружия?Тем более ограниченное число раз.....
Ясен перец,что оружие не игрушка и кому попало и без соответсвенного инструктажа не дадут......а уж тем более без соответствующей росписи,а может даже и не одной.

 

Нет, всего лишь к применению огнестрельного оружия. Без хотя бы краткого инструктажа и стрельб оно абсолютно бесполезно. Толку от него, если подопечный не имеет навыка стрельбы. Если он в тире ни разу не стрелял, то в экстремальной ситуации тем более не выстрелит.
Давать оружие человеку, не умеющему им пользоваться, неразумно и опасно. В том числе для его собственной жизни.

Спойлер

В конце концов, "начальник транспортного цеха" мог бы и сам высказаться, а не через адвокатов-волонтеров.

 

Хм...

 

http://kotja-shok.livejournal.com/335723.html

 

Как долго граждане Украины должны терпеть Януковича?
Янук- это вам наказание, значит, по отбытию его,
наказание за укрооранжевый шабаш 2004\5

 

Дурнику, не виписував, а готував матеріали для отримання підлеглими відповідних форм допуску. Це функції штабів у військах, відділів кадрів у ВНЗ, військкоматів на гражданці. Та перших віддідів на дідприємствах військового спрямування. А а присвоювали("виписували" ) форму в КГБ.

Безумовно. Не одну сотню разів. Це робив коли відбував чергування по військовій частині.
Чи такого не буває?

Саме так. При прийомцій та передачі бойової техніки.Як з заводу так і при передачі її із частини до частини.

І не тільки. а ще й до авіаційних гармат.

Елементарно.

А таки ж я півмав Вас на брехні, і весь форум це побачив і відповідно відреагував.

Матеріали на присвоєння форм готував, а особістом не був.

Нію Працював військовим на багатьох посадах зг. штатного розкладу частин та закладів де проходив службу. Це були командні та штабні посади.

Безумовно Ви.

Як би я своєчасно не припинив Ваш потік брехні, то Ви би дофантазувались би і до такого.

Дозвіл на правл=о НОСІННЯ (і особливо)ЗБЕРІГАННЯ вогнепальної зброї і є так званим ПОСТІЙНИМ. Ви ж падлюко вказали і те і друге. І як виявилось нахабно брехали.

Але ті слова таки знайшов і привів як доказ. Навіть виділив великим шрифтом та різнокольоровим. І саме після цього, Ви начали біситись від безсильної злоби за розвінчання Вашої брехливої суті.

Див. великий , різнокольоровий пост з цитатами. на стор.92

Ага. вже "вєроятно". Ну-ну. Не можете зпинитись в брехні. Несе?

"Болтун находка для шпіонів". Вам неможна давати жодної із форм допуску лише за неймовірну болтливість. А те що Ви болтун на форумі знає кожен.

Відмо була така відімость. І не більше.

В дитинстві, іграшкове.

От же ж брехло. То завод не мав ані секретної тематики і навіть лабораторії, і директор не мав форм допуску, а то вже і оружейна кімната появилась і воєнізована охрана, яка пропускала цього брехуна з секретними м атеріалами за пазухой. Умора.

Та ні , то мабуть був Парабелум.)))

Дисидент цуко, ворог савєцькой власті. Задорнов відпочиває.)

Люди , Ну ви тільки почитайте що воно пише.)

АУТ!!!

Викладайте. Подивимось.

Груз який не підлягає перевірці відправляється не звичайними рейсами, а спеціальними, військовими. Брехло.

Петросян.)

 

Я достал свои документы, оставшиеся с тех пор, посмотрел их, вспомнил, как всё было на самом деле..Могу всё рассказать - правда намного неправдоподобнее любых вымыслов...
Итак, я работал начальником лаборатории на предприятии. Эта лаборатория в разные времена называлась Лабораторией типовых испытаний, Центральной Испытательной станцией и др. названиями.. Могу выложить сканы своей трудовой книжки, подтверждающие это...
Далее, когда я стал заниматься работой над закрытой темой в другой организации, меня на время командировок и поездок в эту организацию "зачисляли" в штат военной части - военной приёмки нашего предприятия. Я там считался "служащим СА", хотя ни одного дня в армии не служил... На время этих поездок мне выдавали два командировочных удостоверения - одно - настоящее - от предприятия, по которому бухгалтерия оплачивала мне командировочные расходы - и второе - как бы его назвать - не сосем настоящее...
Как назвать подлинный документ, на настоящем типографском бланке - с настоящими печатями, угловым штампом воинской части и гербовой её печатью, с настоящей подписью начальника военной приёмки, с моими настоящими Ф.И.О., в котором указаны несоответсвующие действительности данные - что я являюсь "служащим СА"? А в графе "Цель командировки" было указано: выполнение спецзадания.
И вот этому мифическому "служащему СА", а не начальнику лаборатории предприятия, с моими же Ф.И. О., на время выполнения спецзадания выдавалось оружие.
Итак, к "не совсем настоящему" - но подлинному - командировочному удостоверению от военной приёмки на моё имя прилагался документ с красной полосой - Приложение к командировочному удостоверению, по форме 02.3164. ПОДЛЕЖАЩЕЕ ВОЗВРАТУ ПО МЕСТУ ВЫДАЧИ. В этом приложении было чёрным по белому было написано, что представитель предприятия( уже представитель предприятия, а не мифический служащий СА) - указывлись опять мои Ф. И. О. -командируется для выполнения спецзадания. Далее было напечатано: Начальника вокзала, аэропорта, агентства Аэрофлота, на основании ЦЛ МПС от 17.01.83г.(распоряжение МГА № 16-1132 от 16.09.82г.) прошу обеспечить его внеочередной срочный выезд ( вылет). Осовние: Письмо Министра путей сообщения СССР тов. Конарева Н.С. исх.№ 214 от 18.01.83г.(распоряжение заместителя Министра гражданской авиации СССР тов. Панюкова Б.Е. исх.№ 1-21-837 от 15.09.82 г.)
На данной справке - приложении имелись две гербовые печати - предприятия и военного представительства и две подписи - руководителя предприятия и Начальника представительства заказчика...
К ним прилагалась справка на фирменном бланке нашего предприятия. В ней было указано, что мне, - указаны мои Ф.И.О. - поручено сопровождать образцы продукции, выпускаемой объединением. Справка выдана для прохождения на спецконтроле. Были поставлены две печати - гербовая печать предприятия, заверяющая подпись Генерального директора и печать 1-го отдела, заверяющая подпись начальника 1-го отдела...
Как можно догадаться, всё это делалось командиром воинской части, начальником 1-го отдела, а также ген.директором предприятия отнюдь не по преступному умыслу... Был соответствующий приказ сверху...
Хочу спросить у людей, работавших в советское время, ездивших тогда в командировки - слышали ли они о чём- нибудь подобном, держали ли в руках подобные документы? Как, по их мнению, было возможным подобное - руководство предприятия, во главе с Генеральным директором, начальником Военной приёмки и начальником первого отдела выдавали подобные документы, которые не соответствовали действительности, но были настоящими...?
Все эти документы у меня сейчас лежат на компьютерном столике. Я могу их отсканировать и выложить на форуме... Сделаю это при условии, что пан ГРАНД сейчас напишет, что он обещает принести мне свои извинения и признать, что он писал обо мне неправду.. Я в свою очередь, обещаю выложить сканы этих документов, прикрыв, естественно, свою фамилию, имя и отчество...
Ну как,пан ГРАНД - хоть раз поступите, как мужчина? Обещаете это?
Как пан ГРАНД - согласны на это?

 

Не хорошо как-то получилось.
Ну, да ладно.