К нам едет Патриарх ...

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14277293&PageNum=0
ЛЬВОВ, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Галина Некрасова/. Депутаты Тернопольского областного совета намерены отнять православную святыню Почаевскую лавру у Украинской православной церкви Московского патриархата /УПЦ-МП/. На своей сессии депутаты приняли решение о создании "временной контрольной комиссии по проверке законности передачи храмного комплекса в Почаеве УПЦ МП, а также о соблюдении Московским патриархатом земельного и миграционного законодательства Украины". Об этом сообщили в пресс-службе областного совета. Инициаторами этого решения стали фракции праворадикальных националистических партий.

Кертис, свежий пример на твои слова:

Депутаты (государственная власть) в церковные дела у вас лезут.

 

Так и просится на язык "Тариф депутатский - вам платят только за разговоры".

 

особенно ресурс с инфой впечатляет сильно...

 

береги язык - Сеня

 

Вот интересно, кому раньше принадлежала Почаевская лавра? Почему молчим по этому поводу?:rolleyes:

 

Церкви Филарета она никогда не принадлежала. Поэтому подобная риторика тернопольской власти:

http://www.unian.net/rus/news/news-333169.html
говорит исключительно о вмешательстве областной администрации в церковные дела.

А "голову" областного совета Тернополя (член ВО "Свобода") Филарет орденами награждает за «заслуги у відродженні духовності в Україні та утвердження Помісної Української Православної Церкви».
http://www.obl-rada.te.ua/uk-news/podiyi/oleksiy-kayda-otrymav-orden-z-ruk-patriarkha-filareta.html
Так что не надо тут про религиозную толерантность украинских властей вещать. Каждый ваш политик "работает" на какую-то церковь, а церковь в свою очередь поддерживает "своего" политика.

Строить свою агрессию на МП тернопольские депутаты будут на этом:
http://www.obl-rada.te.ua/uk-news/p...slavniy-tserkvi-moskovskoho-patriarkhatu.html
( я так понимаю, Вы именно это имели в виду?)

Меня интересовал факт вмешательства украинской власти в церковные дела (любой). Это просто свеженький пример. Не более. А вообще куча примеров, вся политика Украины церковными делами пронизана. Просто не надо из украинской власти строить таких пушистеньких и беленьких "невмешаночек" )))).

 

Змей, ну нельзя же быть таким ленивым . Не нравится этот ресурс - другой почитайте. Суть не меняется. Украинские политики испольтуют церковь в своих интересах, а церковь использует их )))).

Кто-то из ваших политиков поддерживает МП, кто-то Филарета, кто-то еще кого...В любом случае говорить, что в Украине политическая власть не вмешивается в церковные дела - лукавство (это я так мягко выражаюсь )

 

Вмешивается, как и во многих странах. Но до России в этом смысле далеко: в России, как и в РИ церковь это больше государственная, чем духовная составляющая, это один из основных инструментов власти. Помните: "За западе Бог без церкви, в России церковь без Бога...."

 

Вопроса можно ли использовать церковь в политических махинациях не существует априори. Так как церковь всегда использовалась и будет использоваться политиками во все времена. Вопрос в другом. Кто будет на ближайшее время преобладать в схватке. В случае с Украиной-РФ - РФ . Это очевидно.
- авторитет МП в православном мире несоизмеримо больше авторитета УПЦ КП
- Кирилл по своим личностным качествам духовного лидера на несколько порядков превосходит Филарета
- Варфоломей Филарета не поддержал
- количество прихожан у УПЦ МП в Украине больше чем у УПЦ КП
- Геополитическое влияние РФ гораздо выше Украины

 

Зачем тогда лицемерно корчить из себя миротворца? Это я о Кирилле.

 

Очевидно то, что церковь используется и будет использоваться в политических целях только в России, полностью, и частично в Украине посредством той же МП. Ни одна другая церковь в Украине не влазит в политику.Очевидно так же , что церковь стоит на службе у Кремля, впрочем как и всегда во все времена.

 

А знаете, почему далеко? Масштабы другие. Украине и в геополитических амбициях до России далеко, и в участии в мировой политике далеко и вообще нечего даже сравнивать .
Данная цитата, как и любая цитата, принадлежащая кому-либо, вообще - всего лишь субъективное мнение, с которым можно соглашаться, а можно и спорить. Поэтому правильней не "помнить", а просто "быть знакомой"

 

Вот именно, это очевидно. Ещё несколько пропагандистских туров и РПЦ всё больше и больше будет восприниматься как подразделение ФСБ, со всеми глубоко вытекающими последствиями.

Создать хорошую репутацию трудно, а подорвать её легко и просто.

 

Неправда. Филарет влазит в политику. И церковь Филарета стоит на службе тех политических сил, кому он ордена раздает ))

 

Украина, в отличие от России, не претендует на роль империи. Вернее, не претендует так бесцеремонно и глупо.

 

Акулина, простите, но тут я с Вами не соглашусь. Мне кажется, если бы в России было больше свободы, а Кремль не контролировал церковь так жестко, то Кирилл НИКОГДА не стал бы патриархом. Кирилл патриарх волею Кремля...

 

Понятное дело. Потому и отрабатывает возложенное на него доверие компетентных товарисчей.

 

А все и так, кто против РФ, воспринимают РПц как подразделение ФСБ. Смысла оправдываться пред такими "воспринимающими" нет.

Это очень правильная мысль . Она очень емкая и широкая, благодаря чему может использоваться всегда и везде

 

Оникс, я считаю, что это очень хороший выбор . На этот раз Кремль народу угодил

 

Молодец Кирилл! Работает отлично )). Во славу России.