1. о доказательствах, здесь вам никто ничего доказывать не будет, равно как и от вас доказательств не ждет. это существенно. не навазывайте ненужную тональность - не надо. 2. слова патриарха которые вы цитировали - совершенно правильные. хотя немного упрощенно говорит патриарх, как с малоумными - но в целом правильно. собственно назвать белое белым - особого ума не надо. 3. по отдельной цитате судить нельзя. слова патриарха (киев южная столица правослвия...) это на экспорт, это для унитреннего потребления на украине, и кроме слов - есть дела. 4. так вот о делах. кратко, по памяти. а) церковь публично не признала сотрудничество с кпсс. секрет полишинеля. все знают о глубоком сотрудничестве и даже не о сорудничестве о КОНТРОЛЕ кпсс над московским патриархатом, о манипулировании. и? ни слова, это молчание - сродни лжи. а кто царь лжи? - правильно - сатана. б) в свое время иоанн павел - папа римский передал фиделю кастро список политзаключенных, и заключенных священников, сидящих в лагерях на кубе. кому то из них это потом спасло жизнь- что делает русский патриарх? - награждает фиделя кастро церкобным орденом. ОТВРАТИТЕЛьНО. за что? наверно за то что гноил католическую веру? в) в свое время русски париарх извинился перед немцами за то что принеся свободу русская армия установила режим несвободы. И? после этого патриарха вызвали в русский мид и устроили ему выволочку. дескать НЕ СМЕЛ ОН ТАК СКАЗАТь.. г) последнее благословление патриарха - рокеры - а это свальный грех, распутство. бесовство. лишь бы выслужится перед кремлем (как же, поход рокеров на украину) Мои выводы: не верю.
1. Т.е. "не слышал, но осуждаю". Тоже позиция. 4.а) Прямий ефір з Патріархом Московським і всієї Русі Кирилом. Повна версія "Я должен сказать, что русская церковь, да и вообще православный мир прошли через очень большие испытания в сфере церковно-государственных отношений. В Древней Руси, в Киевской Руси, в Средневековой Руси – Московской и Киевской – я думаю, что мы были ближе всего к осуществлению этого идеала. Но затем Петр I, который просто подчинил церковь государству, сделал церковь частью государственной машины. И не потому ли так сильно ударила революция по церкви, что в сознании многих людей церковь отождествлялась просто с властью, была инструментом власти. Было ликвидировано патриаршество, православная церковь стала ведомством православного исповедания. Кстати, не только было ликвидировано патриаршество, но и Киевский митрополит потерял свои привилегии. Ведь согласно традиции и соответствующим даже документам, Киевская метрополия, войдя в состав Московского патриархата, не теряла своих автономных прав, и Киевский митрополит избирался своим народом. Петр все это ликвидировал, потому что он ввел в России то, что России не было свойственно. Он ввел модель западноевропейского абсолютизма. Не было абсолютизма в России. Русский царь всегда уравновешивался боярской думой, церковью, и могли сказать царю: "ты, Иван Васильевич, не так поступаешь" или "ты, Василий Иванович, неправ". И у народа через определенные способы выражения народного мнения была такая возможность. Я знаю, что в нашем российском обществе особенно существует некий пиетет по отношению к Петру. ... Я не оспариваю многого из того, что Петр сделал, но он сделал одно что-то очень опасное для страны – он привил на нашу, в общем-то, не предрасположенную к этому основу, культурную основу идею западного абсолютизма, и церковь потеряла свою независимость. Ну а когда совершилась революция, уже речь шла не о церковно-государственной модели отношений, а речь шла о выживании.... "А почему русская церковь не поддерживает демократов? Почему она не осуждает Коммунистическую партию? Вот посмотрите, соседи наши на Западе, – и упомянул имя Польши, – себя отождествила католическая церковь с "Солидарностью". Почему вы это не делаете?". Я ему ответил следующее: каждый человек, вне зависимости от политических взглядов, имеет право быть православным христианином. И на каждого человека должна распространяться пасторская ответственность церкви. И подходя к храму, никто не должен спрашивать самого себя: здесь мои враги или здесь мои друзья, здесь мои сторонники или здесь мои политические противники. Церковь не должна усугублять разделения, которые провоцируются политическим плюрализмом в обществе. Но церковь должна быть местом встречи людей разных взглядов, общим пространством, общим домом, в котором ведь так все мы нуждаемся, будучи разделенными и по политическим признакам, и по социальным, имущественным, национальным и так далее. Или Вы не знаете, сколько православных священников пострадало от рук большевиков? Мой дед по линии матери тоже, кстати. 4.б) Вот это что ли? Так написано: "за вклад в строительство храма РПЦ в Гаване и межрелигиозное сотрудничество. Что отвратительного? Что храм построен? 4.в) Но ОН СКАЗАЛ! Несмотря на то, что знал о последствиях. Так это только плюс Патриарху! 4.г) Вы так ненавидите рок, что он у Вас ассоциирует с распутством и бесовством?
Ну он же не такой идиот как Путин, да и званием скорее всего повыше. Поэтому то Кураев и озвучивает его мысли.
У нас церковь потеряла независимость в результате привитого "западного абсолютизма". А на Западе почему-то не потеряла. Одно из двух - либо на Западе не было "западного абсолютизма", либо святой отец врет.
Сильное обвинение! Прошу Вас - покажите (расскажите) - где именно "благославлялся" свальный грех! Напомню старый анекдот - прием у психиатра. Врач показывает больному листик с красным квадратом - что вы об этом думаете? - это дом, там живут люди - и они сейчас трахаются! - так, а вот зеленый треугольник - палатка в лесу, там мужчина и женщина трахаются! -да, у вас действительно сдвиг на сексуальной почве... -а вы, доктор, тоже хороши - столько порнографии у себя держите!!!!! Мы это уже обсуждали, я даже приводил слова Господа по отношении к блуднице...А ведь и светские - и духовные законы в то время были куда жестче...Но - у нас на форуме - есть люди моральнее Спасителя...
Ну тады да! Добавьте еще Филарета, который тоже озвучивает мысли Кирилла.) Не потеряла? Да что Вы говорите?
Специально почитал в инете - что и как... Началось все с фото в блоге Егора Холмогорова - Тема сисег раскрыта! ... http://holmogor.livejournal.com/3163494.html Правда - не совсем понятно, к чему тут Патриарх...Ну да ладно. Следующее - из блога Алексея Соколова Только что разговаривал с пресс-секретарем «Ночных волков» Алексеем Вайцем. Похоже, по итогам памятного всем неприятного севастопольского эпизода в клубе царит тяжкое настроение. — Это для всех нас урок, — сказал Алексей. — если уж мы берем с собой в дорогу святыни, то вести себя следует подобающим образом. К сожалению, наш брат из Киева поступил крайне не осмотрительно, взяв с собой такую пассажирку..... Алексей говорил еще, что в клубе немало людей для которых Православие действительно значит очень много, а о благословении Патриарха сказал примерно так: — Святейший нам говорил о необходимости уметь сочетать человеческое со служением Богу и об опасностях, подстерегающих на этом пути, и мы получили еще одно подтверждение того, как это бывает непросто сделать Что касается фактов, то оргвыводы внутри «Ночных волков» следующие: 1. решением Хирурга никаких флагов кроме флагов клуба от греха подальше на мотоциклы больше не ставить. 2. здорово пострадал мотоциклист подобравший девушку, с него «сняли цвета», что по словам самих байкеров почти равносильно изгнанию из клуба....
В Украине упростили визовый режим для католических священников Кабинет министров Украины упростил визовый режим для католических священников и монахов.Об этом сообщили в пресс-службе Государственного комитета по делам религий и национальностей. Согласно принятому 5 августа Кабинетом министров решению, духовенство из-за рубежа, которое получило годичную многократную визу для служения в Украине, сможет оставаться в стране не 180 дней, а в течение всего года. Более того, новый документ предусматривает выдачу виз сроком до трех лет по согласованию с Государственным комитетом по делам религий и национальностей. ”Для иностранцев и лиц без гражданства, прибывших в Украину по религиозным делам либо для работы в религиозных организациях на территории Украины и получивших визу типа Р, регистрациях проводится на период действия визы”, - говорится в документе. Ранее, глава правительства Юлия Тимошенко пообещала решить вопрос с визами для католических священников и монашествующих во время личной встречи с главой Конференции католических епископов Украины латинского обряда архиепископом Львовским Мечиславом Мокшицким, которая прошла по инициативе католического иерарха 29 июля.
Так то разве басни? Как насчет этого. Будда, Иисус Христос и древние египтяне были украинцами. http://svpressa.ru/issue/news.php?id=5801
А как насчет того, что Бог говорил на русском? http://www.mk-piter.ru/2007/01/17/020/ Как насчет этого. Будда, Иисус Христос и древние египтяне были русскими.
Но газета «Голос Украины» вполне серьезный, официальный орган Верховной Рады. Издается на деньги госбюджета и отражает точку зрения высшей законодательной элиты этой страны. В данном случае, правящей оранжевой коалиции. И вот это уважаемое парламентское издание отдает целую газетную полосу под статью, доказывающую украинские корни великого пророка Будды.
Да, дело серьезное... И с юмором сложно, и Россия все равно правее...:rolleyes: Газета не может отражать исключительно точку зрения. Там есть разделы для официоза и для почитать. Есть и проплаченные статьи (рекламно-информационные, имедживые и пр.) . Кстати, голубая там печатается аж бегом. :rolleyes: Голубая партия использует наши областные и горрайонные газеты на полную катушку и за бюджетные деньги. И пишет там такое... Будда отдыхает.
От чтения подобных газет у вас и проблемы с юмором. Праукраинец Будда - не единственное историческое откровение на страницах «Голоса Украины». Пан Бебик успел сообщить нации о «незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей». Например, за его подписью здесь опубликован еще один сенсационный материал - Иисус Христос по происхождению тоже был украинцем!..