К нам едет Патриарх ...

Дальневосточник, а неуплата налога, например, это не преступление в Вашем понимании?

 

Не все совсем так... На Костел таких гонений не было, поскольку народ так себя там вел. Даже партийные... чтобы рушить костелы, я такого даже при Беруте не знаю.

 

Может эта статья несколько развеет устоявшиеся мифы?
http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/zigar.shtml

И я - об этом, что ТАКих - не было. Да и режим в странах "демократии" был не "строгий" - как у нас - а скорее - "общий" ( а в Югославии - вообще "химия" )

 

Да не прочитают. А прочитают - не поверят. Предвзятость - великое дело!

 

Странная статья. "Миф" о торговле сигаретами и спиртным в льготных условиях она так и не развеяла. Только Кирилл вспомнил о том, что надо подставить правую щеку, вместо того что бы конкретно ответить "да" или "нет".
Сразу пришло на ум слово - "словоблудие".

 

приходит на ум и от Вашего поста)
как будто ответ ДА или НЕТ решит Ваши сомнения и подозрения ,все равно каждый будет думать то что ему выгодно ,а патриарх сейчас олицитворяет Россию и поэтому к нему будет такое отношение .

 

Да, Степаныч, предвзятость - дело великое, как и чинопочитание, устоявшиеся стереотипы и пр.
Статья ничего не смягчила,(а что в такой ситуации смягчить можно???) , но улыбнула конкретно... Очень непрофессиональная и коряво написанная "отмазка". Уж очень Кирилла Путин жалует, коллеги, чай...
Вы комментарии к статье почитайте, там столько "предвзятых" людей отписалось, столько "не хотящих верить" ....

 

Когда официальное лицо даже не пытается отрицать обвинение и начинает разглагольствования на тему подставления щек ( тоесть съезжает с темы), то как это еще назвать?
А вот в мой адресс, Вы бросили упрек несправедливо. Я высказал своё мнение, после прочтения статьи. Если Вы сочли это словоблудием, - обоснуйте.
Я своё обвинение в словоблудии обосновал. Попробуйте и Вы.

 

это не просто официальное лицо,это патриарх,это самый главный православный человек,который и должен показывать пример христианского смирения и поэтому ответил он правильно )))
и вообще (мое мнение) лучше вообще не оправдываться никогда!

А словоблудием я посчитала Ваш пост только потому,что если бы он даже сказал что это все ложь,то Вы бы все равно не поверили,потому что Вы такой же превзятый человек,как и большинство из нас и это вовсе не упрек,практически нет людей,которые судят объективно ):rose:
[OFFTOP]
лично у меня нет к нему никаких чувств ни симпатий,ни антипатий ,поэтому предполагаю ,что в этой теме я максимально человек объективный )))
[/OFFTOP]

 

Стало быть он прав, потому что прав. Знакомо. Ученье Маркса истинно, потому что верно.

Я, кстати, предвзятостью не страдаю. Меня можно переубедить, потому что я всегда доверяю логике, а не эмоциям.:rose:

 

)))) То есть каждый православный должен брать с него пример и носить часы за 30000 ?) Не люблю я назначенцев от веры. Вера должна быть чиста, от самого главного православного человека.

 

вот и опять ( это то о чем я и говорила
не может быть логики в пустых обвинениях ) и в любых возражениях )
поэтому каждый верит тому во что хочет верить

 

На вот, порадуйся)

http://infox.ru/authority/mans/2009/08/05/Nacionalistyy_hotyat.phtml

 

Если бы обвинения были пустыми, то они бы были с негодованием отвергнуты.
А такого что-то не наблюдалось...

 

ты уж не вали все в кучу ))) :rose:
не любишь и не надо ) никто ведь не заставляет тебя кого-то любить ,тем более что любить логичнее близских людей

 

В комментариях нашел не менее интересную ссылку. 2001 год, а автор, как в воду глядел.

 

Я хочу такие часы!!!!!!!! Где можно записываться?????

 

ты уж не вали все в кучу ))):rose:
не любишь и не надо,никто ведь не заставляет тебя любить,тем более любить надо близких )

 

попробуйте в семинарии )))

 

Всё так сложно... Проще записаться в МВД или в ГАИ, там я быстрее насобираю на модный ролекс. А наживаться на религиозной теме, как-то уж очень архибеспринципно.