К нам едет Патриарх ...

Какая же это глупость, если люди не верят и вышли высказать свое отношение к неожиданно резкой смене точки зрения новоявленного Патриаха ? :rose:

P.S.
Специально для вас повторю, что перемена точки зрения улучшает зрение, но ухудшает репутацию

 

У них есть главное общее - глупость.

Кто сказал? На плакатах другие лозунги.

Да я понял с первого раза.Дело в том, что возлагать на Кирилла ответственность за раскол церквей в Украине нелогично.

 

На сколько мне известно, среди духовенства РПЦ в Украине, все более и более становится популярной точка зрения, что в Украине должна быть своя поместная церковь. Поживем увидим.

 

Я не силен в этих вопросах. Судя по нашему небольшому городку - нет. Возможно в верхах духовенства. Тогда вообще нет проблемы. Со временем все образуется явочным путем.

 

Пикетировали и неоднократно. Даже крестные ходы протестные устраивали. И в политику священники лезут не без благословения РПЦ.
И насчет выспупления против визитов Папы andrzej прав.

 

Надо с московским патриархом сделать то же, что Борис Годунов сделал с константинопольским патриархом, во время его визита в Москву. Кормить, поить и щедро одаривать, но держать под замком и домой не отпускать, пока не согласится на единую поместную церковь в Украине во главе с украинским патриархом

 

Специально для Вас, и тех, кто пока не знает.
Блаженнейший Митрополит Владимир: «Поместная Церковь в Украине уже существует» http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=&action=fullinfo&id=7887

 

Пока они публично демонстируют своё бескультурие, безграмотность и бесовство.

 

по многим своим действиям Украина, похоже, пользуется методами разных веков - от 19 до 16-го.

 

Об этом писали в российской прессе. И речь была не столько о верхах, сколько о мололдых священнослужителях. Со временем возможно все и образуется, вот только так или иначе конфликт все это время будет тлеть, память о котором останется. Если бы РПЦ пошла на встречу подобным настроениям в Украине (которые в итоге все равно верх возьмут), и вместо того, чтобы всячески мешать, наоборот, помогла бы в становлении поместной украинской православной церкви... Сильный это был бы ход с ее стороны, только уважение к ней бы возросло, да и к России в целом. А зараз, на жаль маемо що маемо.

 

Ой? Мадам специалистка по бесам?

 

Мадам, конечно УПЦ МП имеет некую автономию, но ее статус, и скажем статус Польской православной церкви, это две очень большие разницы.

 

борьба иерархов за власть?

 

Какие лозунги ? Почему утаиваете ? Покажите всем, а мы оценим ... :cool:

 

)

 

Первый и третий вполне нормальные.

 

Ложка дегтя... Там еще такие были: «Вон отсюда, московский поп», «Патриарх Кирилл – колонизатор русских земель»

 

Эти лозунги отголосок 2001 года ... К ним у вас претензии есть, или тут все чинно и благородно ?

Этот марш протеста направлен против визита Папы Римского Иоанна Павла II на Украину, против массовых актов насилия националистически настроенных украинских раскольников в отношении клириков и прихожан канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, а также против опасной для дела православного единства политики Константинопольского Патриархата на Украине и в Эстонии.

Шествие протеста проводят Союз православных граждан совместно с ЛДПР, при поддержке движения "Россия Православная", "Союза православных братств", "Союза православных хоругвеносцев", "Союза христианского возрождения" и других организаций. В связи с предстоящим проведением мирной акции протеста распространен текст "Обращения Союза Православных граждан к православным христианам Великой, Малой и Белой Руси".

В Обращении прозвучал призыв к организации православными христианами пикетов, митингов и шествий с целью "всеми законными способами не допустить папского визита на Украину".

http://www.pycckie.org/onaspishut_2001/onaspishut-2001-12-05.shtml

 

Да, так что там было в 2001 году? Если хамство и оскорбления - конечно есть претензии. Вон там на соседней ветке Кертис запостил тему о гопниках и быдле. Так что, если они "в подъездах мочатся", давайте все это делать???

 

а как связаны между собой события восьмилетней давности? и что, принцип "око за око" вы считаете нормальным в общественных отношениях?

Но самый главный вопрос - другой. Какое отношение УНСО имеет к религиозным вопросам и по какому праву они вообще беруться высказывать свое мнение о том, что их не касается?