К нам едет Патриарх ...

Ну и при чём здесь мёртвый лев?
Будем обмениваться афоризмами и цитатами?

 

Я же просила конкретную цитату, желательно не вырванную из контекста, а не вольный пересказ...

Кстати, Украинская поместная церковь в Украине действительно существует. Жаль, что Вы и Ющенко об этом не знаете.

 

если для вас его слова это не политика, а проповеди, то вопросов больше не имею...

 

Его слова - это ответы на вопросы. Каков вопрос - таков ответ. Об этом уже писалось на этой ветке.

 

да-да-да, как раз дело служителя оправдывать политические режимы...
вот это самое то, что от него ждет паства (так кажется), противненкое словечко на слух...брррр

 

Не будучи знатоком церковной жизни, но рассуждая чисто логически: В выборах последнего патриарха РПЦ участвовали представители УПЦ МП. А к примеру представители Польской православной церкви, или Болгарской, в этом никакого участия не принимали. Более того, если польские православные будут выбирать себе нового патриарха, то если представители хоть РПЦ, хоть УПЦ МП на этих выборах и окажутся, то исключительно в качестве гостей, а не участников. И как ни крути, а все одно получается, что отличается таки статус УПЦ МП от статуса других поместных церквей (не УПЦ КП же он имел ввиду под украинской поместной церковью). Вот и выходит, что и по данному вопросу на Кирюша звиздунов.

 

Ну в общем-то то, что и сказал. Расшифрую: стремление Ющенка назвать воинские формирования именами Петлюры и Бандеры объединяет народ Украины или нет?

 

Елена, а как вам "человеческий" взгляд Кирилла на сталинизм, точь-в-точь в унисон кремлёвской пропаганде?

 

Нет, ну я просто отказываюсь понимать! Вы читаете то, что сами же постите? Это же Ваше:

?

 

не особо...
но при чем тут Ющенко?

 

Да.

 

Торро!
Ну полноте! Суверенитету такого древнего, могучего, европейского государства грозит визит одного человека??? Вы такого плохого мнения об украинском государстве???

 

Можно элементарно доказать, что любое имя/название разделяет народ. Лично меня очень разделяет с теми, кто начинает вопить, что количество памятников, названий улиц, площадей, городов им. Ленина, значительно превышающее в России популяцию бродячих собак это наша история, и нужно оставить все как есть. И не только меня одного.


P.S. Не понял, а к Петлюре то какие претензии могут быть?

 

учитывая, что его тут масса населения считает Пастырем, и вещает он словами вложенными в Кремле, то вполне обоснованная точка зрения.

а вы хорошего? странно...

 

Ну это же Вы постили!: пост #280

Там ссылка Ваша, что Ющенко предлагает...

 

во первых название каких-то воинских формирований - это не символ
во вторых -разрисованная по цветам карта Украины - это что? (но об этом вы почему-то скромно умалчиваете)
в третих - я привел его слова насчет навязывания героев, а что бы не было грязных инсинуаций, я привел полностью абзац...

а теперь мне скажите, где я сказал, что он абсолютно все говорит неправильно?

и кстати насчет Александра Невского который как то там должен кого-то объединить вы тоже молчите...

но Ющенко вы быстренько воткнули и "аля улю гони гусей".

 

Конечно! Поэтому не нужно нововведений. Пройдет время и все утрясется. Но сейчас-то зачем? Представьте, что решением государства на ЗУ заставят возводить памятники Петру и Екатерине, какая будет реакция жителей ЗУ?

А чем он знаменит? При этом в народе востока и центра Украины, именно в народе, "петлюровщина" имеет негативный оттенок.

Я как раз плохо отношусь к современной власти. А Вы на поводу у нее идете.

 

Кстати, а как насчет флагов РФ и портретов Медведева в Крыму - это сильно объединяет?
че-та об этом вы снова скромно умалчиваете, а теперь давайте начните убеждать, что он и эти символы осуждает!!!

 

каким образом?

 

между прочим памятники солдатам РККА там есть, а вот в центре и на востоке я про памятники УПА не слышал...
и когда речь идет о терпимости, то может все таки надо немного "подвинутся" а не тупо стоять на своем и рассказывать "не время".