Виглядає, що тут не всі добре розуміють, про що мова. Сам термін "ювенільна юстиція" означає окрему гілку судочинства, яка займається тільки правопорушеннями неповнолітніх. В даний час в Україні неповнолітніх правопорушників судять ті ж самі судді, що і дорослих. Окреме судочинство для неповнолітніх дозволяє суддям концентруватися саме на проблематиці дитячої злочинності, яка є відмінною від дорослої. Відповідно в цій системі працюють фахівці, обізнані з дитячою психікою і особливостями поведінки дітей. У випадку, коли неповнолітні правопорушники постійно перетинаються із дорослими злочинцями, в'язниця здебільшого не веде до їх виправлення, але навпаки, формує з них переконаних рецидивістів. Ювенільна ж юстиція в першу чергу акцентує не на покаранні ув'язненням, але на соціальній реабілітації неповнолітніх, причому ефективно. В розвинутих країнах можна зустріти багато успішних, забезпечених людей, які в дитинстві допустилися злочину але були перевиховані.
Не читав, але вважажю ворогом народу. З таким принципом далеко не заъдемо. Люди ж взагалы не знають про що моваю але пысля кылькох фанатичних статей буде сформована негатвина громадська думка. Приклади цьог вже були - ГМО наприклад.
Але ж вперті... До чого тут європейська практика? В кожній країні діють свої закони, який смисл перетягувати їх на Україну? Давайте, наприклад, створимо нову тему, де будемо обговорювати британський закон, який: і будемо збирати підписи в Україні (?!), що ми проти такого. Абсурд. Хочете обговорювати ЮЮ в Європі - виберіть якусь європейську країну, виберіть закон, який Вас цікавить - і вперед. Якщо ж ця тема стосується України - вкажіть які конкретно закони України (і статті в них) будемо критикувати. Наразі від Вас чую одні лише заклики обговорювати, а що саме досі не відповіли... П.С. Якщо і надалі в цій темі буду бачити "обговорення того, сам не знаю чого" - її доведеться зачинити (або перемістити в розділ "ОБС").
Часто батьки діють не на користь своїх дітей. Тому такі діти потребують захисту від таких батьків. Зовсім інша справа, чи вони потрібний захист отримують.
Звичайно, що можна чекати прийняття закону, а потім боротися з ним. А як тоді корупція? Вона нікуди не ділася... Відео Може краще інформувати суспільство, щоб не виріс ще один корупційний спрут. Ще одне відео Багато інформації є тут.
Якщо треба обговорювати закони, то це не для філософського розділу. А для філософського розділу я не знайшов тези, яка заслуговує уваги. Теза про те, що Європа нам не вчитель і ми самі с усами, спростовується тим, що Україна прагне приєднатись до ЄС, а тому й законодавство повинно бути європейським, бо інакше нас до ЄС не пустять. Якщо не треба прагнути до ЄС, то так і скажіть!
Ювенальна юстиція в дії: "...Как школа решила проучить непонравившуюся маму Сейчас поступает много информации об изъятии детей по бедности, за долги, для галочки и т.д. Практически каждый случай вызывает споры, всегда есть люди, которые уверены, что с ними это точно не случится, и что пострадавшие семьи виноваты во всём сами, целиком и полностью! Но выходит, что Вы можете просто не понравиться классному руководителю своего ребёнка, и тогда будущее Вашей семьи станет лишь делом порядочности и компетенции органов опеки, которые, как известно далеко не всегда отличаются этими качествами. То, что буквально на днях случилось в московском Строгино, вообще не лезет ни в какие законные рамки!.." Детальніше
Та навряд, це швидше пост-радянське беззаконня в дії. Нічого ювенально-юстиційного в наведеній статті нема.
Тут і обговорювати нема чого. Бо закон тільки-но повинен розроблятися (та чи розробляється взагалі?) українсько-канадськой комісією, його приймуть мінімум через 5 років (якщо приймуть), чесно, зараз ліньки шукати лінки , але коли уся ця істерія в Росії починалась, я це питання вивчила ретельно, чого й усім бажаю. У нас навіть, проектів законів нема. Ті непровомірні дії, які зараз мають місце в Україні по від"єму дітей від батьків вібуваються за чинним законодавством України (вірніше, його зловживанням). Істерію з приводу ювенальної юстиціі, за моїми спостереженнями піднімають у російських ЗМІ. Навіщо? Здогадайтеся самі. Тілько-но уявіть, що буде, якщо в дитячі будинки, інтернати, колонії, де панує суцільний жах та насилля будуть пускати західних правозахисників? Хоча б просто заради спостереження за для розробки закону(це тільки одна з можливих причин). Інші - відволікання суспільства від реальних проблем, піар діячів православної церкви, тощо. Ювенальна юстиція, це ж не тільки якісь курьйозні перегиби, по типу того, що мама не купила морозива, дитина подала у суд (я до речі в це не вірю, бо в мене багато знайомих з дітьми-підлітками живуть і у Європі і у Америці і не з чим подібним не зтикалися взагалі), це ж закони, які насамперед повинні захищати дитину від насилля та вседозволеності дорослих. Наприклад, в Росії в дит. будинку по чинному законодавству дитина не може подати в суд на вихователя, якщо цей вихователь постійно цю дитину гвалтує, або задає іншої фізичної шкоди, дитині треба знайти дорослого опікуна, який від імені дитини подасть в суд. А якщо цей заклад закритий, і там "кругова порука", то що дітям робити? Де взяти опікуна сироті, якщо його не випускають за межі закладу, а вихователі покривають один одного? Це один з прикладів, коли повинна діяти ювенальна юстиція. Звісно наші чиновники будь-що якісне і корисне можуть себе на користь повернуть, а суспільству на шкоду, але треба тоді говорити про корупцію в Україні і зміни влади взагалі, але не про ювенальну юстицію.
Та росыяни не будуть особливо проти, якщо ці закони повернуть до старих традицій - наприклад дозволять забирати дітей в так званих сектантів.
Погано ви знаєте ) А я не полінувалася знайти вам давній форумний допис: Таку палку християнку як Оля ще пошукати треба. Але б"ють християни дітей, б"ють Правда не просто так - б"ють, бо люблять; б"ють, бо насильством хочуть навчити дитину доброго Подивіться, скільки подяк від християн за допис: http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=448439&postcount=20 В мене єдина асоціація: Звідси: http://ludmilapsyholog.livejournal.com Все, бувайте здорові
Якщо маєте дітей то перевірте ваші фантазії при тому як дасте по дупі. А як не маєте то перевірите пізніше, і заодно згадаєте це й ваш ...допис, і перевірите. Думаю буде соромно за написане. так, це чисто ваша асоціація ну і ше "психолога", до якої напевно в дитинстві самої вчинялось насилля і батогом і ...ше одним предметом..вибачте не найду слів як "то" ше назвати. мало кому таке прийде в голову:8:
Ніяк перевірити не можу - не б"ю свою дитину по дупі. І взагалі ніяк не б"ю Тим більше не влаштовую регулярні екзекуції палицями чи ременями Та просто вмру від сорому Але після тих, хто б"є своїх дітей
"...В Европе уже выращено поколение абсолютно тупых биороботов, не понимающих, что они творят, и за небольшую зарплату готовых исполнять любые распоряжения «руки кормящей». Сейчас их везде натравливают на остатки нормальных людей... ...В Финляндии снова отняли у русской матери ребёнка. Хотя семья россиянки Инги и финна Вели-Пекка Рантала уже десять лет живёт в мире и согласии. Просто мальчик в школе как-то обмолвился, что мама его может увезти в Россию. Для социальных работников города Турку этого оказалось достаточно, чтобы поместить 7-летнего ребёнка в приют сначала на 30 дней, а затем ещё на 60, и вообще запретить матери встречаться с сыном. Отцу разрешили навещать сына, но он строитель – часто работает в других городах и каждый день посещать приют не может. Маленький Роберт же очень скучает по маме, по дому, по 19-летней сестре. От пережитого стресса мальчик начал заикаться..." Джерело
Мало кому. Для більшості це просто спричинить певні відхилення у психіці і поведінці, навіть не особливо помітні для оточуючих у повсякденному житті. Просто потім можуть дивуватися, чого людина на загал ніби і нормальна, а до жінки і дітей - садист. Або чому ніби-то нормальна людина не може вступати в інтимні стосунки з представниками протилежної статі. Або ще інше. Наведений Геленою факт описав ще Jean-Jacques Rousseau у своїй книзі Les Confessions. Відомо, що фізичне покарання дітей може викликати у них відчуття і переживання сексуального характеру.
http://www.vsirivni.com.ua/photogal...n-ya-proti-nasilstva-u-lvov-9-chervnya-2011-r То догналівці, то розмальовані клоуни-"волонтери"... Для чого то все? Ті акції, здається взаємоповязані
В Министерстве внутренних дел выступают за создание отдельного специализированного подразделения - ювенальной милиции, направленного на защиту прав ребенка... ...«Создание отдельного специализированного подразделения - ювенальной милиции будет способствовать профессиональному решению проблем в детской среде, недопущению совершения в отношении к ним жестокости и насилия, а также своевременному выполнению поставленных перед службой задач», - подчеркнула У.Котлярова. Как показывает практика, отметила она, аналогичные подразделения эффективно функционируют во многих странах, в частности Канаде, Великобритании, Швейцарии, Нидерландах, Эстонии и Польше, где в составе полиции существует практика «детской» специализации отдельных подразделений, которые занимаются профилактикой или превенцией правонарушений. «При создании модели ювенальной милиции, которую мы вам сегодня предлагаем, мы отталкивались от сегодняшних реалий и менталитета нашего общества, - подчеркнула У. Котлярова, обращаясь к Ю. Павленко. - Я убеждена, что при доработке структуры и с учетом ваших предложений мы получим целостный продукт, который будет отвечать европейским стандартам в сфере правовой и социальной защиты детей». Джерело
"...Далее о детках. ЮЮ (ювенальная юстиция) – это надзиратель за ущемлением нами, родителями, прав ребёнка. О том, что «в угол», подзатыльник или по заднице – решать не нам, это уже не обговаривается. Если дитятко проявит нездоровый интерес к «взрослой» жизни, находясь под влиянием уличной компании, и будет требовать у вас покупки компьютера для просмотра порно-фильмов или наркотиков для пробы… а вы откажете и накажете, то будьте уверены, – «тогда мы идём к вам!» Таких «интересов» у ребёнка может быть... «поли». Об этом также заботится государство, подсовывая нашим детям всякую мерзь «попробовать». У нас могут не только отобрать дитятю неразумную, но и «потерять» его впоследствии. А там – забота третьих рук. Полиция, напомню, уже не милиция! – оставим надежды… Она защищает государство от нас с вами..." Государство, как алчный и опытный торгаш, просчитывает риски. Чтобы не прогореть, принимает загодя людоедские законы. Любой закон должен иметь бюджет. Он формируется из налогов того самого «населения». И чтобы «население», как ресурс, приносило больше прибыли, из него выжимают все соки – отторгают, например, детей. Или продают нам нашу же землю, недра, воду, лес и всё, что там есть… Всё это проворачивают через «законы»!.." Джерело
А якщо назву "Ювенальна міліція" змінити на "Служба у справах неповнолітніх" то що зміниться? А така служба в міліції існує вже багато років, і проти неї ніхто не протестує. Просто у нас будьякі зміни в організації люблять супроводжувати зміною назви на табличці біля входу. От це і є відповідь на запитання розміщене в назві теми