Ющенко

Не думаю. Я не только слышала выступления Витранко, но и общаться пришлось. Кстати, у нее есть и неплохие экономические наработки, но приминительно к социалистической системе. Лет 15 назал у нее, возможно, и был шанс. Но сегодня и она не та и время другое...
ЕЕ поезд, действительно, ушел, вот она и метается из одной крайности в другую и, как и Мороз, просто ищет лазейку в ВР.

 

Оникс, поезд то ушел, я ведь этому и не противоречил.
Но из неё слепить легче было бы политика, чем из Януковича.
Деньги + направленность в правильное электоральное русло сделали бы своё дело. Нужно говорить популярные вещи (как Тимошенко, Янукович), а она слишком радикально высказывалась - это отпугивало. Да и внешность тоже не слишком рентабельная как для политического актёра. Но, не устану повторять, внутренняя харизма у неё есть, есть стержень, но на него не было кому нанизать нужные элементы для популярного политика.

 

Ставка России на Януковича врядли была случайной. Его, скорее всего, "выбрали" , потому, что имели на него, как на человека, влияние. Учли также и особенности региона, и его густонаселенность, менталитет. Витренко для роли лидера не подходила. Не стои забывать и то, что она не глупа, в отличие от Януковича, непредсказуема (Янык тоже непредсказуем, но в другом плоскости), относительно самостоятельна, в отличие от Януковича.
Кроме этого, политтехнологи учли и то, что женского населения у нас в избытке. )

 

Неужели Янукович нравится женщинам??? Единственный его плюс(?),- он полностью подконтролен и безинициативен. На такого только и делать ставку, что бы проводить свою политику в чужой стране. Но ведь это уже поняли даже те, кто понимает с трудом!!!

 

Да-а-а. Яркий политик с хоризмой готовый на все, лишь бы бабла дали, но не дает никто. Какая грустная история.

Единственно понять не могу, в чем ее харизма? Обычный совковый популизм 3-го сорта. Жирик в свое время многократино ярче был. Ну и личные достижения его куда больше.

 

Пенсионерки от него в восторге

 

ПОЧЕМУ??? Он шо, тоже раздает им гречку?

 

Нет, он, как правило, наличкой
А еще артистов привозит, концерты бесплатные устраивает...

 

Как сказала моя тёща, и не только она, Янукович представительный мужчина....)

 

Ну прям Дед Мороз. А вот то, что наличкой раздет это плохо. Ведь это денежки спонсоров, а их надо будет отработать... И потом, там где появляется наличка, появляются и злоупотребления. Это ведь не гречка, которую еще кому-то надо впарить налево. А тут наличка - сунул в карман по десятке с каждой выдаваемой двадцатки и всех делов! Во как щас люди миллионерами становятся! Зря я маму не послушал и не пошел в помошники депутата. Щас бы не на Фордике несчастном бы ездил а на Мазератти и исключительно по хорошим европейским дорогам

Блин... ( вою от непередаваемой тоски на еще не взошедшую Луну)

 

Такого як Йосип Броз Тіто або як Уінстон Черчіль

 

:rose: Ваш пост можно смело копировать в учебник по политологии. Согласен стопроцентов.

 

Пан Анджей, повторяю ещё раз,- Не кохаю я її, не підтримую навіть прекрасні виступи на прогресивно-соціалістичну тематику!
И меня не вгоняет в грусть то, что ей не удалось пробиться выше...

Поймите, из выступления политика аудитория воспринимает до 30 процентов, понимает до 10, так что не так важна суть выступления как сочетание её вместе с формой, в которой это выступление преподносится.
А запал у неё есть (был, во всяком случае). Это не Ющенко - неинтересный и скучныей "оратор" (видимо, поэтому я и обсуждаю Витренко в теме про Ющенко :rolleyes: ).

 

Пан Юра, я не понимаю, как можно говорить о харизме политика, который ничего не добился? Я понимаю еще, молодая, напористая, все впереди. Но она в политике более 10 лет. Самой, навскидку, где-то 60. Сколотила мелкую партию, которая (по памяти) один раз, лет 10 назад, прошла в Раду, три остальные попытки со знаком минус. Причем явная тенденция к сокращения числа избирателей за нее голосующих.

Я еще понимаю, была бы эта Россия. У нас просто тупо неугодных недопускают

Самый свежий пример

http://www.ej.ru/?a=note&id=8989

Но ее то с выборов никто не снимал. И весьма сомнительно, что набрала она к примеру 10%, а украинский ЦИК ей 1,2% нарисовал. 1,2% это ее реальность. А при такой реальности, никакой харизмы и близко не лежало.

 

Наталья Михаловна обикалась, наверное уже))))) Давно её персону так не обсуждали)))))
Анджей, у неё не было достаточных средств, чтобы набрать проценты и на неё никто не ставил.
Каким-бы семи пядей во лбу не был политик, он не завоюет и процента, если у него нет средств на раскрутку своего бренда.
А я говорил о потенциале.))))) А её потенциал стократ больше, чем у В.Ф.Януковича. Воть, впринципе, и весь расклад.

 

Эх, не надо было Вам так акцентировать внимание на способностях этой дамы. А то кто-нибудь, кое-где почитает Ваши посты и перенаправит финансовае потоки предназначавшиеся Януковичу в котлован Натальи Михалны. Вот тогда даже Владимир Вольфович начнёт нервно Беломором пыхтеть в сторонке, от зависти...

... и Вы таки хотите что бы ему привалило такое несчастье?...

 

Що я можу сказати.
Оранжеві політики дискредитували Майдан.
А спитати-з Ющенка...

 

А він де був?

 

Уже дают.
Дугин ее очень ценит...

http://uncensored.km.ru/uncensored/index.asp?data=01.08.2008%208:00:00&archive=on