Ющенко – не прощаемся

Уже пришло. Надежда только на народ.

 

На прокопов и грандов?

Сосед орет, что он - народ,
Что основной закон блюдет:
Что - кто не ест, тот и не пьет,-
И выпил, кстати.
Все сразу повскакали с мест,
Но тут малец с поправкой влез:
"Кто не работает - не ест,-
Ты спутал, батя!"...(с) В.С.Высоцкий
(Ты спутала Ома)

 

Будет

 

"Ющенко - не прощаемся".
==========
Прощаемся, прощаемся.

 

Чеж его так и не накажут за то зло которое он причинил Украине?

 

Шкода, що українці свого часу не зрозуміли Ющенка. Єдиного справжнього українського патріота з усіх наших президентів. Велике бачиться на відстані, хоч вже зараз можна зробити деякі висновки. По-перше, досі неадекватна реакція на Ющенка та його політику кремлівських посіпак тут і на Росії як лакмусовий папірець демонструє правильність його курсу. По-друге, я щось не пам'ятаю, щоб російський цар пропонував Ющенку лікуватися на Росії... По-третє, багато українців розуміють, що попалися на величезну анти-ющенківську наживку, яку розпочали кремлівські, а потім і пеерівські пропагандисти і вже наприкінці закінчили біло-сердешні. Тим не менш, Ющенко зараз в очах більшості українців як збитий льотчик. Але не забувайте, друзі, що успішність льотчика вимірюється далеко не дальністю польоту... Ідеї та цінності, які Ющенко пропагував і досі є наріжним каменем існування української нації, якої, на жаль поки що немає. Проте, започатковане Ющенком вже не загнати назад, це вже частина нашого життя і нашої свідомості. Я говорю, звісно, про українців.
ЗІ, Хтось з патріархів сказав колись пастві - "Станьте великим народом, і я стану великим патріархом". Але в нашому випадку не судилося... Поки що...

 

Я про це вже давно казав.

 

Ага, за то что он сделал Яныка премьером, а потом пропихнул в президенты.

 

Что б там не говорили, а Ющенко - слабак, и сам он виноват, нечего комплекс вины развивать. Со всяким "донецкими" и "одесскими" надо было не "домовлятися", а с позиции грубой силы, которую они только понимают. Нам бы такого как Саакашвилли, только где ж его взять.

 

Может просто он либерал?Хотя какая то доля вины есть,но мы всего то не знаем. К примеру причину отставки Юли в 2005 году.

 

Саакашвили тоже "либерал", но он сказал "расформирую ГАИ" и сделал. А Ющенко что? "Либерал" и "тряпка" - разные вещи. Побоялся обидеть "уважаемых людей" и "любых друзей" всяких, и так во всём.

Но то что мы многого не знаем - я согласен, фиг поймешь как оно там на самом деле.

 

Сам в тому винний, бо слухав "любих друзів", плекав своє Еґо, увірував у власне месіанство, відгородився від людей глечиками/черепками..., а не виконав нагальних потреб суспільства, ще й доклався своїми закликами "противсіхи" до приходу теперішньої влади.

 

А що Юля робила в той час?

 

Як показало життя він правильно закликав.

 

я хоч і не українець, але його дуже добре зрозумів)

 

Ющенко власноруч передав владу синьожопим (аби не Тимошенко) і це найжахливіша катастрофа України після 91 р., втрати від якої навіть уявити тяжко. Сьогодні Україну вже бойкотує світ, а завтра буде те, що в Сирії, коли вони будуть не віддавати владу на виборах. А він, схоже, цим зовсім не переймається.

 

То, что Юля проиграла выборы виновен Ющ, а не она сама? Так ведь она строила и на очернении Юща часть своей предвыборной программы.

 

Це головний бютівський міф. Скажи, друже, ти ж розумний чоловік, невже ти теж повівся на цю політтехнологічну туфту???

 

прощаться... - не прощаться...
всё равно уже давно весь пар в свистки (свитки, улики) ушёл...

 

Откуда Вы взяли? БЮТ к этому "мифу" не имеет особого отношения, они использовали то, что на Донбассе было известно с 2006. Меморандум с Януковичем - а дальше все уже было предопределено и все проиграно.

Неужели Вы до сих пор верите, что Ющенко служил народу и Украине, а не своему карману и своей выгоде?