Ющенко: "Я не сдамся"

Возможно, на таможне именно так и оформили.)

 

Ясно. Значит видеоряд был о доблестной работе российских авиаторов, а текст - про Катерину. Главное, шоб ничего не смущало

 

Значит, Ющенко не сдастся? Ну, что же... пусть не сдается. А мы посмотрим, и посмеемся. Лучше бы он с такой же решимостью решал не продаваться. Для него уже слишком все поздно.

 

Отравление» и антироссийская истерия: опорные темы президентской кампании Ющенко
06.10.2009


Последние события вокруг «акцентов президента» В.Ющенко позволяют сделать некоторые выводы относительно возможных сценариев его действий в ходе президентских выборов.
Неделю назад Конституционный Суд (КС) Украины вынес решение по обращениям президента Ющенко о конституционности принятого ранее Верховной Радой закона о временных и специальных следственных комиссиях. КС признал этот закон не соответствующим Конституции. Обращает на себя внимание то, что в мотивировочной части решения КС причиной признания данного закона неконституционным названы основания сугубо технико-канцелярского свойства.

Этот законопроект был ранее отклонён В.Ющенко, затем парламент преодолел президентское вето и закон был опубликован в официальной прессе, но под ним стояла дата первого утверждения его Верховной Радой, а не дата его второго утверждения, когда было преодолено вето президента.

Таким образом, КС так и не рассмотрел представление В.Ющенко по существу: именно на предмет соответствия данного закона положениям Конституции Украины, а вместо этого вмешался в компетенцию других государственных учреждений. Неприкрытая предвзятость КС и ранее оборачивалась циничным нарушением принципов права, а данный случай лишь подтвердил фактическое отсутствие на Украине объективной конституционной юрисдикции.

Отклонение данного закона КС означает, что работа данных комиссий по резонансным делам, в которых замешан так или иначе президент и расследование которых могло бы дать основания для отрешения его от должности, блокирована на неопределённое время.

Кроме того, в КС находится представление В.Ющенко на закон о президентских выборах, который он считает нарушающим некоторые важные нормы Конституции. Если КС признает данный закон неконституционным, то выборы будут проводиться согласно старому закону. Однако сама процедура возможной попытки Верховной Рады обойти решение КС по данному вопросу может создать ситуацию юридического хаоса вокруг основного нормативного документа, регулирующего президентские выборы.

Параллельно с конституционной темой начала активно развиваться тема так называемого «отравления» В.Ющенко. Президент Украины в интервью телеканалу «1+1» от 27 сентября сказал по вопросу своего «отравления»: “Эти трое людей, которые непосредственно принимали меня, угощали и обслуживали, сегодня, к сожалению, в России”. “Всех поименно знает Россия, знают высшие руководители, потому что в их адрес передавались запросы о передаче украинскому следствию”, - отметил Ющенко.

Бывший соратник В.Ющенко, известный предприниматель, спонсировавший луценковскую «Народную самооборону», Д.Жвания 28 сентября вновь подверг сомнению версию В.Ющенко о его преднамеренном отравлении. «В настоящее время Ющенко заявляет, что у него есть все материалы относительно этого дела, а единственная проблема в том, что Россия отказывается выдавать свидетелей. Если это так, тогда пусть передаст это дело в международные инстанции и поставит наконец точку», - предложил Жвания. «Теперь возникает вопрос: если факт отравления установлен, почему же дело не передано в суд? Ответ очевиден: оно не имеет никакой перспективы», - сообщает 28 сентября УНИАН.

Ранее, 22 сентября, Временная следственная комиссия Верховной Рады по вопросам расследования обстоятельств отравления В.Ющенко заявила о фальсификации доказательств отравления В.Ющенко диоксином и обратилась к Генеральной прокуратуре и Службе безопасности Украины с требованием возбудить уголовное дело по этому факту. В Генеральной прокуратуре опровергли это заявление и назвали его не отвечающим объективным материалам уголовного дела.

Следственная Комиссия Верховной Рады дала очень правдоподобное объяснение появлению подобных «объективных» материалов. Было указано на возможную фальсификацию образцов крови В.Ющенко, отправленную для экспертизы в Центральный госпиталь Вены, а позднее - в лабораторию в Голландии, где наличие диоксина в крови кандидата в президенты, естественно, подтвердилось. Образцы крови, взятые на анализ, могли быть обогащены диоксином в США, куда их переправила, пользуясь своими обширными связями с Госдепе и спецслужбах США, жена В.Ющенко.

Фальсификация материалов следствия, так же как и намеренное введение следствия в заблуждение относительно преступления, которого не было, – не только моральный позор, но и уголовно наказуемые деяния. Имеется в виду поведение В.Ющенко и его сообщников, которые в 2004 году специально пошли на подлог, сфабриковав краеугольный пункт своей предвыборной кампании – «отравление преступным кучмовским режимом кандидата в президенты».

Продолжение деятельности следственной комиссии Верховной Рады могло бы выявить прямые доказательства фальсификации «отравления» и дать основания не только для отрешения В.Ющенко от должности, но и для возбуждения уголовного дела, что лишает шансов его и его окружение на пребывание в политике, не говоря уже об участии в выборах. Но приблизительно в это же время КС признаёт закон о специальных следственных комиссиях неконституционным (причём формально, а не по существу, т.е. нужна была зацепка любой ценой), и их деятельность замораживается.

Таким образом, В.Ющенко с помощью КС временно перекрыл опасное для него направление развития событий по теме «отравления» в ходе выборов. Нежелание реагировать по существу на проблемные вопросы по этой теме, само по себе является сильным аргументом в пользу выводов Следственной комиссии Верховной Рады.

«Акценты президента», которые расставляет сегодня В.Ющенко, показывают, что он будет вести президентскую, а возможно, и будущую парламентскую кампанию на геополитических лозунгах с выраженной антироссийской направленностью. «Отравление» даёт возможность ещё раз упомянуть в негативном контексте Россию, что, на фоне проамериканского и проНАТОвского геополитического курса ющенковского окружения, позиционирует последнего как главного ответственного за «проект Украина» в целом.

Нет оснований считать, что эти меры увеличивают его шансы на попадание хотя бы во второй тур. Опасность спекуляции на антироссийских лозунгах в ином. Систематические антироссийские акции при информационной блокаде в украинских СМИ вестей из России формируют антироссийские стереотипы и прилагают активные усилия, чтобы отторгнуть от братской страны определенные слои украинских граждан. Возникнет ситуация, при которой значительная часть населения поверит в реальность «российской угрозы», а В.Ющенко станет непопулярным, потому что как плохой президент не справляется с её нейтрализацией.

В этом случае очевидно, что часть избирателей, усвоив тему «российской угрозы», но не соглашаясь с кандидатурой В.Ющенко как эффективного нейтрализатора этой угрозы, отдадут голоса более последовательному в этом смысле политику. Например, отъявленному неонацисту Тягнибоку, который 28 сентября заявил, что уже собрал 3,8 млн. грн. на президентскую избирательную кампанию. Согласно новому законодательству, для регистрации кандидата в Президенты нужно собрать не менее 2,5 млн. грн.

Усиление неонацистов является одним из опасных побочных последствий нагнетания В.Ющенко антироссийской истерии. Но пока главная опасность заключается в попытке президента Украины вмешаться в предвыборную кампанию с целью узурпировать власть.

Анализ состояния различных государственных структур Украины, в том числе и силовых, пока не даёт оснований предполагать прямой силовой вариант. Но некоторые настойчивые заявления В.Ющенко и его окружения настораживают.

Например, супруга президента Украины Екатерина Ющенко-Чумаченко убеждена, что ее муж победит на президентских выборах в 2010 году. Об этом она сказала на днях в интервью "Украине молодой". "Ведь он выполнил обещания своей предвыборной кампании. Он - единственный кандидат, который своими действиями доказал, что он всегда будет стоять на защите интересов Украины. Он - единственный, кому сегодня это можно доверить", - сказала Екатерина Ющенко.

Показательным также является недавнее назначение В.Ющенко, причём без представления Кабинета министров Украины, как того требует Конституция, киевского и кировоградского губернаторов, а также больше десятка глав райгосадминистраций. Очевидно настойчивое стремление В.Ющенко укрепить через верные кадры влияние в регионах. Именно в ведении глав областных госадминистраций находится большинство вопросов подготовки к выборам.

В целом можно заключить, что чем реальнее для В.Ющенко угроза уголовной ответственности, тем отчаяннее он и его ближайшее окружение будет цепляться за власть, выстраивая в этой связи различные сценарии.

Игра на геополитической тематике может не только спровоцировать в ходе избирательной кампании сильнейший кризис в украинско-российских отношениях, но и активизировать лоббистские усилия ющенковского окружения по срыву российско-американской «перезагрузки», что угрожает уже мировой стабильности.

 

РАДИОТОЧКА, чьи "мысли" )?

 

говорит и показывает Москва!
работают все радиостанции Советского Союза! )

 

Рада проголосовала за лишение Ющенко неприкосновенности


Поправки к конституции Украины, предполагающие отмену неприкосновенности президента страны и парламентариев, приняли в первом чтении депутаты Верховной Рады, сообщает УНИАН. Документ отправлен на рассмотрение Конституционного суда Украины.
Согласно законопроекту, депутаты и президент смогут быть привлечены к уголовной ответственности во время исполнения ими своих обязанностей. Вместе с тем, их задержание или арест до вступления в силу обвинительного приговора суда должны быть санкционированы Верховной Радой. При этом предлагается закрепить норму, согласно которой полномочия президента Украины прекращаются досрочно в случае «вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него».
Кроме того, предполагается полностью снять юридическую ответственности депутатов за результаты голосования и высказывания в парламенте и его органах (сейчас ответственность предполагается в случаях клеветы и оскорблений).

 

[OFFTOP]по последним данным прообраз молодого йущенка сняли в американском мультфильме "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек"
http://www.kinopoisk.ru/picture/1023725/w_size/800/[/OFFTOP]

 

эта хто? в мультике такога перцонажа не зометил

 

Умного чела.

 

Казалось, что за последние несколько лет Виктор Янукович сильно вырос, заговорил по-украински, сдержанно и с улыбкой начал глаголить правильные вещи. Казалось, что Янукович уже не тот черт, которым пугали сторонников Виктора Ющенко в 2004 году. Еще немного, еще чуть-чуть и он станет достойным кандидатом даже для тех, кто еще вчера был его ярым оппонентом.
Однако на прошлой неделе Виктор Федорович не выдержал такой ноши и сломался. Вернее, расслабился. На брифинге в штаб-квартире бело-синих на реплику журналиста (это был Сергей Лещенко из Украинской правды) о том, что Янукович вывел правительственную резиденцию Межигорье из государственной собственности, тот пространно рассказал о некой смене собственника. На очередной вопрос, сколько же за этот дом было заплачено, главный оппозиционер не на шутку разозлился и прямо со сцены в присутствии остальных журналистов сказал: "Слушай, тебе еще много жить. Помни, что Бог все видит!" На просьбу уточнить, что он имеет в виду, лидер регионалов ответил: "Языком не болтай". После чего развернулся и ушел.

Сыч: Мы были уверены - нам лучше сидеть от главного оппозиционера дальше, чем на расстоянии вытянутой руки​

Как известно, Виктор Федорович учит английский. Подобная тональность, помноженная на знание английского языка, способна привести к необратимым последствиям: Янукович может вскоре инстинктивно заговорить на языке обитателей бедных кварталов Филадельфии и Детройта. Уже на первой пресс-конференции в качестве Президента Украины Янукович вполне может ответить на вопрос британского журналиста Financial Times о, например, источниках финансирования предвыборной кампании следующим образом: "Go home, mother f..cker. Yo".
Как бы далеко ни продвинулся Янукович в лигнвистических экзерсисах, суть остается неизменной: некое потрясение - возможно, близость победы - заставили его забыть даже первый урок американских политконсультантов о том, что недвусмысленно намекать журналистам на возможность физической расправы, мягко говоря, некрасиво.
Несколько недель назад я с моим коллегой Александром Пасховером брал интервью у Януковича. Он стал последним в коллекции четырех наиболее рейтинговых украинских политиков, с которыми мне довелось встретиться в этом году.

Так вот, мне впервые было немного не по себе. И Пасховеру тоже. Мы, как и Лещенко, задавали не очень приятные вопросы, и тональность ответов была такой, что нам казалось - нет, мы были уверены - нам лучше сидеть от главного оппозиционера дальше, чем на расстоянии вытянутой руки. На всякий случай.

А сейчас я хочу сделать очень странную и непопулярную вещь: я хочу похвалить Виктора Ющенко. При всех его многочисленных недостатках нельзя не отдать ему должное за то, насколько терпимо - не знаю, спокойно ли - он относился к бесконечному потоку любой критики в свой адрес.
Сколько раз в Корреспонденте, как и в других СМИ, глумились над его привязанностью к горшкам и черепкам, громили отсутствие менеджерских качеств, издевались над его витиеватостью речи. Делали это в виде карикатур, авторских колонок и на обложке.
Нам ни разу никто не позвонил. Хотя допускаю, что соблазн был. Уже в личном разговоре пресс-секретарь Президента Лариса Мудрак как-то в шутку заметила, что "вы уже просто стебетесь над Президентом. Но это ваше дело".

 

Ющенко не популист. Он не рассказывает, гипнотически смотря электорату в глаза, про мясо по 20 гривен на Пасху, возврат вкладов сбербанка, снижение цен в аптеках в два раза, и другие сказки. А до бесед о национально-культурном возрождении просто не каждый обыватель подняться может от своей колбасы.

 

мэр города =)

 

«Историческая память» от президента Ющенко
Виктор КОСТЕНКО (Украина) 25.10.2009 01:39


Прогнозируемо антироссийская по содержанию избирательная кампания В.Ющенко осенью начала играть новыми красками и повышением градуса русофобской риторики. Если раньше обвинения в сторону России раздавались преимущественно во время интервью (в основном западным изданиям), то теперь, начав сезон посещений различных мемориальных и монументальных сооружений (с отчетливо выраженным антироссийским уклоном), он и его команда сосредоточились на потенциальном электорате. Тем более что, по мнению «придворного политолога» Карасева, у Ющенко появились шансы на победу на выборах, поскольку основные фавориты допустили фальстарт кампании и уже несколько выдохлись (1).
Начала эту тенденцию осени жена В.Ющенко Катерина, которая совместно с главой СБУ В.Наливайченко 28 августа 2009 года посетила открытый во Львове Мемориал памяти жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого» (2) (В.Ющенко, кстати, своим Указом от 13 октября сего года присвоил ему статус «национального»). При осмотре экспозиции Катерина Михайловна заявила, что основной задачей сотрудников музея является «не дать людям забыть, на что способен тоталитарный режим», поскольку «эта тюрьма стала символом беззакония тоталитарных режимов и несокрушимости украинского освободительного движения». Присутствовавший на этом мероприятии Наливайченко заявил, что СБУ будет всячески поддерживать этот проект и даже от имени Службы передал музею 4 современных компьютера, видимо, для более продуктивной работы.

За несколько дней до этого (25 августа) В.Ющенко обеспокоился судьбой памятника И.Мазепе в Полтаве, требуя от мэра города занять «государственническую позицию», то есть согласиться с мнением президента относительно сооружения этого монумента. Противодействие со стороны местных властей этому строительству Ющенко назвал «проявлением малороссийства, постколониальным мышлением и надругательством над честью украинцев» (3).

Продолжил свою «монументальную» активность президент в начале октября в Ивано-Франковской области, когда 11 числа принял участие в открытии очередного мемориала «жертвам тоталитаризма» - Демьянового Лаза. В своем выступлении на открытии этого мемориала В.Ющенко решил себя не сдерживать и договорился до того, что «сталинская машина террора осуществила страшное преступление – сотни убитых, при том, что единственной их виной было то, что они были украинцами». То есть Ющенко решил открыть еще один фронт «геноцидной теории» - не только Голодомор был геноцидом украинцев, но и ВСЯ деятельность советской власти была направлена против украинцев как этноса. Тем более что, по его данным (а также по данным мало кому известного, но, видимо, достаточно «компетентного» в вопросах деятельности НКВД американского историка Я.Гросса), в период с 1939 по 1941 годы на территории Западной Украины погибло только от рук сотрудников НКВД 1,5 млн. человек.

Можно не сомневаться, что по старой «президентской» традиции эта цифра от выступления к выступлению будет расти и скоро сравняется с числом жертв Голодомора. Останется невыясненным только один вопрос: кто же, в таком случае, воевал под видом украинцев в действующей Красной Армии, советских партизанских отрядах во время Великой Отечественной войны, если их всех, т.е. украинцев, еще до ее начала уничтожили?

При этом все убийства осуществлялись исключительно по национальному признаку, поскольку, по мнению Ющенко, «советский режим вынес ему [украинскому народу – Авт.] негласный приговор – национальная смерть». В этом его выступлении прозвучала и еще одна идея относительно памятников советского периода, которая, похоже, будет не просто «красивым словом», но и руководством к действию в самое ближайшее время: «Время избавить нашу землю от этих сатанинских символов, окончательно отправить кумиров на свалку истории» (4).

В ночь на 15 октября в Черновцах неким хулиганом был облит (5) краской памятник советскому генералу Боброву, две гранитные плиты и другие элементы братской могилы генералов и офицеров Советской Армии, которые погибли в Великой Отечественной войне. Милиция поймала вандала, которым оказался студент черновицкого ВУЗа, утверждавший, что сделал это исключительно на спор с друзьями. Однако тут возникает несколько мыслей по поводу данного происшествия.

Во-первых, совершено оно было буквально через несколько дней после упомянутого заявления Ющенко. К тому же, явно поторопившись, глава Черновицкой областной организации ВО «Свобода» В.Мельничук назвал этот акт «абсолютной провокацией» против национально-демократических сил Буковины и «Свободы» в частности. Спрашивается, зачем? Ведь никто ему или его соратникам по «Свободе» никаких претензий не предъявлял. Или здесь сработал хорошо известный принцип: «на воре шапка горит»?

Во-вторых, даже если предположить, что студент действительно сам выбрал цель (даже случайно), то не может не настораживать тот уровень культуры на Западной Украине, который позволяет даже не маргиналу, не школяру-недоучке, а студенту высшего образовательного заведения кинуть пакет с краской в братскую могилу наших дедов и отцов.

С другой стороны, чего можно ожидать от подобных представителей буковинской молодежи, когда в соседнем Ивано-Франковске местная администрация вполне официально открыла Центр патриотического воспитания им. С.Бандеры (6).

Задачами Центра, помимо исторических курсов о славной деятельности УПА и Бандеры, просмотра фильмов и встреч с «интересными людьми», является осуществление неких «тренингов» (видимо, как раз по практике «краскометания»).

Здесь как нельзя кстати и Ющенко не забыл напомнить о государственнической деятельности УПА. 13 октября на Волыни он принял участие в мероприятиях, посвященных 67-й годовщине создания УПА, деятельность которой охарактеризовал исключительно как героическую. При этом действующий президент не забыл отметить, что на сегодняшний день на Украине самое главное задание – создать государственническую нацию. То есть та, которая его избрала президентом, ему решительно не подходит, и он очень хочет новую, сконструированную по его собственному образцу. Впрочем, эта идея о «хорошем президенте» и «недостойной его нации» стала все чаще появляться в спичах Ющенко.

8 октября в интервью Би-Би-Си он заявил, что не хочет быть президентом нации, которая не понимает и не признает основополагающих понятий, которые он отстаивает (7). В любой нормальной стране такая фраза означала бы конец политической карьеры политика любого уровня и требовала бы его немедленного ухода с занимаемого поста. Однако на Украине уже стало «доброй традицией», когда президент не только ведет себя с народом Украины, как с недостойным плебсом (в частности, игнорируя его пожелания во внешнеполитической сфере и сфере языка), но и не стесняется заявлять об этом на весь мир.

Последним в осенней монументально-мемориальной эпопее президента Ющенко был его визит в Чигирин. Здесь, 17 октября, он открыл первую очередь строительства историко-архитектурного комплекса «Резиденция Богдана Хмельницкого» (8). Понятно, что особой любви к гетману Хмельницкому, в силу известных каждому причин, у Ющенко нет. Поэтому и не торопился с увековечением его памяти. Выговский, Мазепа – эти истинные радетели за благо народное - уже увековечены указами президента Ющенко. А вот до Хмельницкого с его «московской ориентацией» все руки не доходили.

Но демократически избранному президенту-реформатору надо быть толерантным, особенно если у него вдруг проснулось желание баллотироваться на высший государственный пост еще раз…

На открытии комплекса Ющенко отметил, что «восстановление Чигирина, как одной из гетманских столиц, было осуществлено с одной целью – призвать каждого украинца изучать свою историю, осознавать ее величие». Здесь же, принимая участие в церемонии принесения присяги лицеистов Киевского военного лицея имени И.Богуна (суворовское училище) и Севастопольского военно-морского лицея перед Монументом в память о борьбе украинского народа под предводительством Богдана Хмельницкого, украинский президент обнадеживающе заверил, что эту клятву услышит и сам Богдан.

Странно слушать такие речи Ющенко, особенно если учесть, что гетман Богдан Хмельницкий через Руину привел свой народ к союзу с Россией, а нынешний президент Украины прилагает нечеловеческие усилия к тому, чтобы вовлечь граждан Украины в новую Руину, разрывая по живому родственные и кровные связи между детьми одной колыбели – Руси.

 

Кстати, меня всегда смущало то, что российская сторона категорически отказывается опубликовать документик, который подписал на Переяславской Раде Б.Хмельницкий

Может никакого об'единения и не было, а там о чем-то другом написано?
Вот будет номер, если это был просто договор о сотрудничестве!!!
Я представляю, сколько хитросплетений лжи тогда обрушится...

Потому видимо этот документик и не опубликовывают.

 

Да его нет в природе. Это потом назвали объединением, когда "историки" под непосредственным началом Екатерины взялись за сочинение "Истории государства российского", так сказать с белого листа, вот и придумали байку о каком то воссоединении. Основная цель этой "истории" связать былую славу Руси с дикой провинцией- Московией.
На самом деле это был уход Украины под протекторат Московии, что было обычным делом в Европе.
Достаточно сказать, что чиновники в Украине получали жалование в польских злотых- это есть достоверная информация, так тогда напрашивается вопрос: какое воссоединение?

 

+проводил антирусскую линию в области культуры и истории,пытаясь подмазаться под катиных хозяев
занял позицию катиных хозяев во время усмирения грузии обещал бандитам-тюрьмы 5млн рабочих мест-всю эту лапшу выполнил-это тоже импонирует.Иногда лучше промолчать-сойдешь за умного.

 

грешно смеяться над больным человеком

 

... Что ? Где ? Вы её видели ?

 

а какой у Вас критерий отсталости?
может, Вы просто путаете отсталость с неукроориентированностью?)